胡锡进：印度信息管控出了一个严重纰漏

胡锡进：印度信息管控出了一个严重纰漏

　　这是出了个关键漏洞吗？印度(专题)主流媒体周二广泛报道两名印度士兵死于日前的印巴冲突，但没有介绍他们的具体工作。然而，其中一名死亡士兵名叫兰巴布·辛格( Rambabu Singh)，他所在家乡比哈尔邦的印地语媒体FIRST BIHAR援引其岳父的话报道，他曾 “操作S-400防空系统”。这个信息具有爆炸性。

　　因为有一个严重争议：当地时间周六清晨，之前宣布击落印度5架战机的巴基斯坦军方，又宣布使用枭龙战机发射导弹摧毁了印度部署在阿达姆普尔的俄制S-400防空导弹系统。周六当天，印度方面否认S-400防空系统被摧毁，称它是假消息。

　　《印度时报》将辛格遭到“炮击”的时间描述为印巴停火后，是巴基斯坦违反停火协议所致。但是印巴停火的精确时间老胡一直没有看到。报道重点描述了辛格新婚仅4个月，说他周一中午还与亲属通话，周一下午4点，其亲属接到边防军电话，告知辛格已经死亡，辛格的妻子听到后悲痛欲绝。报道没有像地方媒体那样提及他与S-400防空系统的关系。

　　另一家印度主流媒体《印度快报》对时间线的描述更具体，并且与巴基斯坦方面宣布的攻击时间形成惊人吻合。《印度快报》的报道两处提到辛格被击中的时间，一处说辛格“上周”在巴基斯坦对查谟和克什米尔边境地区发动的跨境炮击中受伤，于周一晚死亡。第二处写道，辛格是在“上周五”的炮击中身受重伤的。

　　值得一提的是，《印度快报》和《印度教徒报》都提到，除了辛格，另一名来自比哈尔邦的边防军士兵，穆罕默德·伊姆泰亚兹（Mohammad Imteyaz）也在查谟和克什米尔地区遭受巴基斯坦炮击受伤，后死亡，而且《印度教徒报》称，两人是在“同一次行动中被击中的”。《印度教徒报》在图片注释中说，伊姆泰亚兹于5月10日因公殉职， 5月10日是周六。

　　印媒对两名士兵受伤的时间报道比较含糊，《印度快报》说是上周五，也有的媒体说是“停火”之后，但按照《印度教徒报》的说法，不晚于周六。巴基斯坦最早通报摧毁S-400是当地时间周六清晨大约7点，这样算起来，攻击发动的时间应该就是周五到周六凌晨的这段时间。那么，辛格和伊姆泰亚兹被击中与巴基斯坦发动对S-400在时间上似乎大体对上了。

　　总结一下就是，巴基斯坦周六清晨宣布摧毁了一套印度S-400防空系统，印度方面的复杂信息中，透露了至少有一名印度“曾操作S-400”的军人在大约相当的时间里被巴方炮火击中，后死亡。不过，印度官方一直坚决否认有S-400防空系统被摧毁。

　　那么，巴基斯坦到底是否有用中国生产的战机和导弹“摧毁”了一套S-400防空系统呢？这仍然是一个悬念。而且，操作手受伤死亡与系统被“摧毁”还有可能不是一回事。老胡只是从情报学的角度梳理了一下各种信息和它们的时间线。

　　值得一提的是，印度方面近日不断辟谣，指控外界传播“假消息”，然而之前在巴基斯坦击落印度战机的事情上，他们的信息管控就出过大漏洞。《印度教徒报》一度援引政府消息人士的话报道，3架战机在印控克什米尔地区坠毁，该消息被世界媒体广泛转引，但《印度教徒报》后来删除了相关报道。这一次牺牲的士兵辛格是S-400操作手，应该算是印度信息管控出的另一个严重纰漏。