普京的“复活节停火”是烟幕还是和平契机？
来源：倍可亲(backchina.com)俄罗斯的复活节停火只是普京总统的公关手段吗，还是代表着结束战争的真正一步？https://t.co/Pyj55sDlhY
— BBC News 中文 (@bbcchinese) April 21, 2025
上月，美国特朗普政府提出30天全面停火的建议。
乌克兰同意，但俄罗斯没有。或者更确切地说，俄罗斯提出了一系列条件。
克里姆林宫决定将停火时间缩短至30小时。周六，俄罗斯总统普京宣布在复活节期间在乌克兰单方面停火，直到莫斯科时间周日午夜。
他表示此举是出于“人道主义”考虑。
乌克兰对此说法持怀疑态度，因俄罗斯对乌克兰发动战争已持续逾三年。
周日上午，乌克兰总统泽连斯基在社交媒体上发文称，“俄罗斯军队试图制造停火的总体印象，但在部分地区仍持续发动零星进攻，对乌克兰造成损失。”
俄罗斯国防部对此持不同看法。
在一份声明中，俄罗斯国防部表示，“自莫斯科时间4月19日18:00起，所有参与特别军事行动（俄方对于入侵乌克兰的用语）的俄罗斯部队严格遵守停火制度，坚守现有阵地。”
俄罗斯军方还指责乌克兰违反停火协议。
俄罗斯的复活节停火只是普京的公关手段吗？
还是代表着结束战争的真正一步？
抱持怀疑态度的观点认为，30小时的停火与其说是推动和平，不如说是为了维持与特朗普白宫的良好关系。自特朗普重返白宫以来，普京一直忙于修复与华盛顿的关系，为新时代的合作铺路。
然而，美国官员（包括特朗普本人）最近的公开评论表明，美国政府对乌克兰问题的进展缺乏耐心。特朗普曾威胁说，如果协议看起来不太可能达成，他将放弃尝试调解。
克里姆林宫宣布单方面停火，即使时间很短，但仍然可以辩称，致力于和平的是俄罗斯，而不是乌克兰。莫斯科已经指责基辅违反停火协议并继续战斗。
值得注意的是，这次短暂的停火是在非常短的时间内宣布的。周六公布消息使无论俄罗斯或乌克兰任何一方都没有充分时间准备。
但也有另一种较为乐观的看法。
克里姆林宫的“复活节停火”虽然令人感到意外，但并非毫无征兆。
最近几周，国际社会进行密集的外交活动，试图结束战斗。
特朗普的特使史蒂夫·维特科夫（Steve Witkoff）在两个月内已三度与普京会面。克里姆林宫领导人的特使基里尔·德米特里耶夫（Kirill Dmitriev）最近也飞往华盛顿。
几天前，维特科夫与美国国务卿卢比奥在巴黎与法国总统马克龙就乌克兰问题举行会谈。乌克兰代表团亦有参与。
这是否意味着的罕见的和平契机已经出现？
尽管有指部分地区仍持续战斗，但30小时的停火是否可能发展成更实质性、更全面的停火？
截至目前为止，普京表现出对妥协或让步的兴趣不大，但他会否在此时被说服，觉得现在是达成协议的时刻？
现在很难看到这一点。
然而，当涉及到外交时，我们无法得知所有在闭门会议中进行的对话，或正在讨论中的可能协议细节。
我们往往只能看到冰山一角——这也意味着，不排除未来有意外发展的可能。
