AI姓民主还是姓专制? 中美“不点名”互相抨击
来源：倍可亲(backchina.com)美国副总统万斯2月11日在巴黎人工智能峰会上的发言，引来了中国外交部的再次反驳。万斯在发言中警告各国不要和“专制政权”开展AI合作，中国外交部则强调“反对以意识形态划线将经贸科技问题政治化”。
美国副总统万斯在会议上说，“专制政权”正试图利用人工智能来加强对其国内外的公民的管控，“与他们合作就意味着把你的国家拴在一个专制主人身上，后者想要渗透、挖掘、夺取你的信息基础设施。”
在演讲中，万斯还提到了“廉价科技产品正在由专制政权大量补贴并出口”，暗指中国企业在国际市场上大规模销售的监控摄像头、人脸识别系统、5G设备等。他也对人工智能行业遭到“过度监管”表示不满。
在次日的中国外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆被问及对万斯言论的看法。郭嘉昆重申了北京的立场，“反对以意识形态划线，反对泛化国家安全概念，将经贸科技问题政治化的做法”。
美国拒绝签署闭幕声明
在2月11日闭幕的巴黎人工智能峰会上，总共有60多个国家签署了《关于发展包容、可持续的人工智能造福人类与地球的声明》，其中包括中国以及众多欧洲国家，美国、英国则没有签字。声明承诺“促进人工智能的可及性以减少数字鸿沟”和“确保人工智能开放、包容、透明、合乎道德、安全、可靠和值得信赖”。文件还呼吁“为了人类和地球，人工智能应实现可持续发展”，并保护“人权、性别平等、语言多样性、消费者权利和知识产权”。
美国副总统则说新一届美国政府将“确保美国开发的人工智能系统不受意识形态偏见的影响”。英国首相府的一名发言人也对媒体表示，英国只会签署其认为符合本国利益的文件。
专制国家掌握人工智能是否有危险？
人工智能开发商Anthropic的首席执行官阿莫迪(Dario Amodei)认为，此次峰会堪称“错失良机”。他在峰会期间表示，峰会本可以“确保民主国家控制人工智能，为该技术带来的安全威胁做好准备，并预防其对社会和经济的破坏。”
就在1月底，中国初创企业DeepSeek研发的AI模型以极低的成本实现了与OpenAI的ChatGPT相媲美的性能，且开源、免费，震惊了全世界。不过，出于安全疑虑，已经有部分国家采取措施禁止政府设备使用这款来自专制国家企业的免费产品，美国国会也有议员正在酝酿相似的法案。
（法新社、美联社）
