墙外文摘：DeepSeek，数字时代的“人民战争”

墙外文摘：DeepSeek，数字时代的“人民战争”

　　有评论认为， DeepSeek 的诞生凸显了中国在算法、语言模型以及市场化应用上的强劲能力，并预示著一场关于数据与话语权的新型竞赛。

　　台湾“上报”发表文章《中国已将“人民战争”推至DeepSeek》，作者汤名晖说，中共早年透过类似的“全民动员”模式完成了“两弹一星”等关键技术突破；今日，DeepSeek 等 AI 新创同样能在短期内获得政策补贴、大量数据和算力支援。这正是承袭毛泽东主义发展的“人民战争”全社会动员理念，在新技术领域的体现，运用庞大组织能力及国家权威，迅速聚合资源形成“举国体制”。

　　文章说，当中国将“人民战争”推至生成式 AI 乃至“智能化战争”的新高度，世界各国无可避免要面对这一结构性挑战。DeepSeek 的诞生凸显了中国在算法、语言模型以及市场化应用上的强劲能力，并预示著一场关于数据与话语权的新型竞赛。然而，国际社会对此既抱持警惕，也不得不承认中国日趋成熟的 AI 生态已难以忽视。纵使西方以技术出口管制或法律审查加以回应，亦未必能真正阻断中国透过“人民战争”式的体制动员持续突围。

　　蛇年春晚：“AI概念股大会”

　　新加坡“端传媒”发表文章《2025春晚：人海战术中，一场“AI概念股大会”？》，作者 Jasmine点评了2025年中国大陆中央广播电视总台的乙巳蛇年春节联欢晚会（春晚）。文章指出，新媒体端是今年的最大槽点。今年是B站首次和春晚合作，此前广大网友还期待“二次元大本营”能“给春晚导演亿点点弹幕震撼”，结果国泰民安审美和二次元亚文化的邂逅变成了大型的控评现场——“3亿年轻人”能发的弹幕，只能从“弹幕盲盒、春晚名梗、新年心愿、B站严选、年度弹幕”这五大类里面选。至于实时互动？不存在的。就连“北美留学生观察”这种打正旗号“今年不吐槽”春晚的公众号，都在推文中指出：弹幕是“预制菜”不香了。

　　文章说，这届春晚的AI含量之高前所未见。不只“国师”张艺谋执导了机器人扭秧歌，无人机、智能驾驶、VR、XR搭配AIGC的大规模运用，让整场春晚俨然是一场丝滑的科技秀。能用AI的地方确保了应用尽用，目不暇给的科技，淡化了“人”的存在感，流量明星和鲜肉们看上去也并没比机器人更生动鲜活。甚至有网友觉得蛇年春晚像AI概念股大会，眼尖的股民对宇树机器人、阿里云、小米汽车、赛力斯的出现更感兴趣。

　　中成药：不良反应“尚不明确”

　　时事节目“不明白播客”近期播出《中国仿制药与集采制度出了什么问题？》，受访嘉宾Jamie做过多年的外科医生，在国内药企和跨国药企都工作过。他对主持人袁莉说，中国的仿制药，最大的一个问题是实验数据是不公开的，只公开结论。到底采取的是哪些样本？他送检的样本是在什么样的环境下或者什么条件下生产出来的？它的样本和我们市面上面的这些流水线上面生产出来的药品，它是同一个来源吗？这些信息都查不到。

　　他说，总体来讲，中国的仿制药的质量也好，有效性、安全性，其实是比较弱的。药企基本上一直是一个劣币驱逐良币的状态。

　　谈到中成药，Jamie说，几乎所有的中成药，它的不良反应一栏都只有四个字：尚不明确。几乎没有中成药能够经得起按照药品的流程去验证它的效果。你去做随机，去做相关的检测，无论是它的药品质量，还是它的疗效，还是它的安全性，很少有经得起推敲的中成药。要省钱，把这个砍掉就好了。但是，在中国，中成药它不是个科学问题，它是个政治问题。习近平称中医药学是中国古代科学的瑰宝，也是打开中华文明宝库的钥匙。在三年疫情期间，中国用中成药来抵抗病毒，Jamie认为很荒唐，全世界独此一家。很多时候为这个东西付出巨大的代价，但是它没有带来任何的效果。

　　摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点。