张维为课堂大骂公知、狗粮和16亿，他自己呢？
来源：倍可亲(backchina.com)张维为在复旦给学子上课，说今年是公知反扑年，可能收到狗粮了，16亿要下来了。
他讲的公知，狗粮究竟是什么意思？
一起简单聊聊。
01
先说“公知”
公知原来指的是参与公共事务，为公众发声的知识分子，是个褒义词，
但是后来一些有影响力的知识分子，为了幕后的利益，总是发表一些匪夷所思的言论，刻意去引导舆论，公知就变成了一个贬义词。
以前褒义的公共知识分子和现在的贬义的“公知”最关键的区别，
就是“公知”没有独立的立场，总是依附于某个利益集团，帮他的主子摇旗呐喊。
现在大家都知道，
张维为和陈平，金灿荣，沈逸这些人都是和一家公司合作，李世默观察者网。
张维为这一类人究竟是前一种为公众发声的知识分子呢，还是第二种依附于利益集团的公知呢？
02
再说“狗粮”
造谣和他意见不一样的人领狗粮，拿16亿已经是张维为的惯用的套路了。
观察者网签约的其他网红教授也是这么一套说辞，其中就包括金灿荣。
但张维为从来没有说过具体是哪一个人，在什么时候，从美国哪一个机构那儿，通过什么方式收到多少钱。
小学叙事文的六要素，时间、地点、人物、起因、经过和结果，
一个都没有。
笔者提一个人，大家来帮忙判断下，他符不符合张维为说领“狗粮“的特征。
这个人就是张维为的好搭档，观察者网的董事长，成为资本的创始人，复旦大学中国研究院咨询委员会主任李世默。
李世默曾经在美国留学，加入过美国国籍，在美国拥有房产，曾经帮助自己的老板罗斯佩罗竞选美国总统，
1999年的时候，美国的风投Sutter hill募集了6500万美元，发起成了了Chengwei Ventures，为了保证基金的稳定运营，Sutter Hill雇佣了两个华人(专题)来管理基金，让基金看起来像一家中国公司。
而我们都知道，李世默回国后，就一直在成为资本任职。
以上的信息全部是事实，刊登在专业媒体上，大家都能查得到。
详情请见《张维为幕后的男人，多面李世默之可疑的创始人（下）》（见后附“延伸阅读”部分）。
请大家判断下，李世默符不符合张维为说的领“狗粮”的特征。
如果李世默符合，那么和他一起创建观察者网的张维为，签约合作的金灿荣，陈平，沈逸这些人，究竟有没有领狗粮？
延伸阅读：
张维为幕后的男人，多面李世默之可疑的创始人（下）
来源：
张维为幕后的李世默，并不是最终大佬，
他只不过是受人雇佣，一个台前人物罢了。
坦白讲，当发现成为资本的控股股东CHENGWEI VENTURES是注册在开曼群岛时，笔者也没辙了。
在开曼群岛开立公司有诸多方便
一是税收的优惠，二是信息的隐秘,开曼群岛公司的股东和董事信息很难查询。
像笔者这样的普通人，根本无从着手。
虽然CHENGWEI VENTURES在美国证券委员会也有信息披露，但只能查到关于李世默（ERIC XUN LI）的零星信息，
除了可以确定李世默的国籍变化外，其他价值有限。
填表日期为2020年2月
笔者只好用最笨的办法，虽然极其耗时，但却最终找到了成为资本真正的投资人。
这个笨方法非常简单，就是用baker和chengwei，还有sutter hill做关键词搜索，
把所有的搜索出的内容都读一遍。
幸运的是，笔者在BARRON’S（巴伦周刊）的网站上找到了答案。
简单介绍一下巴伦周刊，
它是道琼斯公司旗下的一个专业金融杂志，主要报道金融行业相关信息。道琼斯公司旗下还有另外一家媒体华尔街日报更为出名。
2000年5月15日，BARRON’S发表了一篇文章，
题为《Strange Bedfellows: Silicon Valley's China Policy》
有两段关于SUTTER HILL VENTURES的信息很关键
第一段
Baker's firm has raised about $65 million to launch a VC fund, Chengwei Ventures, devoted to starting Internet businesses in China.
Investors include Sandy Robertson and Paul Stephens (founders of the investment bank that bears their surnames), Yale and Stanford Universities, Power Corp. (a Canadian conglomerate), BroadVision chief executive Pehong Chen, Yahoo co-founder Jerry Yang and eBay executive vice president Jeff Skoll.
BARRON'S《Strange Bedfellows: Silicon Valley's China Policy》
笔者献丑
给不熟悉的英文的朋友代为翻译下：
贝克的公司（SUTTER HILL ）筹集了大概6500万美元，
成立了一个叫Chengwei Ventures的风险投资基金，专注于在投资中国的互联网企业。
Chengwei Ventures的投资者包括Sandy Robertson and Paul Stephens（他们两是Robertson Stephens这家投资银行的创始人），
还有耶鲁大学和斯坦福大学，加拿大(专题)鲍威尔集团，美国宏道首席执行官陈丕宏，雅虎联合创始人杨致远以及eBay执行副总裁Jeff Skoll.
原来，成为资本的控股公司Chengwei Ventures是美国风投Sutter Hill发起成立的。
Chengwei Ventures的投资者中全是外资，既有美国金融巨鳄，又有美国的科技大佬，还有美国的高等院校。
难怪能获得了拉姆斯菲尔德的垂青，
美国国防部部长投资美国人发起基金么，没毛病。
第二段更为劲爆
Sutter Hill has hired two U.S.-educated Chinese nationals to run the fund, making it a Chinese firm. Thus, it largely won't be affected by the PNTR vote either way.
BARRON'S《Strange Bedfellows: Silicon Valley's China Policy》
代为翻译:Sutter Hill 雇佣了了两名在美国受教育的华裔(专题)来管理该基金，
让基金看起来像一个中国公司。
翻译成伪装成中国公司应该更合适
这样，不管美国对中国永久性正常贸易关系（最惠国待遇）的议案能不能通过，基金的运作都不会受影响。
虽然文章没有指名道姓说SUTTER HILL雇佣的究竟是谁。
但我们都知道的是，
李世默1999年在中国上海成立了成为资本，李世默在美国受教育，李世默是一位华人。
和BAKER的描述完美契合。
按照BAKER先生文章中的阐述，SUTTER HILL不过是为了让Chengwei venturs看起来更像是一个中国公司，才雇佣了两名华裔罢了。
被雇佣的人能称得上是创始人么？
台前的傀儡罢了。
至此，24年前一篇文章，让一切水落石出，真相大白
李世默是观察者网创始人，却久久不在观察者网任职；李世默并非CHENGWEI VENTURES的真正发起人，却一直被认作是创始人。
最后，我们整理下时间线：
1999年，
SUTTER HILL VENTURES发起成立了CHENGWEI VENTURES,基金的投资人大多是美国的金融巨鳄，科技大佬，和高等院校，另外美国前国防部部长也曾投资过这个基金。
为了让基金看上去更像一家中国公司，避免基金运作的不确定性，SUTTER HILL VENTURES雇佣了两名华裔来管理基金。我们推测其中一人为李世默
2011年，
李世默创立观察者网，那个时候他是美籍，应该叫ERIC XUN LI,
观察者网的另外两个主要发起人,一个是金仲伟，一个是张维为，现在的复旦大学中国研究院院长。
2011年至今
观察者网先后签约合作张维为，陈平，金灿荣，沈逸等知名教授大V,（观察者网相关公司合作过的大V人数较多，不一一列举）
种种惊人言论层出不穷，共通点就是鼓吹自信，痛骂西方，赢得一片叫好。
但是，一家“美国资金”发起成立的Chengwei Ventures,控股的“中国公司”成为资本，
其明面上的创始人，2020年前一直是“美国国籍”的李世默，成立了一家“观察者网”，签约了一群“爱国”教授，
不断在网络煽风点火，意欲何为？
得知了这篇文章挖掘出的事实以后，再审视这些网红教授们的言论，你会怎么想？
