下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

秀证据副本驳伪证说 李昌钰:对联邦法官判决失望

京港台:2023-7-28 05:07| 来源:联合新闻 | 评论( 1 )  | 我来说几句


秀证据副本驳伪证说 李昌钰:对联邦法官判决失望

来源:倍可亲(backchina.com)

  旅美知名刑事鉴识专家李昌钰廿六日发表中、英文声明,保护自己专业名誉。他对联邦法官廿一日的伪证罪判决“感到失望”,并在声明中附带证物袋照片,显示关键证物的毛巾被封存,证明自己没有“伪造证据”。

  康乃狄克州联邦法官波尔顿廿一日在一件一九八五年刑案的重审判决,指李昌钰对“伪造谋杀案证据”负有责任,导致两名未犯下谋杀罪的男子入狱数十年。

  李昌钰说,“自己没有任何动机或理由捏造证据……我被州检察官传唤出庭,只是对我在现场重建和化学测试方面的科学结果作证。我作证的科学证据中还包括无罪证据,比如没有在他们的身上衣物检测到血迹”。

  在案发现场的浴室中,李昌钰找到一条沾有轻微红色污渍的毛巾,并对毛巾和水槽表面使用血液检测化学试剂,在其中发现了阳性反应;李昌钰在声明中表示,毛巾和水槽中的液体被康州州警收集取证,物品被分别放入证据袋,用封条封存在物证室。

  根据声明,李昌钰表示,按照他持有,放在毛巾证据袋上的证据标签副本,“这是明确和直接的证据,证明这条毛巾已在一九八五年十二月二日晚二十三时○五分,被取证封存在物证袋。也证明我没有伪造证据”。

  他表示,在案发二十年后,再对毛巾进行的血迹否定测试,不能被解释为该条毛巾从未进行过血液阳性测试,更不能轻易得出这是捏造证据的结论。“毛巾在物证室内保存了二十多年,自然会发生生物降解、分解或变性”。

  李昌钰在声明中强调,他的职务是法庭科学家,只负责在法庭上陈述科学发现,确定要用哪些证据、问证人什么问题,这都是律师及法官的职责,“此案我不负责现场摄影、物证记录、证据收集。在博契和汉宁成为犯罪嫌疑人之前,我对犯罪现场的科学调查早已完成存档”。

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多美国要闻 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-9-11 03:32

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部