下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

七七事变87年 陆学者:官方应高度重视未返还文物

京港台:2024-7-8 05:31| 来源:联合新闻 | 评论( 11 )  | 我来说几句


七七事变87年 陆学者:官方应高度重视未返还文物

来源:倍可亲(backchina.com)

  七七事变87周年,大陆官方有诸多纪念活动,而民间则有学者强调,日本(专题)迄今尚未返还自中国掠夺的文物,认为这应该由大陆政府“高度重视”。

  观察者网近期举办“观学院”线下活动“国宝,国宝,胡不归?”,邀请中国政法大学教授,中国国际私法学会副会长霍政欣分析海外流失文物的情况,其中针对七七事变后日军侵华所掠夺的文物,他做出如上表述。

  霍政欣指出,中国文物流失的第一个高峰期在清朝末年,第二个高峰在日军侵华期间,当时从东北到华南,“一半国土受到日本的铁蹄的蹂躏,大量的国宝被日本劫掠而去”。他强调,20世纪的出北京郊外北郊区的房山出土的北京人头盖骨化石被称为20世纪最瑰丽的人类考古学发现,“日本侵华期间北京人头盖骨化石神秘失踪了,至今都是一个世纪之谜”。

  霍政欣表示,直到今天日本还是没有返还它从中国劫掠而去的文物,“这应该引起我们中国从政府到民间的高度重视”,他认为,归还侵华战争期间劫掠的文物是矫正历史不公,恢复历史正义的一个必然的行为。同样是二战,欧洲战场战后,纳粹德国劫掠文物的归还已经得到了系统的解决;同样在远东,日本殖民朝鲜(专题)半岛时期,从朝鲜半岛劫掠文物的回归在战后也得到了相当系统的解决,“唯独日本侵华期劫掠中国的文物一直没有得到解决”。

  他也提到,目前要求日本返还文物的法律障碍在于,国际条约有一个基本原则“法不溯及既往”,不论是国际条约还是法律,都不适用于其生效之前的事件和行为。对中国而言,西方列强入侵中国都是发生在1945年之前,“而这些公约当时都没有诞生,所以我们没有办法直接依据这些公约要求英国、法国、日本返还”。

  再者,这些公约的适用范围是非常有限的,他以“1995年公约”为例指出,这部公约非常好,名字叫做“关于被盗和非法出口文物”的公约,依据该公约,只要被盗文物都应当返还,“但就是因为这部公约明显地有利于文物原属国追索文物,直到今天也只有50多个国家加入,包括英国、美国等绝大部分文物流入国都拒绝加入”。

  事实上,日本仍经数次向中国归还文物。据新京报此前报导,1948年1月,中国才由招商局开出装载赔偿物资的第一艘船,到1949年9月,核定归还中国文物书籍15万8,873册、古物2,000件。1950年至1956年期间,日本又先后归还了六批中国文物,交给了台湾(专题),保留在台北故宫。

  但报导指出,与日本掠夺的中国文物数量和等级相比,迄今为止回到中国的被劫文物远远不成比例。仅书籍一项,美方估计中国在战时损失了1,500万册以上,这比大陆相关机构的估算数字高得多。

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多大陆资讯 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-9-21 01:31

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部