下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(5)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回复 举报 [ 6楼 smithcat ] 发表于 2025-9-20 02:58
如果债主是四大国营银行,法院还会这么判决吗?
7 回复 举报 [ 5楼 游客 (47.162.x.x) ] 发表于 2025-9-18 22:12
4楼 游客(45.73.x.x): 不是应该父债子还吗?...
那是旧俗 , 现在子女是独立人格,无法再搞那样的了
回复 举报 [ 4楼 游客 (45.73.x.x) ] 发表于 2025-9-18 22:09
2楼 游客(184.160.x.x): 人死债消,应该的...
不是应该父债子还吗?
4 回复 举报 [ 3楼 游客 (108.54.x.x) ] 发表于 2025-9-18 21:57
纽约的一个华人亿万富翁,拥有多幢房产,当然也留有经济糾纷,过世后,其婚生独子被要求需付8百万遗产税,如继承遗产的话,这个独子是个医生,当场撕掉了表格,表示放弃继承一切(所有的财产与经济纠纷)。
4 回复 举报 [ 2楼 游客 (184.160.x.x) ] 发表于 2025-9-18 21:37
人死债消,应该的

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-9-25 15:13

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部