-
已有(21)人发表了评论
- 回复 举报 [ 20楼 游客 (73.60.x.x) ] 发表于
- Why would anyone wants to attack China? Land war in Asia is unwinnable, the US knows that.
13楼 游客(172.233.x.x): 老金说出实情，反中分子不爱听。以弱对强的分散战术，只能用来防...
- 回复 举报 [ 19楼 游客 (73.60.x.x) ] 发表于
- So what The USSR was in attack formation, NATO then was in defense. Where is the USSR?
14楼 游客(172.233.x.x): 毛泽东以弱胜强的游击战，并不能取得战术上的胜利，只能从战略上...
- 1 回复 举报 [ 18楼 游客 (54.79.x.x) ] 发表于
- 13楼，按你们说法，中国武力世界第一了，那还不打，在等什么？不打台湾是占领不了的。你们不是在挤兑习总胆小如鼠吗？当心习总武工队便衣东西厂随时收拾你们。
- 1 回复 举报 [ 14楼 游客 (172.233.x.x) ] 发表于
- 毛泽东以弱胜强的游击战，并不能取得战术上的胜利，只能从战略上拖垮对手，中国共产党军队后期夺取政权的战略决战，都是集中优势兵力的围歼战。美军在亚洲的军事布局，已经变成威慑和防守，失去了进攻能力。
- 1 回复 举报 [ 13楼 游客 (172.233.x.x) ] 发表于
- 老金说出实情，反中分子不爱听。以弱对强的分散战术，只能用来防守，不能用来进攻，而美国对中国是想进攻，这种布局会被中国个个击破，每个点都防御不住，最多能避免被中国一窝端，减少点损失，取胜就别指望了。