美中贸易角力进展

权力斗争

美国和中国大陆正在发动贸易战。相对于川普总统对世界其他国家发动的不分皂白的贸易战，与中国大陆的冲突或许显得微不足道，甚至合情合理。毕竟，中国是对手。它抢走了美国的就业机会，并威胁要推翻台湾的民主。但与美国三大贸易伙伴之一公开冲突，仍然与美国数十年来的政策大相径庭。专家表示，这将导致物价上涨和经济增长放缓。这值得吗？以下为支持和反对美中贸易战各自的理由。

川普对中国征收145%关税的理由

川普对华贸易战支持派主要有两个理由：首先是贸易不平衡。多年来，美国从中国购买了大量产品，而中国却从未给予回报。为了在中国销售产品，美国公司不遗余力地遵守共产党的规定。中国公司则没有在出售商品给美国时却不用面临同样的障碍。以电子游戏为例：美国公司必须审查他们的游戏并确保无敏感内容方能进入中国市场。而中国开发商运往美国的游戏却充斥着亲华内容。川普及其盟友表示，关税将迫使北京与华盛顿谈判更友好的贸易规则。如果中国大陆想要保持经济快速增长，就不能失去其最大的客户美国。它必须做出让步，允许更多美国产品进入其市场。

第二个理由是关于国家安全。美国依赖中国大陆提供电子芯片、药物成分和稀土金属。（北京已暂停关键稀土出口，美国企业没有其他供应商。）与此同时，中国大陆正在努力削弱美国在全球舞台上的地位，如果北京入侵台湾，美国可能会对华开战。对华关税迫使两国脱钩；企业将不得不寻找其他地方，包括美国国内，来采购和生产产品。

值得注意的是，这些关于贸易不平衡和国家安全的论点相互矛盾。如果贸易平衡论者得逞，美国实际上可以增加与中国大陆的贸易。如果国家安全论者得逞，美国将把中国大陆拒之门外。然而，政府在不同时期都曾提出过这两种观点。

反对的理由

川普的批评者针对其关税政策主要提出了两点反对意见 - 一是其本身的优缺点，二是其策略。就其本身而言，他们认为与中国的贸易战将使美国境况恶化。中国大陆拥有其他国家所不具备的制造业专业知识和资源 - 例如先进的机床。因此，不可能将生产转移到墨西哥或越南等地，并期望获得同样价格合理的商品。生活成本将会上升，生活质量将会下降。

专家认为，如果美国赢得贸易战，经济阵痛或许值得，但胜利并非板上钉钉。如果美国战败，它可能会承受所有关税带来的痛苦，最终只能获得对华贸易条件的不利结果。在策略方面，即使是支持对华贸易战的人也质疑川普的手段。总统在短短一周多的时间里就将对华关税从20%提高到145%。但企业无法如此迅速地将制造业转移到美国或其他国家，这意味着美国人将别无选择，只能在这一过程中支付更高的价格。如果川普分阶段逐步取消关税，企业就可以在不中断生产的情况下离开中国。

批评人士认为，缩小关税范围也能达到同样的目标。对计算机芯片或其他军事装备部件征收关税可能有助于保护国家安全。但对服装和智能手机征税则不然。（川普昨天表示，他计划对计算机芯片加征关税。）

谁会先眨眼  

到目前为止，华盛顿和北京都以更高的关税回应对方的关税。但更高关税的影响很小，因为125%和145%的关税之间的差异并不像表面上看起来那么大。如果你想买一台20美元的烤面包机，40美元和50美元之间的价格差异就无关紧要了 - 两者都远远超出了你的承受能力。

因此，贸易战的下一阶段将不会在关税公告中上演，而是在两国的商店和餐桌上。美国人将为同样的商品支付更高的价格（如果他们能买到的话），而中国人的顾客将减少，收入也会减少。两国各自的经济增长将会放缓，甚至萎缩。最终，美国或中国大陆的领导人将决定他们已经受够了，并尝试通过谈判实现和平。实际上，最新消息表明，美中两国领导人都希望达成妥协。而沃尔玛（WalMart）和塔格特（Target）等零售商CEO在与川普会谈后，表示愿意负担美方高关税而让它们各自的中国大陆供应商发货说明，美中有可能在几周内达成协议。否则的话，沃尔玛和塔格特可的赔惨了。

参考资料

ForexLive. (2025). Walmart has notified Chinese suppliers to resume shipping goods – report. X. https://x.com/ForexLive/status/1916248749812167133

Lopez, G. (2025). U.S. vs. China, trade edition. The New York Times. 链接 https://www.nytimes.com/2025/04/14/briefing/the-us-china-trade-war-donald-trump.html