赵大夫话室 (已有 4,774,558 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/382538

袁世凯劝进声中登基,为何连嫡系都反对?

作者:赵大夫话室  于 2024-1-27 01:18 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:历史名人|通用分类:热点杂谈|已有7评论

关键词:袁世凯登基

纵观中国历史,清朝的灭亡方式是独一份。辛亥革命时,清廷没有选择太平天国式的武力镇压,而是主动投降禅让,避免了一次血海刀兵。

 

孙中山是创造共和的功劳。袁世凯逼迫清廷主动禅让,让革命减少了流血,几乎没流血。如果袁世凯忠心,清廷抱着鱼死网破的决心,那么蒙古、东北、西藏、新疆,陕西、甘肃会是何种结局?袁世凯是保全了中国版图和让中国少伤亡数十万甚至百万各族人民的功劳。


19151212,袁世凯响应国内各方请愿团的劝进,正式称帝了,也正是因为这个举动,毁了自己的一世英名。


但出乎他意料的是,称帝前那么多人劝进,等到真的登基了,连自己培养的嫡系部下都跳出来反对。


1.为什么袁世凯称帝会失败?


袁世凯称帝,首先要面对的问题,也是最实际的问题,那就是他的人设塌了。


袁世凯人设塌了,在当时来讲,并不是说称帝这件事有多么的大逆不道,开历史倒车,众人唾弃。而是因为,这称帝的举动是你袁世凯做出来的,别人这样做,大家或许没有这么大反应,而你老袁这样做,那问题就大了去了。


要知道当初逼满清皇帝逊位的是你袁世凯,你嘴里可是三句话不离一句:人心皆思共和!。当时的袁世凯是总理大臣,北洋大臣,可谓是两人之下万万人之上(宣统皇帝和隆裕太后)。袁硬是把自己塑造成了反对帝制,拥护共和的先驱人物,可谓是人人尽知。袁世凯是推翻帝制建立共和的元勋,才刚过去几年啊,你就变了,又开始大讲帝制。帝制又成了中国唯一可以选择的道路了,而这个领导者就是你袁世凯,前后如此不一,人设不倒塌才怪。

 
2.袁世凯称帝,为何他手下的嫡系北洋大将也反对呢?


袁世凯称帝,如果说孙中山跳着脚地骂袁世凯也就罢了,为什么他手下的嫡系北洋大将也反对呢?比如北洋三杰,除了北洋之龙王士珍保持沉默以外,北洋之虎段祺瑞是明确反对的,北洋之狗冯国璋,对袁世凯非常忠诚,但是等袁世凯真称帝了,他也跳着脚反对。

 

中国历史上下五千年,兄弟们捧大哥上位的事例比比皆是,甚至有些因为大哥迟迟不称帝,这些小兄弟们实在没办法了,都拿刀逼着大哥上位。比如赵匡胤,虽说他黄袍加身的把戏很可能是自导自演的,但不可否认的是,他的那些部将从心底里是希望他称帝的。


比如刘邦,还在楚汉争霸时期,他的那些部下就开始蠢蠢欲动了。楚王韩信、梁王彭越、燕王臧荼、赵王张敖,还有长沙王吴芮联合起来劝进:大王虽然出身贫寒,但能率领众人扫灭暴秦,诛杀不义,安定天下,功劳超过诸王,您称帝是众望所归。


东汉开国皇帝刘秀,也是迟迟不称帝,他的手下几次劝进,最后耿纯急了,上书:
天下士大夫捐亲戚,弃土壤,从大王于矢石之闲者,其计固望其攀龙鳞,附凤翼,以成其所志耳。今功业即定,天人亦应,而大王留时逆众,不正号位,纯恐士大夫望绝计穷,则有去归之思,无为久自苦也。

通过耿纯的话,我们就可以明确得出结论,这些部下之所以劝进首领,目的就是为了能攀龙鳞,附凤翼


在过去的时代,那叫家天下,也就是说整个天下只能有一个皇帝。所以,一群人要想成就自己,那么只能推选自己这个团队中最有威望的人上位。毕竟是一个利益集团,成就首领才能成就自己,一旦自己这个团队中最有威望的人不称帝,那么这伙人就没有存在的意义了,早晚会散掉。


但是,几千年过去了,这些小兄弟们突然就发现,把自己的带头大哥捧上神坛后。对自己来说,非但是福,而是祸,这种祸还不是小祸,是大祸!


就拿朱元璋来说,这个开局一破碗,装备全靠捡的家伙,就是被兄弟们捧上了神坛的。等到朱元璋奉天承运、皇帝诏曰的圣旨一下,这些兄弟们人头纷纷落地,临终时估计他们的肠子都要悔青了……

 

等到了袁世凯称帝的时候,时代已经变了,他的这些小兄弟们也学聪明了,所以,决不能把带头大哥捧上神坛!


在以前的皇权社会,人们想不出除了当皇帝,还能当什么,所以成功的大哥只能当皇帝。可是现在不一样了啊,因为已经共和了啊,所谓的共和,就是公天下,人人都能当龙,从理论上讲,每个人都有当国家元首的机会。


当初这些小站练兵兄弟们之所以把袁世凯扶到大总统位置,就是希望有朝一日,袁大总统下来,自己也能过把当首领的瘾。后来的历史也证明,确有此事。


可是袁世凯称帝了,那性质就不一样了,自己伺候袁世凯也就罢了,毕竟是他把兄弟们带出来的,可是等老袁死了,那即位的小袁是何许人也,我们还得效忠他?

 

袁克定一心想当皇帝,北洋三杰在他眼中,不过是他们袁家的狗,他曾经说过:老爷子养大了他们,把他们看得太重,他们就自以为是了不起的人物,我绝不能让他们爬到我头上!

 

段祺瑞和冯国璋则认为:老头子还客气点,那个大爷哪里把我们当个人,我们当了一辈子的狗,不能再当下一辈子的狗。

 

所以,段祺瑞、冯国璋等人,也就不再支持袁世凯了,面对来势汹汹的护国军,仿佛一夜之间,北洋军就丧失了战斗力。

总结:


袁世凯称帝失败,跟外部势力关系不大,当时欧洲正在一战,打成了一锅粥。他们对中国是共和还是帝制,兴趣不大,只要当权者别伤害自己在华利益就行。
孙中山、蔡锷、唐继尧等等这些革命家实力太弱,对北洋军构不成实质威胁。


至于民意,实际上也是关系不大,毕竟枪杆子里面出政权,谁有枪,谁就能控制舆论。况且当时的清朝灭亡不过三年多时间,称帝的基础还是有的,民意影响不了袁世凯称帝。


真正让袁世凯称帝失败的,恰恰就是他最想达到的目的,那就是收回北洋军的军权。岂不知,他这一称帝,军权离自己反而更远了,这些小兄弟们也不愿意继续为他效命了。





高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (7 个评论)

1 回复 总裁判 2024-1-27 01:50
这个制度,延续了两千年的专制制度,它须与一代又一代两面人共存。
2 回复 浮平 2024-1-27 03:04
称帝观,帮主观,等级观,人设观均为【主观】的二维观应用范畴问题(在制度结构和方法上)。

赵大夫总结的历史因素影响权重是成立的,但现实是不同的,前两条因素的比重加大(包括硬性和软性影响),后者也许依然是首重因素,形成互为因果效应,只是时间长短的问题。

观念影响方向和方法,方法和结构造成后果。
4 回复 七把叉Archie 2024-1-27 10:59
袁世凯如果能够像日本天皇一样,虚君立宪共和,那就不算退步。问题是两国国情巨异。天皇两千年虚君,将军掌权。最后将军都架空了,大明掌权。而中国皇帝,尤其是元朝以后的皇帝,权力至高无上,人人想当皇帝,想干嘛干嘛,呼风唤雨。到今天这种人还遍地都是。
2 回复 successful 2024-1-27 11:13
至于民意,实际上也是关系不大,毕竟枪杆子里面出政权,谁有枪,谁就能控制舆论。况且当时的清朝灭亡不过三年多时间,称帝的基础还是有的,民意影响不了袁世凯称帝。------------------------------------------中共现代史 也是如此, 毛泽东尸骨未寒, 华国锋宫廷政变夺权, 自称为帝, 全国上下一片欢呼--- 英明领袖华主席万岁--
1 回复 light12 2024-1-27 21:06
观念转变了,称帝不行了。蒋介石还是父传子。毛掌权终身。邓小平想改成任期制。习近平看样子任期没有确定了。今后会不会恢复帝制,还要观念转变回去。一般人观念转变不是容易的事。所以基层毛泽东个人崇拜经久不息。上层比较容易因为他们跟老大接近知道老大是人不是神。小时候喊毛主席万岁。看看末代皇帝我的前半生净是万岁,万寿无疆。恍然大悟原来这些口号都是从皇帝学来的。毛主席也没有什么新鲜的。
2 回复 light12 2024-1-27 21:09
successful: 至于民意,实际上也是关系不大,毕竟枪杆子里面出政权,谁有枪,谁就能控制舆论。况且当时的清朝灭亡不过三年多时间,称帝的基础还是有的,民意影响不了袁世凯称
跟基层民意关系不大,但是上层民意变了。袁世凯到毛泽东都不能血缘继承。蒋介石只能传一代。民国就是上层人人都可以当皇帝的意思,皇帝数量没有限制,谁也不服谁,于是军阀混战。
2 回复 successful 2024-1-28 03:36
古今中外都是武力来决定结果. 也就是毛泽东所讲的枪杆子里面出政权 . 其他民主,民意, 都只是个说法而已, 或者仅仅是个词令. .,

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

赵大夫话室最受欢迎的博文
  1. 耶鲁毕业的村官 – 秦玥飞,当朝驸马? [2023/06]
  2. 秦刚身世考:与博古、李维汉、董存瑞的关系 [2023/07]
  3. 赵少康是统派、独派、骑墙派? [2021/02]
  4. 商人郭文贵和国脚郝海东的“新中国联邦”何在? [2021/07]
  5. 同宗同源、相生想杀的三大宗教 [2023/10]
  6. 如何评价刘志军?贪官、罪犯乎?高铁功臣乎? [2021/04]
  7. 2024年的台湾,谁主沉浮? [2021/02]
  8. 郭文贵栽了,新中国联邦怎么办? [2023/03]
  9. 比港台更亲近大陆 - 可爱的缅甸果敢、佤邦同胞 [2021/03]
  10. 台湾统派的现状和未来 [2021/04]
  11. 天安门事件:四五与六四的不同结局 [2023/06]
  12. 两岸关系剑拔弩张、一触即发,为何大多数台湾人临危不惧? [2021/03]
  13. 军人当政的虎狼之国,缅甸华人割据政权 – 佤邦缘何30年屹立不倒? [2021/03]
  14. 眼中的文革,观“毛主席接见红卫兵”有感 [2021/05]
  15. 五四、六四学生领袖成就及结局比较 [2023/05]
  16. 俄乌战争与抗日战争本质上的不同 [2022/04]
  17. “新疆种族灭绝” 与中国的人口问题 [2021/02]
  18. 泽连斯基是否是乌克兰的民族英雄? [2022/03]
  19. 阿以冲突,观近日联合国混战 [2023/10]
  20. 乌克兰问题上,普京最大的失误是什么? [2022/09]
  21. 大恶霸还是善人?刘文彩的水牢与文彩中学 [2024/10]
  22. 俄乌战争,国人挺俄人数众多的原因 [2022/05]
  23. 解放军攻台惨败,美智库的兵推是否靠普? [2023/01]
  24. 北溪被炸,美俄英波乌谁是凶手? [2022/10]
  25. 从金门撞船看台湾:怀威而不怀德 [2024/02]
  26. 大陆攻台,躲在故宫和台积电是否安全? [2023/03]
  27. 华裔庄文浩的反华急先锋之路能走多远? [2023/05]
  28. 中俄何时会反目,重新成为仇敌? [2024/11]
  29. 毛诗:我心目中最好的3首毛泽东诗词 [2024/09]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-1-9 14:00

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部