- 耶鲁毕业的村官 – 秦玥飞,当朝驸马? [2023/06]
- 秦刚身世考:与博古、李维汉、董存瑞的关系 [2023/07]
- 赵少康是统派、独派、骑墙派? [2021/02]
- 商人郭文贵和国脚郝海东的“新中国联邦”何在? [2021/07]
- 2024年的台湾,谁主沉浮? [2021/02]
- 如何评价刘志军?贪官、罪犯乎?高铁功臣乎? [2021/04]
- 比港台更亲近大陆 - 可爱的缅甸果敢、佤邦同胞 [2021/03]
- 郭文贵栽了,新中国联邦怎么办? [2023/03]
- 台湾统派的现状和未来 [2021/04]
- 两岸关系剑拔弩张、一触即发,为何大多数台湾人临危不惧? [2021/03]
- 军人当政的虎狼之国,缅甸华人割据政权 – 佤邦缘何30年屹立不倒? [2021/03]
- 眼中的文革,观“毛主席接见红卫兵”有感 [2021/05]
- 同宗同源、相生想杀的三大宗教 [2023/10]
- 失而复得的团聚,一家四口打牌记 [2021/03]
- 李总理告别仪式,其妻女为何不同调? [2023/11]
- 俄乌战争与抗日战争本质上的不同 [2022/04]
- 天安门事件:四五与六四的不同结局 [2023/06]
- “新疆种族灭绝” 与中国的人口问题 [2021/02]
- 泽连斯基是否是乌克兰的民族英雄? [2022/03]
- 阿以冲突,观近日联合国混战 [2023/10]
- 911的根源:本拉登与美国的爱恨情仇 [2023/09]
- 乌克兰问题上,普京最大的失误是什么? [2022/09]
- 俄乌战争,国人挺俄人数众多的原因 [2022/05]
- 解放军攻台惨败,美智库的兵推是否靠普? [2023/01]
- 北溪被炸,美俄英波乌谁是凶手? [2022/10]
- 崽卖爷田不心疼:台积电在美设厂之我见 [2022/12]
- 从金门撞船看台湾:怀威而不怀德 [2024/02]
- 大陆攻台,躲在故宫和台积电是否安全? [2023/03]
- 由宝马冰激凌谈起:二鬼子为什么更遭人恨? [2023/05]
- 华裔庄文浩的反华急先锋之路能走多远? [2023/05]
细心的网友发现,司马南的微博已经没有了禁言的标志,疑似被解禁。
2022年8月,司马南被曝光2010年在美国买房。司马南在个人微博录制视频称,他坦承此事为真,不过家人没绿卡、房子交给人打理,家人没住过。他在油管上多次就买房一事表示“认罪”,但显然不是真心话。在他发布了向国家相关部门实名举报联想的视频后,就没了声音。其新浪微博账号、今日头条账号、B站账号、抖音账号均被禁言。被中国网络平台禁言后,他的油管频道虽还在开通,但是没有新鲜内容,只是重发一些过去的视频。
在没了司马南新鲜视频的油管上,似乎少了些什么。他的视频有的我看,有的没兴趣。只是这事炒热后,我才格外关注起来。
本人不是左派,也不是五毛,平时喜欢看的视频,左右都有。左的有:复旦的张院长、人大的金教授、国防大学的金将军、东城区居民的司马南、年轻人残月等;右的方面有:加拿大的温先生、前历史老师袁先生、前北大的夏教授等。温先生的历史小节目,观点虽有些偏颇,但他治学严谨、每日更新,现在几乎集集都看。
喜欢的人不管左右、观点如何,言之有物,做事都很认真,认认真真地用资料说明他们的观点。不喜欢的诸如现在名声很大的环球时报的前主编胡先生的东西,看过几次,觉得很飘,感观不好,没兴趣再看;“新中国联邦”的创始人郭先生说话太没谱,看了几期后,就不再上当;VOA,几十年风格不变,嘉宾风格太单一,很快没了兴趣。
司马南,1956年6月22日出生。独立学者,社会评论家,中国反伪科学代表人物。20世纪末因揭穿神功骗子而饮誉江湖;21世纪,因捍卫中国政治制度而再掀风潮。代表著作:《民主胡同40条》(政治哲学类);《神功内幕》、《太乙宫黑幕》(社会纪实类);《司马白话》(散文随笔类)。1998年,受聘北京大学科学与社会研究中心客座研究员,续任北京交大、中国政法、西安交大等多所大学客座教授、兼职教授。曾获“中国首届十大青年新锐人物”、“全国首届反伪科学特别贡献奖”、“全国科普先进工作者”、“改革开放30年杰出社会人物”提名。1999年,美国《亚洲周刊》“中国当代最具影响力50人”之一。
作为与于光远、何祚庥、郭正谊齐名的反伪科学“四大恶人”,本人以前对司马南并不了解。主要是因为本人对气功实在不感兴趣,所以连带着对反伪科学的也不了解。读书时有些同学迷信气功,严新之类的名字常在耳边响起。一个偶然的机会,看了自然中心功的创始人张香玉所写的传记后,更坚定了我的看法。书中称自己看到了死去的国家领导人,发功时可以漂浮在床上几公分,这显然是违背科学常识的。
第一次了解司马南是在VOA组织的一次辩论上,他在这次节目中独战群雄,像陈破空、杨建利等等显然不是对手。
之后开始关注司马南本人及他的节目。感觉他在国际问题及中国对外关系方面的内容比较客观,有时比较解气;而在国内问题上,有时太左,不敢苟同。
关于司马南被禁言,有一种说法认为,他没拿捏好分寸,妄图一呼百应,耽误了国家下的大棋。
他们认为,国家真的没有对滴滴、联想这类企业进行过调查吗?对滴滴80亿元的罚款,某种程度上已经说明了一切。对于这种庞大的企业,国家肯定不会采取一刀切的措施和手段,这涉及到数以万计的家庭和人民的生活,只能是慢慢的训诫、纠正、削弱。现在是法治社会,不能再一个大帽子言论丢过来就抄家。
作为拥有一千多万人粉丝的大V,司马南敢以一人之身对抗雄厚资本,其勇气和魄力值得称道,他的背后,肯定有无数的百姓支持。适当的禁言,有人认为可以让他冷静一下,思考自己的行为及后果。
在一个正常社会,应该允许各种声音存在,大家各抒己见、平和辩论,才能达到各方平衡,社会才能有序发展。我们从各方汲取知识和养料,才能使个人不偏颇,正确看待这个时代、这个社会。从这个意义上说:
欢迎司马南的回归!