- 戴口罩是慢性自杀的选项之一! [2020/03]
- 文革中毛泽东为什么不杀邓小平 [2023/01]
- 蒋介石国民党如何屠杀共产党 [2021/08]
- 从赖昌星到许家印腐淫越玩越大 [2023/10]
- 毛泽东是靠"杀人"取得建国大业的吗? [2020/04]
- 赵立坚是中国官方中唯一的男儿! [2020/03]
- 康华帝国皇上邓朴方又下圣旨了 [2021/12]
- 一没有贪官污吏二没有土豪劣绅 [2022/07]
- 邓小平向中央保证《永不翻案》 [2022/12]
- 邓小平就是死不改悔的共产党内走资派 [2019/04]
- 毛泽东的文化大革命是一部天书 [2022/01]
- 文革红卫兵和改革走资派谁残暴？ [2021/10]
- 山沟里《红色娘子军》跳芭蕾舞 [2023/08]
- 文革中的刘少奇究竟是怎么死的 [2022/05]
- 邓小平在反右文革中做了什么? [2021/10]
- 毛泽东后中国共产党无一是男儿 [2022/08]
- 文革是毛泽东第二次逼上井岗山 [2023/01]
- 排华时期卖博士洋人是否不排华 [2023/02]
- 文革批知识私有为的是缩小差别 [2023/01]
- 《卖给洋人》和华人华侨的区别 [2023/02]
- 卖博士痴梦要共产党和人民分开 [2023/02]
- 学完书本科学知识需上劳动大学 [2023/01]
- 炸掉北溪民用设施习不想做点啥 [2023/02]
- 《人民》就是全世界受苦的人！ [2023/01]
- 中国工农红军军医学校瑞金成立 [2023/03]
- 《狂飙》传销走资派护养黑社会 [2023/02]
- 毛泽东是不是马列主义谁来评判 [2023/03]
- 毛泽东时代工厂实行车间医师制 [2023/03]
- 老特罗多当加国总理15.5年 [2023/03]
从薄熙来习近平看走资派的用人
《用人》，选人用人是领导干部的重要职责，关系重大，不可不慎。
在这个问题上，中国自古以来不乏真知灼见。春秋时期的儒家代表人物之一曾参有句名言：“用师者王，用友者霸，用徒者亡”。这道出了用人的三个层次与结果。
《用师者王》，意思是说领导者能够虚怀若谷，提拔重用才能比自己突出的人，就可以成就事业。
一般而言，能走上领导岗位的人都是出类拔萃者，其业务能力与综合素质要强于下属。但这并不意味着领导者是百事通，不可能在所有领域都比下属优秀。
实际上，领导者在许多问题上有可以向下属咨询和学习之处。所谓“闻道有先后，术业有专攻”，说的就是这个道理。
高明的领导者大都对这一点有清醒认识。
例如汉高祖刘邦就曾说过：运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如张良。镇国家，抚百姓，给馈馕，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。但刘邦的高明之处就在于能将这些《老师》招纳到自己麾下，并使之各尽其能、各擅其长，从而成就一番伟业。
由此来看，领导干部自身的业务素质和能力固然十分重要，但宽宏的气量、睿智的眼光，能够发现和任用“等于己”甚至“强于己”的下属同样十分重要。
例如，毛泽东在遵义会议之后，抗日战争，解放战争，新中国成立，抗美援朝，社会主义建设，文革中，用的周恩来曾是他的领导，朱德，彭德怀等一大批将军都曾反对过他，或是不服从过他的。博古王明等因路线之争下台后，毛泽东还是把他们留在共产党内做个干部。对于刘少奇邓小平等一批走资派干部，也是确立为党内的路线之争，政治上批判，职务上有调动，但生活待遇上一切照旧享受。就如文草中邓小平还几上几下，决没有让邓小平一夜消失，定个贪污下牢的。毛泽东让林彪去抗美援朝，林说身体不行就不去了，后来还为接班人。当然林逃走是他自己事。起码毛泽东是容他的。等等。
《用友者霸》，意思是说领导者即使不能任用比自己优秀的人才，但能得到一批与自己志同道合、亲密无间的朋友协助，也可以取得不错的业绩。俗话说：一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮；红花虽好，也要绿叶扶持。一般人干事创业尚且离不开朋友的帮助和支持，更何况担当重任的领导者？
正是基于这种认识，毛泽东创造的中国共产党一贯强调团结就是力量、就是大局，要求领导班子成员以及领导干部和普通干部群众紧密团结、精诚合作，形成同志加朋友的良好关系。形成这种关系，领导干部的态度和作用至关重要。
毛泽东时代现实生活中不难发现，有的领导干部自身业务素质也许并不十分突出，但善于团结同志，能够充分发挥大家的智慧与才干，工作也可以干得有声有色。有的领导干部个人能力很强，也有干事业的雄心壮志，但喜欢单打独斗，不善于或不愿意团结同志，结果不但影响工作的成效和业绩，也影响自身的形象和进步。个中道理，颇值得寻味。
《用徒者亡》，意思是说领导者如果只重用不学无术、唯唯诺诺之辈，事业就会岌岌可危，自己就可能走向败亡。这一点并不难理解。
如果领导者身边多是德薄才寡、惟领导马首是瞻的下属，就很难有“外脑”可以借用，领导者的缺点和失误就很难得到及时提醒。领导者身边这样的人越多，其事业失败的几率就越大。平心而论，很少有领导者真正喜欢不学无术、唯唯诺诺之徒。
但从客观上说，《师》的能力比自己强，会使自己感到有压力。
《友》随时提醒自己的缺点和失误，会使自己觉得有约束。
而《徒》则俯首贴耳、惟命是从，往往会让领导者觉得“贴心”、舒服，是“自己人”，可以信任。
因此，在现实生活中，“徒”有时比“师”和“友”更能得到一些领导者的重用。但结局如何，也就不言自明了。
当然中国几千年的封建皇朝是《一朝天子一朝臣》。
帝王更换，下面的臣子也随之更换。
一个人上台，就另换一班人马。
在《用人》问题上的团团伙伙，宗派主义。含有任用亲信、私人的亲属亲信亲友等。
说到这儿，还没有说到题目上：从薄熙来习近平看走资派的用人。
要说清楚《从薄熙来习近平看走资派的用人》这个问题，就必须要从《文革》说起。
《文革》中有两派：红卫兵造反派和红卫兵保皇派。前者造走资派的。后者保走资派的。前者都是学习好，活动能力强，大多是班干部，活跃分子。后者都是较保守安静的。
毛泽东逝世，走资派篡权上台，《文革》被否定。走资派对红卫兵造反派全面的剿杀。改革开放初期有少量的红卫兵造反派留在各级领导岗位上，走资派邓小平下令一个不准留。因此，只要在《文革》参加过红卫兵造反派的，不管干不干“坏事“一律被下岗。而上岗的是走资派们的二代即红二代，官二代，右派分子，地富反坏右分子及其他们的子女。除了上岗官位，还有高考上大学，进国营工厂机关研究院研究所，之后读博，出国公派公费留学移民定居国外。这是走资派的第一批用人方法。
干部队伍老中青三结合时，青的一代就是《文革》中的红卫兵保皇派。走资派邓小平短时上台时完成的另一批用人方法。
《文革》中薄熙来是红卫兵造反派。而习近平年纪小没有参加。在走资派篡权上台后，当然不会用薄熙来了。这也是一种用人方法。习近平用人显然是学邓小平那一套了。
走资派邓小平不用四个文官四人帮也行，非得安个死缓，邓小平做人用人就够小鸡肚肠了。
走资派邓小平《用人》更鬼异的是，用邓小平的铁杆心腹如赵胡时，也是如同牵线木偶可以秒上秒下，随心所欲。古今中外少见。
如今，走资派习近平《用人》更胜过他的祖宗邓小平。亲自提升的上将，外交部長等大官，说上就上，几个月之后，说下就下了。
如今，走资派习近平身边有谁可用？有谁能用？