为什么中国不出杰出人才

为什么中国不出杰出人才？(科普版)

原创作者：本人假正经（Benren2） 2018-08-16

【作者注： 本文是本人原创，版权属于本人所有。转载者需注明出处】

摘要

本文论证了中国不出杰出人才的原因是炎黄子孙的智商标准差偏低。这种现象有极大可能性是中华民族特有的智商遗传基因高同质性所造成。可行的解决之道是引进杰出人才，鼓励异族通婚。

关键词： 杰出人才 智商标准差 遗传基因 异族通婚。钱学森在2005年提出了一个问题:“为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才？”。客观地讲，如果以诺贝尔奖作为主要指标，中国的杰出人才屈指可数，而且基本上是1949年以前冒头的，对世界现代科技创新的贡献更是可以忽略不计。如此庞大的人口大国和长期巨额教育科技投入，杰出人才仍然如此稀缺，世界级重大科学贡献寥寥无几，在世界舞台上的确很没有面子。因此，海内外中国人多年来齐心合力猛挖病根，决心改过自新，早出科技战狼英才，在世界科技创新领域扬眉吐气。到目前为止找出的病因主要有下面几个：

1. 学校教育不给力。老师搞填鸭式教学，学生死记硬背。学习以功利为目的，压制求知兴趣。

2. 社会政治制度压抑思想自由，窒息创造性思维。

3. 科技界人浮于事，急功近利，热衷论文灌水。

4. 象形文字不如拼音文字，导致逻辑思维无法发展。

我认为上面的因素都是次要的，甚至对杰出人才的产生没有任何影响。

首先，古代欧洲在学校教育资金投入和教学内容及方法方面，怎么说也比不上现代化的中国教育。古代欧洲特别是希腊，杰出人才群星闪耀，至今仍为人类照明。

其次，欧洲古时候政治制度更加专制野蛮，宣传日心说的布鲁诺1600年被烧死在罗马鲜花广场，赞扬日心说的伽利略被判终生监禁，就是活生生的野蛮例子。但是，这种落后野蛮的政治制度，也无法阻止古代欧洲杰出人才辈出。人身自由可以束缚，但思想自由无法限制。再野蛮的国家，也不可能禁止个人沉默的胡思乱想。

再次，搞科研的人如果智商平庸，不搞抄袭、论文灌水和争抢高级职称，就没有其它好的活路了。病因3实际上是病症，是人才匮乏不得不滥竽充数造成的现象。

至于象形文字窒息逻辑思维发展的说法，也无法解释大量只懂英文的ABC无法产生杰出人才的事实。

人所共知，所谓杰出人才，乃高智商而又有重大贡献者也。没有高智商的苗子，再厉害的教育也无法整出杰出人才，而没有杰出的科技人才，就不可能有重大的科技创新突破。中国科技创新能力低下的原因是杰出人才稀缺，而杰出人才稀缺的根源，我断定，是在于民族的智商遗传结构上。

网上检索的资料显示，中国人平均智商不但不低，而是略高于多数国家。从平均角度而言，中国人的聪明程度不输他人。近30多年中国取得令世人瞩目的经济成就，在经济总量上碾压除了美国之外的其它任何国家，就是中国人总体不笨的有力证明。

界定智商分布只有两个统计参数：平均值和标准差。智商平均值表明智商的集中趋势，它的魔力在于它的代表性。标准差反映智商的离散程度，智商标准差越大，出现超常智商个体的可能性越大。如果说，基于老祖宗遗传结构的炎黄子孙平均智商不落人后，那么，中华民族杰出人才稀缺的原因就不是智商平均值低下，而是智商标准差偏小，非此即彼是也。可惜，我全网检索也找不到靠谱的各国、各民族的智商标准差数据。如果能得到联合国教科文组织的大笔资助，本人将致力于组织统一而且靠谱的全球智商大样本测试，收集全球各人群的智商标准差数据，然后发表本文的学术版。在目前没有数据的情况下，本科普版只能采用简单粗暴的推论。

为了直观显示智商标准差对产生杰出人才的极端重要性，我假设有红蓝两个国家，智商平均数都是100，但红国的智商标准差是5， 而蓝国为15 。根据这些参数模拟产生的各5千万个正态分布随机数据，我作出了下图。从图中可以看出，这两国的智商分布因标准差不同而有不同特点。红国的个人智商范围在70到127之间，大部分靠拢在平均值100附近；蓝国的个人智商范围在18到189之间，比较分散，极值距离平均值非常远。

（此处无法插图也不准我贴链接，看附图请到本人万维网博客：笨人的博客）

在相同平均值情况下，智商标准差偏小其实有好处也有坏处。

先说好处。智商标准差小意味着大家智商比较接近、匀称，能够为现代大工业生产和技术工种提供足够的人力资源，迅速提高整体经济水平；很少低智、弱智和神经病人，异议极端分子也极少，有利于社会安定；全国容易统一思想，统一口径，普遍能接受共同富裕理想，可以减少发生社会动乱的可能性。

再说坏处。如果杰出人才的入门智商要求是160，在蓝国相对容易找到(平均每31,574个蓝国人中就有1个智商高于160)，在红国即使全国20亿红人一个个排查，也无法找出一个(参见上图右端红线紧贴在横轴的部分)。智商标准差小的群体最大的遗憾是，极高智商的个体和极低智商的一样，很难找到，没有产生杰出人才的遗传基础。

高智商是特殊遗传结构产生的结果，是天生出来的，不是学校教育能折腾产生或提高。所以，钱学森提出的学校培养不出杰出人才的问题是伪问题，也是弱智的问题。难怪当年他被亩产万斤的鬼话迷到神魂颠倒，捉刀论证亩产万斤不是神话。值得庆幸的是，中国不是红国，智商标准差肯定大于5。令人忧心的是 ，自1949年以来，虽然中国的智商平均值不变，但我感觉标准差进入了下行通道，全国智商进一步向平均值靠近，主要表现是中国特色的全国一窝蜂闹剧一再重演，“演员”人数规模扩大。例如，从亩产万斤的大跃进运动到全国山河一片红的文革，从人体特异功能狂热、气功浪潮到席卷全国的广场舞、养生热，前仆后继，令人目不暇接。进入市场经济时代，这种蜂拥现象经常造成中国股市涨停和跌停。这些中国特有的全国性跟风狂潮，只有由数亿万智商遗传结构相近、思想一致、爱好相同者组成的人潮，才能推动和持久。

总之，对于为什么中国不出杰出人才的问题，我的答案是因为中华民族决定智商的数量遗传基因同质性太高，造成中国智商标准差太小，无法产生拔尖人物。因此，不出杰出人才不是政治制度束缚思想自由的问题，也不是教育问题或者文字问题，而是智商遗传结构问题。遗传问题必须经由基因改造来解决。如同水稻育种，在稻种遗传基因高度同质化的稻田选优，毫无希望。只有通过杂交育种、辐射育种或转基因等技术手段，提高基因多样性，才能选育出优异的新品种。中国要想出杰出人才，快出杰出人才, 多出杰出人才, 最有效的途径是大量引进外国非华裔人才，鼓励异族通婚，提高中华民族智商基因多样性。假以时日，中国大地上的杰出人才必将喷涌而出，中国的科技创新能力必定独步天下。

 后记

关于1949年之后中国智商遗传结构更加趋向同质化，导致智商标准差堕入下行通道的原因，读者老印给出了颇有说服力的解释：严酷的户口与迁徙管制导致同族、近邻或近亲婚配，抬高了基因的相似度。另外，我认为1949年后的历次政治运动，包括土改、反右和文革，大量消灭中华民族高智商人群，也是导致智商遗传结构进一步同质化，标准差不断缩小的一个重要因素。

随着中国城镇化和对外开放的迅速推进，我预期中国智商标准差下行趋势将会得到根本扭转。在不远的将来，中华民族的杰出人才和重大科技创新必定会不断涌现，为人类做出应有贡献。