- 更可怕的病毒 [2020/01]
- 陈破空欠考虑 [2020/01]
- 策略与机遇 [2020/03]
- 乱世也要生存 [2019/11]
- 权本主义----手机 [2023/09]
- 麻雀虽小，五脏俱全 [2019/06]
- 习近平的选择 [2019/12]
- 范冰冰VS赵家人 [2018/10]
- 川普为何屡赞习近平？ [2020/02]
- 中国芯 [2018/04]
- 介绍两位墙内学者 [2019/08]
- 张首晟的心结 [2018/12]
- 说绘画 [2020/10]
- 教育是这样腐败的 [2017/05]
- 谈谈郭文贵 [2017/05]
- 谈爱国 [2019/07]
- 还‘共产’吗？ [2017/06]
- 换个角度看香港 [2019/08]
- 神秘的基尼系数 [2017/06]
- 公德与私德 [2018/07]
- 澳洲高校风云 [2017/08]
- 无法融入国际社会的中共 [2019/09]
- 统一的希望 [2018/05]
- 一个使美国矮小的政策 A Policy Making America Smaller [2019/03]
- 也谈科技大学少年班（一） [2016/06]
- 谈“母亲论” [2019/06]
- 核讹诈的杰作 [2022/02]
下面这个视频在13分钟的地方，开始了对素食主义的讨论：https://www.ganjingworld.com/zh-CN/video/1h3251akj0gyJWoOzkeHi5RLc17v1c
学生说，“你既反对堕胎，又反对素食主义，这不是伪善吗？”
查理说：由于人类有灵魂，因此有权吃其他动物的肉。
学生说：从生物学的角度，它们应该与人类平等对待。
查理反问：你认为昆虫应该和人类同等待遇吗？人类不该杀死蚊子，即使它们携带传染病菌。
学生说，当它们伤害我们时，我们当然要反击。但牛没有做坏事。世卫组织说过，吃素对任何年龄的人都是健康的。
查理：只有吃肉才能提高睾丸酮的水平。
学生：但是你可从植物中获得所有的蛋白质。
查理：好，你认为我有权吃肉吗？
学生：因为它牵扯到一个无辜生命的痛苦。
在这场辩论中，查理没有给出最后的答案。而答案却非常明显。一头牛是一条生命。一颗麦子也是一条生命，岂能厚此薄彼？查理与学生的辩论应该讨论如何定义生命才对。麦子与牛的区别在于牛有神经，而麦子没有神经。所以说，素食主义者吃下一大口面团的时候，吃掉了很多生命，而肉食者，吃一顿饭，可能只吃掉一条生命，甚至是一条生命的百分之一。到底是谁伤害了更多的无辜生命？
从这个角度讲，人类来到世界上，就是为了能够做一些改变而后匆匆离去。人类能够做到这一点，是由于很多其他的生命富集了有机物以后，形成了淀粉，蛋白质等，以便人类能够容易吸收，有效地利用，外加人类的思考，获得更加健康的肌体。这个健康的肌体应该创造出对人类有益的新环境。这就是我曾经说的。世界上的所有土地都不是某个人的，而应该是属于那些，能够让土地产生更多价值的人。只有站在这个角度上思考问题，人们才明白，那种说某个民族天然拥有某一片土地的说法是站不住脚的。当代那些开明的王室都把土地还给人民，让人民去开发，为什么原住民拥有不允许别人开发土地的特权？远古时代，人类曾经依靠战争掠夺土地。如果掠夺者的后代拥有这片土地，那么，当年被淘汰的种族是否也是受到伤害，无辜的生命？
再说，一口饭进到肚里里面，它就是你的吗？不是，它经过自身的酶消化后只节流了一小部分，而大部分改变了化学结构以后，被排出体外。由其他的微生物继续分解，逐步形成新的有机物，被植物和鱼、昆虫等利用，合成新的生命。因此，我们无法肯定哪个分子属于谁。更没有法律依据说它是你的。万物都在变化。我们能做的是让更多的人类拥有健康的肌体，从而产生更加智慧的大脑，指导整个地球上的生命，更加多元化，更加和谐。比如，人类饲养了比洪荒时代更多的羊群；人类根据物种的特性，保存了更多的频危物种。这就是易经上说的，大德曰生。此外，只有人类才研究其他动物的神经系统，并想方设法在杀死它们时，尽量减轻其痛苦。其他动物从不懂得这些。
所以，在未来的秩序中，各民族应该根据原有的居住地，发展经济，能够给当地百姓带来更多财富的群体应该获得使用这片土地的优先使用权。当你不能从这里获得更多财富了，你就应该主动让贤。财富获得的越多，纳税就越多，就会有更多的人受益。，就像经营牛、羊。人类付出了劳动，根据等价交换的原则，就要得到收益。人类为牛羊播种了草坪，建造圈舍，保护它们不被狼吃掉，难道不该得到回报吗？如果得不到回报，人与自然就会失去共生关系。此外，人类还应该是万物的主宰，所谓“物过盛而当杀。”澳洲大地上曾经因为过多的袋鼠、鲤鱼和野兔而不得不大开杀戒。美洲也有郊狼成灾，不得不人工除之。另一方面，当狮子、老虎成为濒危动物时，就必须杀掉牛羊来保护他们的生存。因为，当一种生物过分繁殖后，它所需要的资源将被消耗殆尽并导致自身的消亡与生物界的灾难。未来防止这些灾难，就需要人为干涉；人为动物，惟物之灵；百忧感其心，万事劳其形。所以需要有不同的待遇。
人类的需求是在不断变化的，好的分配原则是既能满足当下，又不妨碍未来的方案。比如童年渴望的是糖果，上学后渴望好成绩，好身体，接着是对异性的需求，对后代的需求。最后是晚年健康的需求。
人类的智慧也是这样发展起来的，开始，独裁者利用各种意识形态和宗教，纠结起一伙人来发动战争，用集体的力量获得土地。并把它标注成自己的。它即不考虑自己的需求，也不会经营自己的产业。他们想尽一切办法用人命换取土地，然后收割那块土地上人民的韭菜。除此之外一无所长。所以，大自然不承认这种人为的规定。因为，当单一民族过分繁殖后，将导致他们需求的资源枯竭。只有各民族文化的相互包容与碰撞后，才能摆脱这个困境。当人类发展了科学技术之后，独裁者本来想用科技手段管控人类的思想，比如到处安装摄像头，电脑查找关键字词等。但是，当民主意识引领科学继续探索以后，人类终于明白了，侵略和霸占土地，不过是独裁者为了一己之私制造出来的幻觉。而这种幻觉所杀的人，远比素食主义者吃下一口面包所杀害的生命要多。当人们看清独裁者的真面目以后，就出现了高科技暗杀独裁者的各种方法。在科技与民主时代，杀掉独裁者，很容易走向民主。最近，老内终于把这话说了出来：对独裁者的定点清除是减少战争最有效的方法。随着它的不断完善，人类有望在不远的将来，彻底消灭极权统治。
现有的国际秩序，是建立在每个人的财富平等之上的，不考虑劳动的因素。而未来的秩序应该是站在机会平等之上；也就是人人在出生的时候，都有相同的机会择业，就学，发财。此外，人人要学会理智的同情心。为的是，一旦自己成为弱势群体后，得到社会的救助。