美国发生大规模抗议活动

由于黑人乔治，佛洛伊德被误杀，美国各州发生了上街游行的事件。我认为，这是美国多年来，各种矛盾没有宣泄的一个突破口。随着美国工作不断流入中国，而美国失业大军的救济金也使得他们的生活依然有保障。坐在家里想多得的人越来越多。据说，“密西西比州是最吝啬的州，平均每周支付213美元。 马萨诸塞州最慷慨，平均每周支付555美元。”在这种情况下，左派的势力就逐渐有了市场。我们曾经谈过，左派是一种只分蛋糕，不懂做蛋糕的势力。分蛋糕是一种最容易做，却不不长久。所以，当今左派能提出的只是个漂亮的口号而已。任何左派独裁的社会主义国家都犯一个毛病，就是，蛋糕分完了怎么办。而所有的解决方法都是把人分成三、六、九等。按照地位分蛋糕。所有的左派都是以平等，反种族主义起家。但掌权以后，没有做蛋糕的能力，只能扔掉平等，以更加不平等的待遇对待弱势群体，以及外民族人民；比如中国的藏族人，维吾尔人。所以，现代社会中，左派已经成为不理性的代名词。北韩就是左派走到尽头的国家，已经变成了世袭的封建主义。一个利用现代科技进行舆论控制的国家。就如奥威尔在《1984》中描写的国家。这种国家的贫困在于将蛋糕分光后，不得不使用残酷的手段，先把人分成等级，然后按等级分配。彻底背离他们当初鼓吹的人人平等。说白了就是走回到封建专制主义。由此，也能够明白，古代的封建主义产生的土壤就是那些，看似不平等的现象，被一群野心家利用，蛊惑人民篡夺政权。之后，以更加残酷的手段压榨人民。因此，左派走到极端，必须用谎言维稳。这就是中共处处保密，舆论控制的原因。整个共产主义运动，实际上就是对于这种早期封建专制形成的过程视而不见，或者根本不理解而意造出来的痴人说梦。理解了分蛋糕的理论就明白，美国警察没有任何杀害佛洛伊德的动机，由此也能证明，将和平游行转变成暴力抗争是有其险恶用心的。美国应该利用这次事件，让全世界人民彻底认清极左势力与封建专制只差一步之遥。这是考验一个文明是否具有理智的试金石。

马克思最大的漏洞就是幻想着，有一种人人都自觉工作的社会；因为，只有这样才不需要右派来制造蛋糕，左派才能无限制地分蛋糕。世界上没人相信有这种社会，但是，当人人都不肯承认自己是爱钱的时候（像孟子鼓吹的‘士’）。左派就有了市场，在他们的宣传中，从来都是分蛋糕。马克思的政治经济学，其实就是把这个简单吹上一层泡沫，让人看不清楚以后产生的效果。与历史上出现的各种邪教，没有差别。

有人将马克思的政治经济学简练的表达出来。我做了一些修改。

简明政治经济学：

什么是政治？政治就是分蛋糕。

什么是经济？经济就是做蛋糕。

什么是制度？制度分两种，好的制度，分蛋糕的人最后拿蛋糕。坏的制度，分蛋糕的人自己先挑。

什么是宣传？就是要让做蛋糕的感谢分蛋糕的。

什么是教育？教育分两种；好的教育是让你理解了前人的探索后，发挥自己的特长。坏的教育是用前人的语录，把学生说糊涂了，不敢胡思乱想。

什么是法律？法律分两种，王法与科学法，王法代表独裁者的利益，而科学法则是建立在普世价值之上的法律，它代表人民的利益。

这些看似简单的道路，在美国却可能很少有人能够体会得到。因为，多年来的富足生活，已经使很多人失去了思考的能力。从上面看到，美国失业救济金的中位数是384美元一周，一个月就是1536美元，乘以7=10752元人民币。相比中国，有六亿人，每月的收入是1000人民币来说，差了大约十倍半。从这里看出，美国抗议者，没有什么诉求。他们绝对不愿意推翻政府后，建立一个像中国那样的政权，像中国人民那样活着，干一个月才拿到1000人民币，合142美金，且没有失业救济金。因此，我们看到，乔治.佛洛伊德的弟弟，以及许多美国黑人已经站出来，捍卫美国的价值观，与示威者展开了辩论。美国民主党人也不再利用这起事件攻击共和党。布隆伯格指出，示威游行出现暴力行为是不可接受的。普世价值使得民主党人懂得什么才是国家真正的需要。佩洛熙说，“川普不该用重手刺激暴乱。”她的说法有一定的道理。川普应该等待事态自然平静。奥巴马说，美国应该有一种新的秩序，“new normal”。这话也符合事实。既然是普世价值，就不会被打倒。通过这次游行以后，我相信，美国的政治生态将会彻底改变，过去，民主党人经营多年的政治正确体系将不复存在。一种崭新的政治正确将逐步建立。正是这个原因，网上流传一个帖子：我家钟点工说：美国发生一万次游行，也还是美国。苏联发生一次游行就不再是苏联了。我认为，正是由于美国有这种在人类道德底线上来回摇摆的磨砺，美国才绝对不会出现变成《巨婴国》的危险。

川普政府也已经将肇事的四名警察关押。接下来就是讨论如何通过法律程序，纠正和解决问题。如果继续坚持暴力抗争，就等于说不肯解决问题，那么，他们要达到什么目的能？难道要学中共，不经过人民的投票，也来一个枪杆子里面出政权？在美国，任何人只要显露出这种动机，就会被多数人视为公敌。这就是选举产生的政府与暴力夺权政府的根本区别。

被误伤的，美国黑人乔治.佛洛伊德，曾经有过案底，而且本次事件，也是因为他使用20美元的假钞。如果生活在北京的话，属于低端人口，早就被清除出北京了。即使被警察打死，又有谁知道？更不要说引发什么大规模游行了。为了一个人的死，就能引发全国罢工，说明了美国对人权的重视，以后，还有谁在美国敢不尊重人权？反过来说，在中国，驱赶低端人口以后，没人敢说话，以后还有谁敢尊重人权？