- 更可怕的病毒 [2020/01]
- 陈破空欠考虑 [2020/01]
- 策略与机遇 [2020/03]
- 乱世也要生存 [2019/11]
- 麻雀虽小,五脏俱全 [2019/06]
- 权本主义----手机 [2023/09]
- 习近平的选择 [2019/12]
- 范冰冰VS赵家人 [2018/10]
- 川普为何屡赞习近平? [2020/02]
- 中国芯 [2018/04]
- 介绍两位墙内学者 [2019/08]
- 张首晟的心结 [2018/12]
- 说绘画 [2020/10]
- 教育是这样腐败的 [2017/05]
- 谈谈郭文贵 [2017/05]
- 谈爱国 [2019/07]
- 还‘共产’吗? [2017/06]
- 换个角度看香港 [2019/08]
- 神秘的基尼系数 [2017/06]
- 公德与私德 [2018/07]
- 澳洲高校风云 [2017/08]
- 无法融入国际社会的中共 [2019/09]
- 统一的希望 [2018/05]
- 一个使美国矮小的政策 A Policy Making America Smaller [2019/03]
- 谈“母亲论” [2019/06]
- 谈谈美国的几任总统 [2024/02]
- 核讹诈的杰作 [2022/02]
小康社会是中共2020年的目标。新年已过,按照日程,它已经完工。下一步该干什么?为了回答这个问题,先回顾一下问题的根源。中共提出‘小康’这个概念,是从1979年12月6日开始。当时,邓小平在会见日本首相大平正芳时使用“小康”来描述中国式的现代化。他说:“我们要实现的四个现代化,是中国式的现代化。我们的四个现代化的概念,不是像你们那样的现代化的概念,而是‘小康之家’。” 1984年,他又补充说: “所谓小康,就是到本世纪末,国民生产总值人均800美元。”接下来,中共就一直在‘小康’两个字上下功夫。十五大报告中提出“建设小康社会”;十六大提出了为2020年全面建设小康社会的奋斗目标;十七大报告中提出实现全面建设小康社会奋斗目标的新要求;十八大报告提出全面“建成”小康社会;十九大报告中提出,当前是全面建成小康社会决胜期。从1979年到2019年,四十年,年年都说‘小康’。那么,小康是个什么概念?答案是:人均GDP超过3000美元。可是,2018年的人均GDP已经达到了9376.97美元。也就是说,已经达到当初计划的三倍多,怎么还要拿小康说事?这才是问题的关键。为了回答这个问题,我们先来看看,什么是小康?这个词最早见于《诗经.大雅.民劳》民亦劳止,汔可小康。意思是说:百姓太辛苦了,让大家松口气吧。这首诗的背景是周厉王时代,搜刮民财,独断专行,禁止言论自由,“防民之口,甚於防川”。结果引发了“国人暴动”,中国历史上第一次平民百姓驱逐一位天子。此后政权是由几位贵族掌管,这段时期史称‘共和’。也可以说,‘共和’的意思,是贵族掌权,不是人人平等的分享权力。
与小康对应的是大同社会。按照孔子、柏拉图、马克思、康有为、孙中山以及毛泽东的早期理想,人类追求的目标本该是大同社会。这种理想社会,是古今中外,一切学者的向往,并非某个个人的独创。但只有马克思走向极端,主张用取消私有制,这是导致他最终失败的根本原因。我们过去讨论过,古人早就明白,不按市场规律办事是要倒霉的。(淮南子,齐俗训)
那么,为什么邓小平提出‘小康’的概念?因为,一提小康,人们就想到了具体的生活和眼前的事情,忘记了追求大同世界的政治要求。当年,邓小平这样提,是针对假、大、空口号的回应。可如今,变味了,当新的假、大、空出现时,中共一反常态,再也不敢提大同社会了;即使已经成为世界第二大经济体,依然死抱着小康两个字不放。大同社会里有什么东西把中共吓成这样?让我们看一看《礼记.礼运》中,大同与小康的对比:大同社会的特点是,第一、权利公有,选贤与能;也就是选举制。第二,从生到死,都是政府供养。第三,人人出以公心,没有浪费现象。第四,人们为了不能发挥自己的作用而感到羞耻(舜以前的时代)。
小康社会的特点,第一、没有选举。第二、贵族世袭,你爸是高干,你也是高干。第三、各大家族的主权界限分得很清,主权高于人权。第四、由于失去了选举制,禹、汤、文、武、成王、周公这样人,是依靠权枪杆子得到的政权。他们如能主持公道,那就是圣人。有了圣人,百姓才有好日子。遇到祸国殃民的暴君就应该由更高的强权铲除之。
理解了大同与小康的区别就明白为什么中共不敢再提大同;因为,提到大同,第一就要有选举制。第二,从生到死由政府供养。要真是这样,还怎么指使干部去整老百姓?从这里也能够看出,小康社会无法与大同社会竞争的根本原因就是统治成本过高,而且是不断增高。或者说,大同社会必然胜利的根本原因,是它几乎没有统治成本,随着科学技术的兴起,人们越来越感觉资本主义民主道路是通向大同社会的必由之路。资本主义实际上是利用人类的贪念,造成物质的极大丰富;但同时强调君子爱财,取之有道。当精致的利己主义者享用这些物质以后,发现了欲望的五个层次。随着人类享用等级的提高,人类越来越接近大同社会的第三和第四个特点,即第三,人人出以公心,没有浪费现象。第四,人们为了不能发挥自己的作用而感到羞耻。一个政体中,这样的人多了,想不强都难。强国不仅仅是有钱,而是每个国民的思维能力比弱国强。让古人没有想到的是,资本主义没有禁止人们的私心,反而利用了私有财产,按照‘有恒产才有恒心’的原则,逐渐提高享受的层次,最后接近大同社会。成功的关键一点就是认清了,世界上不存在无私的人,因此,必须让各种权利相互制衡。由此产生的自由与民主,让人们懂得了一个尊重百姓的政府能够得到意想不到的收获。而一个不尊重人民,处处限制人民的政府,一定得到意想不到的失败。看看那些用暴力使“经济公有,人无私产。”的社会主义者在干什么呢?这些人,无一例外地许下空头支票,用欺骗百姓的方法,巧取豪夺别人的劳动果实。而他们自己呢,从坐享其成,到堕落腐化。关键的因素是这群人在暴力抢劫,杀富济贫的初创阶段,只知道‘平均分配’。根本不懂财富是什么?没有基本的物质条件,一切道德,法律都是扯淡。科学技术本来是人类为获得幸福而创造的手段。但集权社会的统治者,希望永远的小康,因此,将科学技术变成了监控人民的手段。不让中共得到高科技,就等于让中国人民得到更多的自由。
当资本主义从私有财产出发,提高享受等级后达到了大同的同时,社会主义者从无私产的立场吹嘘,在公有制的掩护下,干起了最无耻的勾当。今天的双轨制就是例证,只要干部的生活远高于百姓,就能买下干部的良心,镇压百姓。目前,这群共运分子已经成为了《礼运》中所说的‘祸害’需要一个更强的力量来消灭它。这个强大的力量就是美国。贸易战就是打垮中共最佳的选择。换句话说,中国在‘小康’后的唯一出路,就是接受美国的改造,转向大同社会。因为,科技提高了人类工作的效率,成功转型就能使科技成为大众福利,就能有效地清除暴君;类似无人机消灭恐怖分子。反之,不转型就只能盗用别人的高科技压榨百姓。追求的小康,其实就是回到封建时代。难道回归封建时代就是中共的追求?清朝以前,一直是小康社会。只有民国初期,可以简单地说是大同,蒋介石独裁后,又回到小康,直到1996年的台湾选举,回归大同。另外,毛把大陆带进了史无前例的暴政时期;类似周厉王时代,连小康都不如。所以,他一死,人们想到了封建主义的小康。武统台湾,就是小康吃掉大同,逆历史潮流而动。自然引起世界各国的反对。