赌博的正义

毛说，“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。”这话来自孙子兵法“穷寇勿迫。”为什么毛要反着用？这和儒教的观念有关。儒家的价值观就是父母与儿女之间的因果关系；每个父母都是从儿女过来的，每个儿女都要变成父母，所以它理应是世界上，最牢靠的依存关系。在古代看不出什么毛病来，也符合自然规律。但到了现代社会，就出现了问题。如果每个人都把家庭成员放在第一位，那么，结果就会出现以亲情违背法律的现象。科学的法律系统是建立在人人平等的基础之上的。把家庭，小团体，种族乃至一个国家的利益放在其他利益之上就失去了这个根基。由此衍生的问题就是，为了各自集团成员的利益而仇杀，族诛。此外，儒家既然把家族的繁衍看作高于一切，那么，传宗接代就比什么都重要。所谓，不孝有三，无后为大，由此产生了多妻制，目的是多生子女，将来可以一致对付外姓人；它产生了更大的不公平。养女人的财富本该由各个家庭负担，现在，为了这个奇怪的目的，要一个人来养。也就是，一个权贵拥有了多个女人，每个女人除了日常开销，还有众多的亲戚，需要维护；因为，她也是别人的子女。这样一来，多少钱也不够花，结果就必须搜刮民财，重利盘剥。最后，整个社会就变成了一个亲情网。另一方面，女人都被权贵们占有，没有权势的人怎么办，他们可能连老婆都娶不上，哪来的孩子？为了能够有效地对付这个亲情网，就要结成一个异性兄弟网。可问题又来了，异性兄弟打天下，成功以后，如何分配就成了问题；各人都想扩大自己的家族，各人都想多吃多占。开国皇帝没办法只好大杀功臣，刘邦，朱元璋都这么做，赵匡胤想了一招叫杯酒释兵权，清政府想出另外的办法，把贵族留在北京养起来。中共当年起家就类似异性兄弟打江山。到了分赃不均的时候，就搞运动大杀功臣，又回到汉朝，从新来一遍。怕别人说自己不懂历史，就将历史毁掉说自己的在一条新路上面交学费。

西方国家与中国最大的差别就是反对以家庭、亲情结盟。他们认为，这种依靠亲情的做法是一种对其成员的腐蚀，是原始社会群居时代的遗风，所以，这样的群体只能是腐化堕落的民族。西方的这种传统与古希腊对独立、自由的认识，以及基督教一夫一妻制有着密切的关系。而中国的传统却认为，摆脱了亲情圈，你什么都不是，失败是必然的。西方人用他们的价值观，在他们的环境中得到实惠，而中国人用中国价值观也得到圈内的实惠，都是利益使然。孔子说，“君子喻于义，小人喻于利。”其实，无论君子还是小人，最后都不会做赔本的生意。只不过，君子家底厚，可以放长线钓大鱼。文革中就看到很多的“正人君子”被整得斯文扫地。极少数坚持原则的人，或者是没有活下来，或者是给他的压力还不足以摧垮他的意志。也就是说，当压力无限增加的时候，谁也受不了。君子也是在有条件的，超过界限，君子也能变成小人。但赌博是建立在人人平等的基础之上，对人的压力是有限的，它很少把人压垮，反倒是一次次的小打击，将人的意志磨练得坚强了。所以赌博运用得好，就是一种磨练。古罗马战士与野兽格斗，就是一种赌博，是赌命，为的就是培养这种平等的精神。以至于，他们把能够战胜对手的奴隶，也看作是英雄。这种思想的潜台词还是：在神的面前，人人平等，任何人世间的财富、权利都是过眼烟云。这个思想在战国时代的中国也曾经存在过。也许破坏这个规则的第一人应该算是刘邦，他和项羽约好的事情，扭脸就反悔，愿赌不服输，还骂输掉的人是匹夫之勇，不懂谋略。换句话说，为了小团体的利益，不择手段就是中国的道德。而相对来说，西方则认为：手段的卑鄙预示着目的的无耻。中国人引以为荣的谋略，在他们眼中就是懦夫coward行径。两种不同的看法来自两种文明对于问题解决的态度。西方人的赌博，为的是使双方接受裁决后，都能够体面的做人。东方人则是必欲置对方于死地而后快。就如中国武术，至今无法成为奥运会的比赛项目。原因是，奥运精神是体育与和平，而中国武术的招数都是各种竞技中的犯规动作。正是西方人这种爱好和平的精神，使得他们为了捍卫和平，进行更加深刻的思考，从而发展出现代武器（热兵器）。按照韩愈的话说是：害至而为之备，患生而为之防。但在中国，既然招数好使，还发展什么武器？所以，经常给自己增加限制和压力，是引发思考的一种动力。作为一个政府也一样，总挑百姓的毛病，执政能力就会不断的下降。经常检查自己才能提高执政水平。中国不可能出现任何重大科技突破的根源也在于此，因为，既然舆论认为，只要维护了小团体的利益，就有一切，就是英雄，那么，干嘛还费劲去找更遥远，更没边的东西？使用计谋，把别的团体利益拿来不就完了吗？

民主政治的根基就是学会妥协，当找不到合理的解决办法，双方又都有道理的时候，只好赌一把，愿赌服输是使双方都有尊严的解决办法。人类开始是用神谕来赌。比如，商代就什么都信神谕。直到战国时代，每次出征还要占卜。独裁者在起家的时候，也都是依靠赌博。但当他们获得权力后就不敢赌，因为一旦赌了，就等于承认与对方平等，万一输了，那么自己经营的权利体系就会瓦解。贸易战之所以无解，其实就是中共不肯接受这个赌博，不敢放弃对经济的介入，不敢把关税降为零，也不承认他们与世界各国是平等的。总想弄出一个中国特色来耍耍小聪明。他们要求得到对自己绝对有利的方案，无非就是偷，骗，抢，以及不守承诺。他们的思维还停留在用皇权加阴谋解决一切的时代。但是，当力量比他们大的美帝真的加税以后，他们也是束手无策。由此得知，本文开头，毛的那两句话的意思是：要欺软怕硬，见了怂人，就该压不住火。时间久了，这个社会将逐渐退化懦弱，不敢赌，不会赌，并沦为现代的东亚病夫。

科技发明是赌博的精髓，任何新理论，新发明，都需要新尝试。只有过去没有的东西才叫创新。而任何领导摊派下来的任务，只能是你知道，他明白的东西。不会含有赌博的成分，也一定不是创新。因此，在中共体制下，创新就是一个笑话。所谓的集权办创新，只能是数量的改变而已，连质量都未必能保证。民主国家的法宝就是自己给自己找任务，不用政府指派，自己高兴，就努力去干。一万个人有一万个想法，每个人都在创新，就看谁能胜出，这就是一种群体性的大赌博，不是麻将桌上那种小赌。仔细想想，人生中，高考、找工作、股市、婚姻等等，哪一项不是赌博？在民主国家，每赌一次，就解决一部分问题，减少一些压力。反过来，集权体制，每摊派一项任务，就是增加一份问题，结果问题越来越多。人类向前的每一步都带有赌博的成分。所以，一个人或一个党不可能永远不输，除非不想进步，别创新。