- 刘龙珠律师法律评论：章莹颖家人狮子大开口要50万，涉嫌违法，可能坐牢20年！ 文/刘龙 [2017/08]
- 刘强东心声：太他妈毒！要钱不给居然说我强奸！ [2023/09]
- 校园枪击案每天都有，前加州副州长候选人杨承志有绝招 [2024/05]
- 白人警察杀人罪成立，拜登打电话慰问佛洛伊德家属 [2021/04]
- 劉龍珠律師法律評論：郭文貴的房產照片 [2017/04]
- 刘强东案女主微信聊天记录曝光：床单——东哥的救命稻草？ [2018/09]
- 刘龙珠律师法律评论：王宝强、张纪中、张靓颖、何洁的美国房子大对比 [2016/12]
- 刘强东事件惊天大黑幕 [2021/06]
- 刘龙珠律师法律评论：没有结婚证这张纸，张靓颖能分到冯珂的豪宅吗？ [2018/04]
- 华人再也不能上哈佛耶鲁了？！ [2021/02]
- 防老婆像防贼 会死得很惨 [2023/06]
- 飙——美国华女一枪毙命入室歹徒 老公捡回一条命 [2023/08]
- 孟晚舟凶多吉少！明天会被引渡 [2018/12]
- 劉龍珠律师提醒： 全美移民检查站在哪里，被拦下来要如何处理 [2017/02]
- 热辣点评：华人大闹瑞典旅馆被丢墓地事件 [2018/09]
- 劉龍珠律師：梁案中Glock 19手槍很難走火 [2016/02]
- 劉龍珠律師法律評論：忠言逆耳，挺梁遊行可能害梁彼得、應給非裔受害人捐款 [2016/02]
- 孟晚舟会不会被引渡最权威分析 [2021/04]
- 劉龍珠律師法律評論：赴美產婦濫用福利、現在拿不到簽證 [2017/03]
- “一哭二闹三上吊” 中美皆违法 - 霸座男女 携手去瑞典 [2018/09]
- 如果网传事件记录属实，刘强东罪名会成立吗？ [2018/09]
- 龙珠喷天下——开启一条龙服务的白人拜登总统 [2021/01]
- 刘龙珠律师法律评论：卖狗肉，中国罚款5万，美国坐牢40年，玉林狗肉节必须废止！ [2018/02]
- 劉龍珠律師法律評論：梁彼得，為了種族和平，你應該主動要求坐牢 [2016/04]
- 劉龍珠律師法律評論：UCLA槍擊案的啟示——憲法第二修正案應廢除 [2016/06]
- 川普和普京又要度蜜月了，如果美国真的跟中国打起来，美国华人何去何从？ [2025/02]
孟晚舟在2019年被美国司法部检控四条罪名，银行欺诈，电邮欺诈，合谋银行欺诈以及合谋电邮欺诈，本质都是欺诈，都有多位被告人，从银行转钱的和收钱的，发电子邮件中发邮件和收邮件的都会被作为被告起诉合谋罪名。孟晚舟为什么被美国司法部检控这四条罪名，在2013年的时候孟晚舟在香港汇丰银行，由于涉嫌通过电邮的方式，然后呢，他隐瞒了华为旗下一家公司跟华为，他们之间本身属于一个母公司和子公司的关系，人家问他说，这么个公司与华为没有关系，她就说没有。那其实呢，不但有关系，而且关系很大为什么，所以，华为的子公司就自己里面的最本质的因素，是由于孟晚舟她汇这个钱隐瞒了这个关系，实际上呢，违反了美国对伊朗的武器纪律和制裁策略，所以呢，这个事情法律的表面是是欺诈罪名，法律的背后呢是因为孟晚舟由于汇钱的方式违反了美国对伊朗的武器纪律和制裁策略。所以这个事情总结一下，表面是法律涉嫌欺诈，那背后是涉嫌违反美国对伊朗的制裁条约，那么美国必然制裁条约的话呢，虽然也以法律的形式界定出来，但他本质是个政治问题，是个法律问题，所以这个是事情的一个由头怎么来的。然后从孟晚舟律师的立场来说，当然受人钱财替人消灾十分理解这一点，不管他们真心怎么认为，至少呢他们呢，他们辩论关点他们辩论的论据，就是说孟晚舟涉嫌违反的不是欺诈她违反美国对伊朗的武器定律对伊朗的制裁条约，但是由于加拿大并没有类似的对伊朗的战斗武器禁运和制裁条约，所以孟晚舟违法的法律即使真的违法，有没有违法我不知道，假设真的违法，但这个行为在加拿大不构成违法，所以呢由于在美国违法，加拿大不违法，所以不满足双重犯罪原则这样的要求，因为必须这个构成犯罪的必须是美国违法，然后加拿大同样也违法，那么才能够构成双重犯罪原则，换句话说，如果法庭法官裁定孟晚舟这个涉嫌违法的行为，在美国对违法的行为不违背加拿大法律，那么孟晚舟引渡这个法庭程序就此结束，孟晚舟就可以回到她在温哥华的那个千万豪宅。
虽然现在住在香港豪宅里面，不过带电子脚镣24小时有专业保安人员监控，所以呢，换句话说，虽然豪宅很大，风景很美，但是没有自由，故两者皆可抛，对自由很重要，但是如果法官裁定不违反原则，这个保安也不需要就可以开车出去溜达对吧，好吃的很多，好玩的很多，那么你就可以好好享受一下这个一年半来没有自由的日子，然后呢享受一下。从这个一年半牢狱里面虽然做的很好吃的很好，但是呢没有自由从这里面可以解脱出来对呢，温哥华各种小吃，然后呢，各种中餐吧，然后呢，各种风景游山玩水，可以放松一下，当然这里面的小的一个插曲是什么意思或者一个小的变数，假设说法官真的裁定孟晚舟没有违反双重犯罪原则，那么呢，加拿大就眼睁睁的看着孟晚舟离开法庭回到千万豪宅，自己千万豪宅除去手铐脚镣开车，一路吃喝各种玩了对吧，不但如此，然后在报纸上大骂加拿大政府彻底耍流氓，这本质是政治操作对不对？加拿大政府如果遇到这种情况，加拿大司法部被迫就只坐视不理认倒霉，打破牙齿往肚里咽可能性不大，加拿大政府很有可能立刻会做个上述的动作。第二呢孟晚舟离开加拿大有一种可能性非常大，所以呢各位这个希望孟晚舟离开加拿大的网友不要高兴的太早，这是孟晚舟律师方可能做这么一个法律陈述，但这对孟晚舟是有利的，那么对孟晚舟不利的，有哪几点？任何事情尤其打官司，对吧，它都是有利有弊，公说公有理，婆说婆有理，最后究竟是公有理还是婆有理还是双方都有理？大家到法官裁定，这里面我就看一下这个加拿大政府，加拿大是否可能多的话，可能在法庭上指出的这个观点论据，法律可以支持他们孟晚舟已经违反法律，达成双重犯罪，引渡美国。加拿大政府律师可以说无论孟晚舟被检控的政治原因是什么，是欺诈，在加拿大构成违法，一般犯罪世界各国是通用的，美国加拿大非洲或者只有500个人的部落里面强奸抢劫诈骗的规则都是一样的，你偷人家东西人家肯定不干，但是孟晚舟犯法的本质是政治操作，如果没有对伊朗的制裁条约也不会如此。引渡来美国的这类案件并没有类似案件，来深入探讨双重犯罪原则，究竟看检控罪名还是背后本质的因素，对法官来说也是头一次，法官作为裁判也是照葫芦画瓢，之前没有葫芦的法官要自己画，法官不喜欢画，画不好要挨骂，影响自己前途。这个法官是个女的，之前做检察官的，加拿大司法部律师，每天唇枪舌剑涂抹乱飞帮加拿大政府打官司，做了将近20年，人是习惯性思维，她从从理论上遵循公平公正，从人性上很难做到，就算没有故意放水帮加拿大政府，但是潜意识在不知不觉中会帮助加拿大司法部律师，这个思维惯性对孟晚舟很不利。关于孟晚舟是否触犯双重犯罪原则，以前已经在法庭上讨论过，不构成双重犯罪，因为加拿大没有对伊朗进行制裁，也有的说她构成，因为她构成欺诈罪欺诈罪在加拿大也是犯罪。法官就问孟晚舟律师，如果你欺骗加拿大银行造成银行损失，是否构成欺诈？这个问题怎么回答两头都是死，法官作为20年的沙场老将当然知道答案是欺诈，律师如果说是就承认了，如果说不是就不合事实，所以律师说不回答假设性问题，这更加深了法官的疑虑。我会回答是，但是不是正常的银行欺诈，而是违反了伊朗武器禁令条约才会被美国司法部检控，如果孟晚舟做了同样的事情，跟伊朗没关跟日本有关，美国没有针对日本进行制裁，所以即便骗银行也不构成犯罪。所以她的律师老马失蹄，没有回答好这个问题。法官心里的想法已经有所预示，已经有一半的比例要判双重犯罪。在这个事情之后更大的是中美的关系，冲突加剧，之前很冰凉现在更是寒风刺骨，解铃还须系铃人，川普也说如果孟晚舟事件中国在讨论贸易战问题的时候可以一起谈，抓捕孟晚舟实际上就是要卡着你脖子拿你的软肋。美国司法部长解释说总统不是这个意思，但是川普就是这意思。川普说美国司法部长的上司，以老大为准，不是以小弟为准，政治操作还需政治解决。中美要离婚的边缘，孟晚舟是这中间的棋子。法律角度，法官角度，政治角度我们进行以上的分析，最后我们从新冠病毒肺炎角度来分析，肺炎事件是否会引起对中国的反感，会不会对孟晚舟被判有关联呢？不会的。除非因为肺炎让加拿大民众十分反感中国，法官也是这其中一员，让法官更讨厌孟晚舟，更何况法官也是女的，孟晚舟也是女的，一山不容二虎，除非一公和一母，女人一定要为难女人。但是如果作为一个法官，老司法部检察官，你的心胸十分狭窄，和中国八县小城市的大老娘们的心胸一样，她不会做到这个位置上。所以这点不会影响法官的判决。如果法官说判孟晚舟不构成双重犯罪，把她放了以后后悔了，已经放虎归山，了无痕迹，和如果法官用另外一种判法，判孟晚舟构成双重犯罪，她依然可以慢慢上诉，有可能会赢还是会被释放回去。法官会选后者，不容易背锅不担责任，法官也和中国的政治国情学了十分圆滑，更多选择从人性角度会这样做。今天和大家从长计议，娓娓道来，明天等结果出来看看我究竟是料事如神仙，还是料事如神经，我们拭目以待。
