读明代写梅四家
这里所说的写梅四家,并非画界公认,而仅是我个人所能读到的明代画梅花的四个人物,即:陈宪章、王谦、陈继儒与刘世儒。
一,陈宪章,名录,号如隐居士,浙江人。能诗、善画,尤精写梅。写枝画杆苍劲秀逸,笔意儒雅,往往以月色相加,愈衬出梅花清洁。这次我赏他二幅画,一为《玉兔争清图轴》,二为《墨梅图轴》。《玉兔争清图轴》,梅杆写法,粗放遒劲,笔墨雄健,而细枝疏密有致,用笔直细俊雅,繁花覆落如嫩雪,绽起似白蝶,一轮冰月之下,满绢清寒,冽香散逸。观图良久,不禁口占杂诗一首,——读陈录《玉兔争清图轴》有感:
苍杆劲枝绽细雪,
暗降清寒升冰月。
满眼望过周身凉,
一缕勾魂梅香冽。
《墨梅图轴》,此幅较前幅,在杆枝用笔上更加苍劲雄健,所写梅花帅气清爽,尽透傲雪生机。
二,王谦, 字牧之,号冰壶道人,浙江人。所写梅花,清奇可赏,有苍龙出岫之势。他的墨梅图与陈录相比较,陈的用笔更加遒劲,所写梅花俊拔帅劲,应是“青年之梅”;而王的梅花,杆苍枝疏,似有“枯梅”“老梅”之象。再者,据我目力所限,陈宪章写梅之清气,多以一轮冰月相托;而王牧之却少用此法。这次我所欣赏的王牧之画作是:《梅花图轴》。《梅花图轴》绢本·水墨。梅杆若苍龙盘屈,疏枝横斜,梅花点点。
三,陈继儒。说起陈继儒,我爱的还是他的《小窗幽记》这本书。其性灵的文字,隐逸的情趣,着实羡煞洒家了。相比此书,继儒的梅花,虽也有意态不俗之气,到底还是有些逊色。继儒写梅,用水用墨,梅花以淡墨勾就,风貌洒落,意态萧疏,自然脱出一股超世之韵。赏玩了他的《墨梅图》,知道他的写梅,全是文人情趣,或一枝斜出,淡梅几朵;或凌空逸出,托枝低梢,很有意境。用墨淡淡,格调清新,不画全株,只取一二斜枝,便将清韵勾勒出了。
四,刘世儒,字继相,号雪湖,也是浙江人,也善写老梅。相比于王牧之来言,其梅更老辣,其笔更苍硬。观其《梅花图轴》,梅杆老而不朽,硬朗铮铮,新枝柔细,疏简得当,绽出的梅花,清新自然,细密生动。