- 冯小刚乱了，范冰冰哭了，崔永元笑了 [2018/06]
- 中南海惊传枪声，习近平被政变？ [2020/04]
- 武汉肺炎引爆习近平和李克强的生死对决 [2020/01]
- 习近平为什么一定要修宪？ [2018/02]
- 拔屌无情郭文贵范冰冰遇上九千岁 [2018/06]
- 被限制出国的李克强 [2016/04]
- 习近平最近内部讲话曝光，触目惊心 [2022/09]
- 钟南山为什么变得如此恶心？ [2020/03]
- 中共红二代们对习近平的最后绝唱 [2020/04]
- 聂树斌！聂树斌！聂树斌！ [2016/12]
- 习近平得了癌症，消息怎么泄露出来的？ [2022/05]
- （转）习近平如何达到今天这个程度的？ [2022/06]
- 高福再甩锅，严重打击习近平的权威 [2020/04]
- 紧爷赵忠祥，不是一个道德问题 [2020/01]
- 习近平到底发生什么事了？ [2022/05]
- 由中领馆拒签华裔学生签证谈起 [2016/06]
- 越南会是下一个中国吗？ [2018/10]
- 新西兰屠杀不是恐怖袭击 [2019/03]
- 川普的第一刀 [2017/01]
- 比利时人死得其所 [2016/03]
- 一劳永逸解决朝鲜问题 [2017/09]
- 家有癌妻20210517 [2021/05]
- 当美国常识遇上中国逻辑 [2016/03]
- 细思极恐的美国大选（四）——民主自我毁灭的密码 [2016/10]
- 节哀顺变吧 [2016/11]
- 川普会不会抓捕奥巴马？ [2016/12]
- 美国向何处去（五） [2017/02]
- 选票代替枪弹，有什么不好？ [2019/11]
- 奥兰多屠杀并非同性恋的错 [2016/06]
- 巴拿马文件与中共高层权斗 [2016/04]
我亲历的8964（一）
一剑飘尘
（一）
今天背景视频是香港支联会前任主席，现在香港立法会议员李卓人先生对于64回忆的视频。
因为最近讲了几期关于香港的事情，正好很快要到64了。我从今天开始想讲一讲我经历的64，从开始到最后对于中国政治的影响。香港支联会全称叫香港市民支援爱国民主运动联合会，简称港支联。它是在1989年5月21日，香港支持当时北京89学生运动的全球华人大游行中成立。一直坚持到今天！全世界许许多多大城市里每年的64纪念活动，绝大多数都是由港支联组织的。当初救援北京学生领袖的黄雀行动，也是港支联组织的。李卓人先生在当时是血气方刚的青年，因为64而从此投身民主事业，竟然成为他一生的事业。我们再看看港支联当初救援的那些北京64学生学生领袖，都在哪里呢？不忘初心的，现在网上做个职业发帖子的民运人士；正常生活的，在欧美混个温饱生活；而一些人利用这次机会逃到美国，现在混得人物人流的，比如浑身华尔街的李录，都开始跟共产党握手言欢了。
这一点上，我非常佩服香港人的坚持！一生的坚持。
我们应该承认文化的差异对于人性的改造力量。香港人、台湾人、大陆人，都是同样的血统。但是中国近代史一百多年的发展，完全看出了巨大的差异。这也是为什么我经常在网上呼吁，我们海外华人要杜绝“中国人”这个称呼！因为最终，我们海外华人的文化和大陆的中国人是完全不同的。
要谈谈我自己亲身经历的64，我觉得首先必须讲一下1986年的学潮。
我们中学的时候，中共的教科书都是把学生运动形容成伟大的爱国运动，都是完全正面肯定的。因为那个时候，共产党教育我们的学生运动，都是发生在国民党统治时期。对于共产党夺取政权，是起到巨大作用的。但是共产党这种一面倒的对学生运动的肯定，都成为后来80年代两次学潮的思想基础。无论学生还是中国老百姓，都天然认为学生运动都是爱国运动，都是应该支持的。可以说，共产党相当于搬起石头砸了自己的脚。
实际上，我现在对于这样的论点是怀疑的。这个世界上，没有100%的正确，许多时候，都是一个适应而已。无论个人还是社会，其实都是一样。理论上的完美，并非能让现实完美。人类社会的复杂性，决定真正的社会运动也是非常复杂的。学生运动有好的一面，年轻学生的激情具有巨大的能量，但是年轻学生的不成熟也往往造成破坏性大于建设性。
1986年的学潮，可以说是89年学潮的一次预演。谈及那次学潮，就不得不谈到1979年中共通过了《选举法》，这部选举法里最关键的内容如下：
1、区县级人大代表直接选举；2、选民（有三人以上附议）可以提出代表候选人；3、代表候选人人数较多时通过预选决定正式候选人；4、正式候选人差额选举，候选人的名额多于应选人的名额。5、各党派、团体和选民，都可以用各种形式宣传代表候选人。
和西方的选举制度比，当然不足。但是和今天中国的制度比，是不是简直就是相当于香港正在实施的简陋版的基本法了？所以在1980年5月，人大地区选举刚刚开始，全中国的高校里，就出现了一大批甩开中共安排，自己跳出来竞选的大学生。今天的年轻人，谁敢相信呢？这些竞选人里面，最著名的就是刘少奇的儿子刘源，他自己率先在北京师范学院(现首都师范大学)贴出了《竞选声明》。在后来竞选答辩会上，刘源称“今天，回顾以往的苦难，我绝不允许让别人，让我们的子孙后代再经历这样的痛苦！”我真希望有人能把我今天的视频送给刘源先生，让他扪心自问是否还记得自己80年的初心、还记得自己父亲的惨剧吗？！当然，他现在已经是一个远离权力中心的人。说了也是白说。所以希望中共内部当权的，如果有听到我视频的，可以想一想：手中巨大的权力，仅仅用于贪污腐败、用于养一家老小几代人的吃喝拉撒。对得起自己的良心吗？从80年代风起云涌的学潮中，我们应该很清楚一点：只有中共内部改革派掌权，中国才可能往正常社会的方向前进。舍此之外，可能都会造成社会巨大的破坏，反而得不偿失。
1980年的竞选，北京地区就有11名学生通过自己个人参选，成功当选人大代表。这可以说是整个中共统治历史上，非常了不起的一股和平演变的风潮。如果按照这股风头持续下去，也许中国早就实现了和平演变。但这股风潮，只持续了短短一次就被中共发现苗头不对，而踩了刹车。不过显然，青年学生那股参与政治的热情，并没有熄灭。而且那个阶段中国的社会风气非常自由，对于西方有一种盲目崇拜的心理，毕竟国门刚刚打开，外面的一切都比中国领先几十年。所以西方一切的自由派思想，在中国畅通无阻，而胡耀邦作为一个非常自由派的中共总书记，这种自由主义的风潮也是睁一只眼闭一只眼。就是邓小平自己，也是主张要进行政治改革的。他认为离开政治改革，经济改革可能会出现瓶颈，出现倒退。在这种情况下，各种反对共产党的言论在中国的知识分子和大学生中也是非常流行。那段时期最著名的知识分子，都是反对共产党的。比如，作家刘宾雁，中国科技大学校长方励之等等。
到了1986年11月，恰逢安徽省合肥市西市区人民代表大会代表选举，中国科学技术大学部分学生在校园内贴出大字报鼓动师生自荐参选。1986年12月4日晚，方励之在中国科学技术大学校内竞选合肥市西市区人大代表的演讲会上说：“我认为民主不是从上到下给予的，是靠自己争取到的。”“民主只有靠大家的觉悟争取到才是可靠的，否则得到了会被收回去的”。这就是我年轻时候也信奉的民主改革自下而上的理论。那么这种理论对不对呢？其实世界上确实
有很多国家，完成了这样的革命。但是，它有一个条件，就是国家上层统治阶级属于心慈手软一类的，或者统治阶层内部出现分化，这样对于自下而上的改革，网开一面，不进行残酷的镇压。方励之在当时那样讲话，也没有大错。因为当时中共党内当权的两个最重要的仅次于邓小平的胡耀邦和赵紫阳，都属于比较开明的一类的领导人。
在方励之的鼓励之下，第二天，中国科技大学学生联合安徽大学等高校4000余名学生走上街头游行，86学潮轰轰烈烈开始了。（待续）
20200526