- 冯小刚乱了,范冰冰哭了,崔永元笑了 [2018/06]
- 中南海惊传枪声,习近平被政变? [2020/04]
- 武汉肺炎引爆习近平和李克强的生死对决 [2020/01]
- 习近平为什么一定要修宪? [2018/02]
- 拔屌无情郭文贵范冰冰遇上九千岁 [2018/06]
- 被限制出国的李克强 [2016/04]
- 习近平最近内部讲话曝光,触目惊心 [2022/09]
- 钟南山为什么变得如此恶心? [2020/03]
- 中共红二代们对习近平的最后绝唱 [2020/04]
- 聂树斌!聂树斌!聂树斌! [2016/12]
- 习近平得了癌症,消息怎么泄露出来的? [2022/05]
- (转)习近平如何达到今天这个程度的? [2022/06]
- 高福再甩锅,严重打击习近平的权威 [2020/04]
- 紧爷赵忠祥,不是一个道德问题 [2020/01]
- 习近平到底发生什么事了? [2022/05]
- 由中领馆拒签华裔学生签证谈起 [2016/06]
- 越南会是下一个中国吗? [2018/10]
- 新西兰屠杀不是恐怖袭击 [2019/03]
- 川普的第一刀 [2017/01]
- 比利时人死得其所 [2016/03]
- 一劳永逸解决朝鲜问题 [2017/09]
- 家有癌妻20210517 [2021/05]
- 当美国常识遇上中国逻辑 [2016/03]
- 细思极恐的美国大选(四)——民主自我毁灭的密码 [2016/10]
- 节哀顺变吧 [2016/11]
- 川普会不会抓捕奥巴马? [2016/12]
- 美国向何处去(五) [2017/02]
- 选票代替枪弹,有什么不好? [2019/11]
- 奥兰多屠杀并非同性恋的错 [2016/06]
- 巴拿马文件与中共高层权斗 [2016/04]
质疑你麻痹
一剑飘尘
最近因为儿子放寒假。难得都大学生了,还愿意跟老爹一起玩,对于老爹来说,陪公子当然就是第一要务了。所以,其他事情都放一边了。什么忧国忧民,什么民主自由,都不如陪儿子游山玩水重要。我一直的观点,再强调一次:个人事务重于集体事务。
我写文章也好,鼓吹民主自由也好,其实都是我自己的爱好。我既不靠这个吃饭,也没有为此献身的打算。我就是吃饱了的时候,闲得蛋痛,喜欢骂骂独裁专制。至于有人希望我搞组织,有人希望我回国参与维权,我就是一句话:我在美国活得有滋有味的,凭什么要为了中国屁民牺牲自己呢?我目前所做的,只是在实践我的言论自由的权利。这个权利与我个人的私生活无关,与我的道德无关。唯一要接受的,就是法律的约束。比如,如果我在美国鼓吹杀人放火,就会有法律上的麻烦。而对于中国的问题,说实话,只要某人对我的言论不高兴了,我可能就有麻烦。这就是我对于目前的中国最反感的地方:治理一个国家不是根据法律,而是根据某人的好恶。当然,一般来说,这个某人都是有权的官僚。在中国,不掌握权力,就谈不上高人一等。这个道理,阿 Q 就质疑过小尼姑:为什么和尚摸得,我就摸不得?(作者一剑飘尘)
很简单:和尚属于有权的阶层,至少,是可以控制尼姑的阶层。荒山野岭的寺庙,有和尚温暖的怀抱,尼姑可以感到安全。你阿Q,有权管理寺庙吗?
但是,现实是许许多多的中国人不明白这个道理。比如,网络上就涌现了大批的质疑派来。阿Q虽然糊涂,好歹质疑的是和尚的特权。而这些人,却连阿Q都不如,他们质疑的对象永远不会是尼姑,而是祥林嫂。
当然,我也不喜欢祥林嫂那样的天天唠叨,但是我很明白,那是她的权利:言论自由的权利。这份权利,与她是不是改嫁过,与她是不是克夫等等都没有关系。作为听众,我们可以选择听她的唠叨,还是不听。听了的话,可以判断她唠叨的对,还是不对。但是,对于质疑派来说,不是这样。他们要质疑祥林嫂的动机、她的背景、她是不是与谁正在偷情。拜托,她即使偷情了,也看不上你,好吗?
这两天最轰动的质疑,是对于侯欣的。坦白说,我根本就没有看任何质疑和反质疑的文章。我只是看到铺天盖地的,都是这个名字:侯欣。在此之前,我还真不知道有这样一个启蒙者。通过这样的质疑,我知道了。
质疑侯欣什么呢?无非还是中国几百年来质疑祥林嫂的那一套:人品、背景、动机等等。这些东西,有多少是事实?如果她是特务,我倒是也想质疑一下那些质疑派:你如何知道她是特务的?中国特务机关就那么随便暴露自己的特线人员?图样图森破的,不会是特务机关。
看起来,质疑派们都非常高大上:纯洁革命队伍。问题是,有这样的革命队伍吗?在目前阶段,公权力抓人还需要根据侯欣的告密吗?而如果我们看看这些质疑派的代表人物,就可以发现都是一批装逼犯:他们用最高尚的道德要求最底层的抗争者,却对于公权力的肆无忌惮百般容忍。我不想指责装逼犯是特务,那样属于诋毁了特务机关的专业素养。我只能说,他们是中国传统的看客:自己明明知道真理是什么,但是因为有强权的压制而不敢反对。为了掩饰自己的懦弱,就通过质疑他人的方式,把所有人都贴上道德瑕疵的标签。
所谓的质疑,都是建立在捕风作影上,没有事实只有猜测。在侯欣之前,还有质疑无眠的,有质疑屠夫的。如此等等。几乎可以说,凡是站在反共第一线的人,都被质疑过。屠夫是用自己深陷牢狱,狠狠地打了质疑派的逼脸。我可没有那么勇敢,也不打算再进监狱,没有为了国家民族献身的高尚。当然,如果特务机关派两个美女来卧底,我倒是可以献身。所以,我这里恶毒地攻击一下质疑派:质疑你麻痹!
在我看来,最可疑的恰恰就是这些质疑派!对于民间这些异议人士,目前的阶段,只要看观点就好。你质疑她生活作风、质疑他经济收入、质疑他为什么没有蹲监狱,质疑你麻痹啊。人家就是和一剑飘尘一样不想蹲监狱、只想生活得舒舒服服的,但是又有自己的思想观点,不行吗???
中国是一个人治国家,如果不明白这一点,就不要说自己也是推墙派。如果明白这一点,就应该知道,异议人士中谁蹲监狱、蹲多久,都具有很大的偶然性:看处理你案子的是谁。如果在蹲不蹲监狱这个硬指标上,都不能确认一个人是不是特务,你还指望从他的男女关系、经济条件上面找到答案?
在目前这个时代,明面上能够做的,其实就是一样:启蒙!这是思想运动,不是床上运动也不是造反运动。所以,我们应该关注网络上的各色人等也只有一样:观点!今天他的观点是对的,赞成他,点赞他。明天他错了,给你下了一个套,远离他,拉黑他。至于网下他是什么样的人,你以为你是普京,能够黑客美国网站。干预到现实生活?
这么简单明了的事都想不通,却动不动质疑道德、操守、经济,是打算找老婆还是找情人呢?
所以,再遇到质疑怎么办?侯欣选择退出江湖。也真是图样图森破啊。确实,质疑没有成本。这是质疑派最大的武器。而要辩解清楚,却要消耗很大的精力和时间。所以,许多人就陷进这样的陷阱:一有人质疑,就回应。然后,质疑的又在你的回应上再质疑。实际上,对于质疑派来说,关键不是事实清楚与否,而是他根本就故意找茬。所以,面对质疑派,就应该很简单一句话:质疑你麻痹!
因为最近游玩,这篇文章写的断断续续。今天刚刚才完成。就在打算发布这篇文章的时候,看到读者给我发来88年清华土豪涂颂华对于我的质疑:关于我的生意、我的真实姓名、我在洛杉矶是不是大咖。
偶不由得笑了:我儿子都没有这样关心过我生意情况啊,涂颂华这是打算做我孙子吗?好吧,难为你这么惦记着爷啊!挖得这么清楚。是想汇报给国安局吗?还是免了吧。爷的工厂,连贵国的部级干部都来参观过呢。所以,你要想知道爷的真实身份,至少应该混个正厅级啊,凭着给部级干部拎包的资格,混来看看呀。仅仅做个打工仔、上海有两套房子,就想了解爷的情况?咿呀呀,你怎么连阿Q的素质都不如呢?虽然说,我这个美国资本家倒是不会歧视你啊,就怕贵国部级干部们因此不高兴,嫌弃爷的工厂由此沾染上孙子你那种装逼土豪的臭味呢。
爷在美国做什么,有多少员工、是不是大咖,与爷网络上写的这些文章、介绍的这些思想,有关系吗?也就孙子你这种中国土豪,对于在洛杉矶做个大咖就羡慕得不得了。看看你那副天天显摆上海一栋破房子的穷酸相吧,孙子啊,除了爷爷瞧不上的一直贬值之中的破烂人民币,你还有可以显摆的吗?
对于爷来说,洛杉矶大咖还真算不得什么。如果仅仅满足在洛杉矶做大咖,早有共和党高层鼓动爷出来竞选议员呢。爷看不上啊,是不是让你又失望了?爷要做的是华人中的思想家,做的是爷死了两百年以后,你孙子的孙子还会对人骄傲地说:当初一剑飘尘还骂过偶家那个祖宗呢。
别人就问了:你家祖宗干啥,让一剑飘尘骂了?
你的孙子的孙子说:啊呀,就是当时傻逼辱骂了夏教授,一剑飘尘因此仗义拔刀啊。(作者一剑飘尘)
最后送涂颂华(真是靠我文章出名了)一句话:猪猡以为守住猪圈就很伟大,因为他看不到雄鹰以天空为家。
PS:广告一下,本人以及助理的微信朋友圈早就满员,新开通一个微信:rush9431,新的读者可以加。本人保证不分大房二房,两个微信id,一视同仁。请不要重复加!以免浪费资源。谢谢
20161228