看五四运动主要人物曹汝霖怎样辩护女人强奸男人案

看五四运动主要人物曹汝霖怎样辩护女人强奸男人案

曹汝霖生于上海。1900年留学日本， 1904年归国任职商部商务司，后被调入外务部。1913年被袁世凯指派为第一届参议院议员。同年8月任外交部次长。

1915年5月，曹汝霖跟日本交涉二十一条时，因有损害民国主权的严重错失，老百姓骂他‘曹贼误国’。

1919年巴黎和会上，由于部分西方国家与日本事前签署了密约，故此协约国未经中方同意，将属于德国的山东之权益转移给了日本。凡尔赛条约触发国内不满情绪，引起北京大学生在1919年5月4日到天安门示威之事件。结果，五四运动正式展开，对民国国运、思想与学术发展有重大影响。

当时，出任交通总长的曹汝霖由于负责把部分权益让予日本，并与货币局总裁陆宗舆及驻日公使章宗祥一同被称为「卖国贼」。当时其中一句著名口号是「外争主权，内惩国贼」。五四事件发生时，有学生游行到赵家楼附近，并想抓到被指卖国的曹汝霖，但曹氏躲了起来，并逃离赵家楼。他们误以为当时在曹宅的章宗祥就是曹汝霖，于是痛打了章氏一顿，并把曹宅烧掉，称为火烧赵家楼事件。后来，事件演变成大规模的罢课、罢工及罢市。6月10日，曹、陆、章三人被免职。北洋政府在群众压力之下，最后正式拒绝在凡尔赛条约签字。山东问题交由华盛顿会议处理。

曹汝霖是民国大律师，要给大家讲一起曹汝霖怎样为强奸案辩护，是关于女人强奸男人的。

民国时期的江苏，有一对身材婀娜的姐妹花，姐姐叫周凤宝，妹妹叫周凤荣。这对姐妹风流成性，和很多的男人都保持着不正当的关系。有一天这对姐妹花正在棉花田里摘棉花玩，看见路过了一个学徒叫李甲。这个李甲据说啊长得非常的俊俏，于是两姐妹一见突然呢就感觉到了男女的事情。于是就上前搭讪，并把他拉到了棉花田里，开始脱他的裤子，从玩他下面的东西开始，到姐妹脱掉自己的裤子与他干起男女交媾的事。

然而毕竟是小年轻初尝禁果，不懂得节制。策马奔腾的三人丝毫没有停止的想法。男人是被榨干了。最终李甲突然开始面色惨白，卵子里不断的流血，

最后男人是因为力疲精尽死了，两姐妹这一看可吓坏了，原本是想快活一下，于是两个人穿上衣服就想赶紧逃跑。然而非常不巧，他们一出这个棉花田，就遇到了一位路过的警察。那警察一看她们衣衫不整，而且惊慌失措的样子，于是上前盘问，结果就发现了李甲的尸体。于是警察就把这两名女子送到了县里。那当时的知事却犯了难，因为这件事儿没有目击证人，所以无法断定是两个女人强奸李甲还是李甲强奸两个女人。但是知事就想，如果是李甲强奸两个女人，他不但得手了，还弄到自己灰飞烟灭。那这也不太现实。而这两名女子呢，在当地早就名声在外了。所以知事就认为女子强奸李甲是比较可信的，可是法律上又没有女人强奸男人的条款，所以不能按照强奸罪来判，但是不判吧，必定死人了，所以直接释放也不太合适。于是知事绞尽脑汁给了这样一个结论：周氏两姐妹强奸李甲犯有强奸罪，又致人于死，所以犯有过失杀人罪。李甲因为是初尝风月，过于沉湎，所以也有贪欢情节。故此，综合考虑判处周氏两姐妹有期徒刑若干年，此案完结。

然而过了没多久，被称为民国第一大律师的曹汝霖来江苏游玩。关于这个曹汝霖大家可以百度一下。有人说他是叛国贼，也有人说他是实属无奈。所以关于他我就不展开来给大家介绍了。那曹汝霖来了之后呢，这两姐妹的家人就去找他，求给这两姐妹去伸冤。而这个曹汝霖就真的提起了上诉。曹汝霖就辩护说，本案的确是以奸毙命。但是关键点就在于两姐妹到底是不是强迫成奸。如果不存在强迫行为，那就不是强奸案而是通奸案，而李甲在通奸之时自己纵欲过度死亡。两姐妹是不应该付任何刑事责任的。那么两姐妹是柔弱女子，她们既没有强迫李甲求奸的能力，也没有致人于死的胆量。所以如果不是李甲愿意的话，他们又怎么可能得手呢？因此，如果没有证据可以证明李甲不是自愿的，那么这就不是一桩强奸案，而是一桩通奸案。而此时的李甲早已经死无对证，两姐妹又坚称是三厢情愿的。所以依照疑罪从无的原则，江苏省高等法院推翻了之前的判决，宣布两姐妹无罪，并且当庭释放。

中国人平常说的强奸罪多指男人强奸女人，但如果女人强奸男人的话又该怎么办？会不会被告强奸罪？

现在的说法是，要注意此时构成的并不是强奸罪，而应该是猥亵罪。在之前的刑法修正案当中，中国扩大了猥亵罪的对象，于是现在女人强奸男人达到了一定程度之后，则往往会被认定为猥亵罪。

女人不会强奸男人，应该是猥亵男人，这个说法是根据男女的生理的不同情况来决定的。

男女交媾的关键是，男人的生殖器一定是插入了女人的阴道，否则就没有形成具体的交媾行为，也就没有什么奸情了。

男人强奸女人，定罪一定是根据男人已经将生殖器插入女人的阴道。

说女人强奸男人，如果男人没有意思与女人交媾，男人的东西软不溜楸，怎么能插进去呢。

所以应该是猥亵罪。

（转载）