中国的一些会计师事务所既是“警察”又是“大盗”

　　曾在证券市场掀起轩然大波的湖北蓝田股份有限公司造假案法院判定，帮助其包装上市的华伦会计师事务所承担连带赔偿责任。

　　从蓝田股份到亿安科技，从秦丰农业到科龙电器，近年来，一批上市公司涉嫌财务造假丑闻陆续被曝光，而幕后总有一个“合谋者”的影子：大大小小的会计师事务所。

　　公司舞弊案“十假九同谋”是会计师事务所。

　　会计师事务所涉嫌与上市公司合谋造假，早已是捅破的“窗户纸”。会计师事务所存在财务数据失真、会计处理不当、收入不实、虚增利润等问题层出不穷。公司净利润应为负值，但在会计师事务所审计之下，结果“盈利”的事情累见不鲜。

　　“诚信为本，操守为重，遵循准则，不做假账”，乃是会计师应当遵循的基本原则和操行底线。但现实中，为何屡屡上演“警察”与“大盗”沆瀣一气的丑剧？

　　监管不严、有法不依。中国是１００个贼里只能抓到一个，剩下９９个都毫发无伤。法规的虚置、监管的缺位，导致一些公司财务造假被发现成了“小概率”事件，所以会计师事务所出具不实审计报告视为常事。会计师事务所为一些公司出具的财务审计报告往往都是虚假。

　　惩戒不力、诚信缺失。虽然《证券法》、《注册会计师法》禁止出具虚假审计报告，但相关法规不配套，民事赔偿和刑事追究都存在法律适用问题，主要以行政处罚为主，通过司法途径实现民事赔偿的极少。比如湖北立华会计师事务所为湖北兴化、活力２８等５家上市公司编制“绩优神话”、出具虚假业绩报表，事后仅被兼并了事。

　　起诉不受理、受理不开庭、开庭不判决、判决不执行。此类怪现状在银广夏、锦州港、东方电子等证券民事赔偿案件中一再上演，而作为上市公司造假同谋的会计师事务所，更是逍遥法外，造假预期收益远大于违法成本。

　　会计师事务所的诚信，是信用社会的基础。发达国家对会计师事务所诚信要求比一般公司要严格得多，对会计师事务所失信行为的惩戒更加严厉。

　　例如，美国安然事件不仅使公司前董事长肯尼斯·莱品尝了共谋与欺诈等１０项罪名，如果不是因为突然死于心脏病，他将因此获得２５至４０年的监禁。

　　例如，两家日本保险公司指控德勤为美国北卡罗来纳州的一家再保险公司进行违规会计操作、掩盖负债情况，造成他们的经济损失。结果，德勤支付了超过２．５亿美元的赔偿金，成为审计公司有史以来为诉讼和解付出的最昂贵的代价。

　　中国会计师事务所９０％仍属有限责任公司，即使被发现造假，会计师事务所承担的责任也以注册资本为限。而国际通行的合伙制却要求当事人承担无限责任。只有充分利用经济杠杆令造假者“赔到倾家荡产”，加大过失成本，会计师事务所才会自我强化风险意识，谨慎执业。