胡子太长了 (已有 2,904,531 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/347638

与《 《资本论》错误在哪里? 》商榷

作者:胡子太长了  于 2018-4-27 01:31 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:百家争鸣|通用分类:文史杂谈|已有5评论

马克思让经济界认识到什么是创造新财富(剩余价值)的原始点,即人类劳动,劳动包括什么?资本家是不是人?资本家管理活动算不算劳动?
   第二,任何历史上的学问家,什么政治家,经济家,哲学家,他们所说所著,你以为就是个化石搁在那里,万年不变?后来人需要从他们的正确的基本点出发,适应社会变化而建立人类的知识智能基因传承。
资本主义从马克思时代到现在变化了多少?为什么你认可资本的变化,而把马克思当化石研究?用你并不真正理解其理论的想法,攻击他?
    世界各国都有奴隶史,都有奴隶时代的经济、政治管制法条,法理依据,以及代表思想家。你为什么不拿过来,用你民主的理念理论一番?
3.马克思也好,凯恩斯也好,他们只要为人类提供了可以借鉴的学说基点,后人都应该尊重并继承,摒弃不正确不合理的部分,建立更符合时代,同时又必须对后世又意义的理论,否则你今天的正确,也会成为明天的错误。
  4.马克思的劳动价值理论是其最正确的基础理论,只有认识到人类自身劳动、以及劳动创造出的能替代人的机器(可看作智能化劳动,是劳动的价值延续)是创造价值的原始能动力,人类才不会愚痴、疯狂,才不会堕落,把不择手段的褫夺作为狂敛钱财,当做“创造价值”的追求。
     5.你所谓的价值,就是钱,和马克思谈的价值不是一回事。
   6.你把马克思和世界无产革命的事拉到一起,认为马的理论必然导致革命论,这种思维正是你自己在臭揍的思维,明白吗? 
  
7.你没有在研究资本论的错误,你是在用你认为国际共产运动是错误的理念出发,返回头找马克思的茬。
  8.  这正好是前几天本人发的评论。晏经济学家是前北大经学院院长,中国“著名经济学家”,他是否定马克思剩余价值论的旗帜,你不妨与他共同学习,提高为反某党某政而掐马克思的水平。
 https://www.backchina.com/blog/347638/article-289678.html
  《忍住恶心转著名晏经济学家的"量子经济价值论" 》
 
   随便我把我的浅见copy到这里来,万一你看此篇草文,说不定能提醒点了什么。

    胡子简评:

    首先,请晏经济学家,和下面赞同他的“理论”专家们,回答一个基本问题:在经济范畴内什么是价值? 

      第二,你们所信奉的“价值”和马克思经济理论的价值是不是指的相同的内涵外延属性? 

      第三,劳动不创造价值,资本创造价值?资本从哪里来?不要告诉我,资本是印钞机上来的,是当官当来的。技术创造价值?技术从哪里来?不要告诉我技术从电脑里来的,是从书里来的。黄金创造价值?纸币创造价值? 如果你们认为是,好,我再问你们,虚拟货币创造价值吧?冥币创造价值吧? 

      第四,量子理论,是以对称但不确定的思维逻辑,去试图解释自然界客观现象的,自然科学与社会科学的特性有什么区别,你们都清楚吧,自然科学是以因素的聚合性、结果的确定性、现象的可重复性为评价标准的,而且具有人类不可改变的特点,社会科学,尤其经济学领域,是根据社会发展变化,人类主观设定的生活方式,是随时变化的,大白话可以说是拍脑袋拍出来的。  

    量子理论自然科学都还一头雾水,你们经济学家就能运用到你们的“经济学理论”中,是不是有点high过头了?脑洞开的太大了吧?

     第五,你们的理论正好就是贪污腐败、巧取豪夺、非法集资、传销蒙骗、挖空心思伪造"新概念、新热点、新风口",假借创新,坑蒙拐骗,搂钱就跑路的人们的发财经。因为他们“创造价值”的能力,速度,爆发力,“辉煌成就”,中外历史,无与伦比。他们“创造价值"的方式方法比你们的量子经济高明多了,实用多了。

    总之,你们所说的“价值”就是钱,money,纸币,与马克思的价值论比,就是拜金主义的新包装。是黑黄猫抓耗子理论的经济精装版。一句话,弄到钱你们就实现“价值了”。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (5 个评论)

2 回复 light12 2018-4-27 19:49
http://www.backchina.com/blog/260533/article-28518.html
3 回复 胡子太长了 2018-4-28 03:11
没看出什么新鲜的东西。马克思提出了“共产社会的设想”,及其设想的主要社会原则,有什么不妥?他又没说他是上帝,全世界都得听他的,就他对,别人错。
对比一下宗教的天堂,那里是什么社会?是什么分配原则?是不是除了上帝之外其他人都在共产主义?有错么?
再说,从目前看,发达国家的福利制度不是在共产共享吗?将来科学技术如果发达到饭来张口衣来伸手,满宇宙旅游的时候,你有没有资产有什么区别,不共产也共产。虽然夸张,但这能点明道理。
  所以马克思的理论不在于对错,在于读他书的人从中取的义加上自己的私货而形成的思想。
尤其是用别的理论攻击另外人的理论,没有自己思想见解的人,最不值得关注。
3 回复 胡子太长了 2018-4-28 04:19
劳动价值论是马克思最正确的经济学理论,更具有人文,,哲学,文化意义,共产理论可以讨论,其实现共产的过程路径设想可以摒弃,但他的大同社会思想,与宗教的天堂有异曲同工之妙。
当代人骂他显得下贱,自己都不知道有啥想法,只是站在另一派的立场,替那一派做口舌。
2 回复 正中 2018-4-28 05:15
胡子太长了: 劳动价值论是马克思最正确的经济学理论,更具有人文,,哲学,文化意义,共产理论可以讨论,其实现共产的过程路径设想可以摒弃,但他的大同社会思想,与宗教的天
无论技术还是资本,不通过劳动转化不成商品,也就实现不了价值。
一个问题,如果今后用机器人代替人劳动?

其实社会主义有不同形式,一二三共产国际就是例子,实现方法也有所不同,需以开放态度看待。
3 回复 胡子太长了 2018-4-28 05:28
正中: 无论技术还是资本,不通过劳动转化不成商品,也就实现不了价值。
一个问题,如果今后用机器人代替人劳动?

其实社会主义有不同形式,一二三共产国际就是例子,实
完全正确。人类财富的增加,源自人类的体力,智力。这个永远不会变,自然界的物质变为财富也是人类的占有。离开人本去谈价值就是谈空中花。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

胡子太长了最受欢迎的博文

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-31 07:22

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部