作为一个中国人，我常常听到反对西方价值观的言论，感觉这有点象文革时期，处处都可以看到批判资本主义的口号一样。什么万恶的资本主义，打倒资本主义，宁要社会主义的草、不要资本主义的苗。特别是最近，一些权力杂志和媒体、官方都在说“反对西方价值观”，包括我们的教育体系不仅仅有文件指示，而且还有对教材和制度有明文规定。可什么是西方价值观呢？这让我非常的好奇。
我的确搞不懂这些笼统的概念到底从哪里来的，这样笼统的东西到底意义是什么？于是我就上百度搜索，百度百科仅此一条：“指来自西方资本主义世界的错误思潮，尤其是以美国为代表的西方资本主义国家宣扬的宪政民主、“普世价值”、公民社会、新自由主义、历史虚无主义等错误政治思潮及其宣扬的西方政治价值观（新华网）。”
看了之后，我疑惑反而更多了。
1、我们的市场经济和改革开放和资本主义区别在那里？这算资本主义吗？还有美国是否该反，这我不知道，我知道美国帮助蒋介石退守台湾，而苏联还把外蒙古给独立了怎么算？！从百度百科看，怎么资本主义居然还有一个“世界”？我们人类不是同一个世界吗？！我的理解，最多也是同一个世界不同的价值观吧。百度百科算是学理性的分类网站，这种世界定义也太出奇了。
2、宪政民主为什么要反对？是宪政不好，还是民主不好？还是宪政民主都不好？我们也是倡导以宪法执政，也是大会小会讲民主的嘛？为什么还反对宪政民主呢?!难道我们常听的都是错误的吗？这让我很费解。
3、公民社会，我们也有很多文章、报道都说我们是中国公民，既然中国人都是中国公民，我们也说中国这个国家是中国人民的，当然也是属于公民的。为什么要反对公民社会？我理解能力有限，反对公民社会意思就是不能让老百姓当家作主呗。所有的解释，无外乎就是国情不允许，文化不一样，中西有别，依旧是这些笼统的概念。有具体客观的分析吗？恕我孤陋，我真没有看见过。
4、普世价值其实就是真理，比方西方肚子饿了要吃饭，总不能因为反对西方而中国人去吃屎吧？!无论中国还是美国，无论东方还是西方，也无论是黑人还是白人，人性是一样的，自然界对于我们人类而言就是普世的，比如空气、水、阳光。是人都渴望自由，渴望平等和尊严，还有社会文化的善良与爱，这些都是普世的，难道只要是西方人提出来的，我们就要反对？在我看，普世价值不但不是坏的，而且是好的东西，除非美国人把这个概念给歪曲了。如果美国有歪曲普世价值的概念，那就直接反对美国价值观，为什么要反对普世价值，和真理与正义作对也就是反自然和反人性的。普世价值在我看来不但是不能反对的，反而是应该积极顺应才是，这也才符合我们崇尚自然，天下大同的传统文化思想，否则就是强盗逻辑和野蛮造词。
后面的新自由主义和历史虚无主义，我就不一一解读了，有兴趣的百度一下概念，然后了解一下真正的抗日战争，再把中国的现实做一番对比就明白了。
总之，我到现在还不明白，什么叫西方价值观。但愿，这不是反人类，反真理，反人性就好。也无论是什么样的价值观，制度和观念都是为大多数人的生命幸福而服务的。只要是更符合人性的，尊重人权的，就一定是好的，反之就是该唾弃的。我真心希望无论是中国人还是外国人，都能丰衣足食，有自由、有安全，有人权和尊严。这好像也是被我国反对的普世价值啊。
2015/3/21
