- 林豆豆、陶斯亮等:我们红色后代支持习近平 [2014/05]
- 高瑜被指非法提供国家秘密罪受刑拘 评论指属新闻自由 [2014/05]
- 為什麼清算政法沙皇周永康? [2014/05]
- 马云龙:今夜无眠 [2014/06]
- “習氏司法改革” 可能政治更黑暗 [2014/05]
- 獨裁者都喜歡保密,讓大家猜謎 [2014/05]
- 香港紅色恐怖案至今無一偵破 [2014/05]
- 周恩來乾脆不收容“保釣五人團” [2014/05]
- 怒火和淚水:專訪《南京大姦殺》作者素丹 [2014/05]
- 《邱會作家書》 [2014/06]
- “六四”實質上是一場軍事政變 [2014/06]
- 毛澤東要用武力改造西藏激化矛盾 [2014/06]
- 中國“大躍進”結束了嗎? [2014/05]
- 記住“六四”是對抗強權的一種方式 [2014/06]
- 廣州日報社長受賄案牽出大老虎 [2014/06]
- 習近平危機四伏時間不多了 [2014/05]
- “香港已被視為甕中之鱉” [2014/06]
- 中國與日本:野蠻與文明 [2014/05]
- 吉林成了政壇黑馬高産省 [2014/05]
- 國安會目標向內百姓不安 [2014/06]
- 前美駐華大使兩次惹怒鄧小平 [2014/05]
- 北京依舊是台灣深深不安的根源 [2014/05]
- 2014-05-09 [2014/05]
- 中共下代接班人潛伏各地暗使勁 [2014/05]
哈佛六四講師何曉清
《中國密報》記者 陳小平
沒想到能到哈佛開課
問:
據我說知,哈佛周圍美國大學五校聯盟之一的曼荷蓮女子學院(Mount Holyoke
College)開設了一對一的“六四”課,美國大學開設“六四”研討課和大課的,哈佛應該是第一家。你的這個哈佛“六四”課影響比較大,關注的也比較
多。你從哈佛的博士後到講授“六四”課程,這個過程是怎麼回事呢?
答:這個一個簡單透明的過程。我聽說有一個
“哈佛新生課程”(Freshman Seminar
Program),可以遞開課申請。要是委員會通過,就可以開課。負責審查申請的是一個由哈佛教授組成的委員會,這個委員會進行討論。最後,他們通知
我,我的課程設置被接受了。所以,我無法知悉這個審查具體細節,我只知道,我通過了哈佛大學這個公開程序和審查過程。
當時,在哈佛上過學的朋友曾好意建議我說,你的開課建議不能只談一個歷史事件,哈佛的課都是覆蓋更寬更廣的題目的。
我
認為“六四”並不只是1989年那一個半月發生的故事,這個事件是如何發生的,它與80年代中國整個社會經濟政治情況、知識分子的動態去世
(intellectual
trends)有關係;“六四”對後89時期中國的影響,包括民族主義、知識分子被打壓之後的沉默和犬儒、天安門母親的抗爭以及官方與非官方對事情的解讀
等,所以我的開課計劃設計是333制:89前社會經濟政治背景占1/3,89年發生了什麼事情占1/3,最後,後天安門記憶、天安門禁區、天安門與東歐的
關係也占1/3。
我自己最得意、當時很冒險的一個做法,是在課程中加入了“天安門藝術”(Tiananmen in Art)。
這個部分想表達的是什麼內容呢?我覺得每年全世界有那麼多的天安門紀念活動,那麼多的關於“六四”的歌曲,錄相等內容無法安排,“天安門藝術”這一塊就是試圖把這些內容加進我的課程。
課程內容除了學者研究,歷史學家紀錄,還包括當時的人權組織等NGO的記錄,還包括天安門母親的證詞等等。課程專注於用事實和細節來說話,例如,趙紫陽出版的回憶錄、中國官方的說法,426社論,李鵬戒嚴令,鄧小平講話等,我也用於課堂教學。
......
答:我還是想強調一點:我提到的中國學生多半不是指來上我的課的中國學生。當然,很多海外留學生被多年灌輸國情論等等,他們會告訴你說他們確確實實是這樣相信的,他們並不認為自己是在為中國政府的殺人行為尋找合理藉口。(《中國密報》第22期)