中共发生政变的可能性有多大？

 又有新预测，请点 预测十九大的政治局常委名单（最新）

(版权所有，转发翻印必究）

      最近法广（法国国际广播电台） 发表题为《习近平北戴河危机空前 要成第2个华国锋？》的文章，学者陈小平以采访的形式，认为习近平正遭遇前所未有的执政危机，断言政治危机、经济危机叠加，在即将召开的北戴河会议上，习近平有可能被围攻，甚至象华国锋一样，被赶下宝座。有的网站甚至公开披露江泽民、李鹏等发动政变的日程。称退休元老，将可能在习近平9月访美期间，联合现任政治局和军委成员，发动政变，废掉习近平，拥立新的中共领导人。由李克强暂代总书记职务。媒体的政治嗅觉，极其敏感，这是好事，但有时未免杞人忧天。

      从总的中共高层现状来看，以江泽民为首的老人垂帘听政集团，牢牢地掌握中共最高权力，这是有充分证据的，绝非随口乱说。最主要的证据就是十八大所形成的党政及军队领导班子本身，其人员组成，都是江泽民一手提拔的亲信党羽，所有关键职位，均被这些人占据。特别是军队，以及宫廷禁卫，全部被忠于江泽民的亲信所掌握。习大自己除了王岐山，及军队的刘源以外，在军委，中央及国务院，没有任何其他亲信。而他近年来提拔的所谓之江新军，职级太低，许多连中央委员都不是，大部分在副部长级，做的都是低级技术性工作，今后也许有可能成为执政主力，但目前根本起不了作用。所以，我说习大没权，就是因为他在高层，没有任何亲信党羽；相反，所有重要的实权位置职务，全是江泽民亲信。这是造不得假的，你在董事会人数中不占多数，而你偏要说掌控这个公司，那是不可能的事。

(版权所有，转发翻印必究）

      至于江泽民的亲信队伍，我在许多文章都有披露，请参考我的文章《习近平反腐就是要打破垂帘听政》（https://www.backchina.com/blog/340151/article-219993.html）。只想强调的一点是，目前中共军队内部没有任何兵变政变的可能。因为，除了江泽民，没有人可以单独调动军队，而不被其他军委成员知晓。即使所有军委委员都同意调兵，成功的可能性也近乎零。因为在京城附近的军队，除了8341，就是卫戍区。卫戍区主要负责北京外围及非重点地区的警戒，城市里重要地区及单位，有8341部队负责。而这些部队并不听命于中央军委，而只听江泽民指挥，江的铁杆亲信由喜贵，贾廷安掌握这些京畿武装力量。退一万步讲，即使有人把几万陆军调入北京，也发挥不了什么作用，顶多控制几条街道，而想抓捕江泽民等最高领导，简直就是不可能的任务。8341掌握的北京地下交通网络，四通八达，暗道密布，机关重重，何止几千公里；领导人居住地，是最高秘密，谁也不知道他睡在什么地方；在事变之初，就会从地道逃出北京，脱离险境，然后调动全国兵力，反过来镇压叛乱。

      （江泽民大秘，总政治部副主任贾廷安上将）

(版权所有，转发翻印必究）

     军队中即使有心怀异志者，也没有这个能力与胆量去做这种尝试。更何况所有军委成员，高级将领，高官厚禄，早已被巨大物质利益所吸引，受知遇于江泽民，贾廷安，死心塌地为其终身卖命，没有人和自己的前途过不去，去为不相干的什么人或什么理想火中取栗。

      所以，有人说习近平要对江泽民政变，或者说习大可以随时拿下江泽民，那简直就是天方夜谭，不可能的事。习大自十八大上台，连他自己的亲信刘源上将，想提到军委都实现不了，自己的军事秘书只是个大校，连少将都提不上去。自上台以来，既无重大事变，也无重要人士任免出台，如何撼动江泽民十几年的垂帘听政？如何做到的？拿不出任何证据嘛。在古代，可以身边养几个死士，关键时刻能起作用。而当今社会，如何可以这么做？习大怎样养着这些人，而不被发现？等等，都是不着边际的想象。习大手无寸铁，没有任何可以借助的力量，根本不存在所谓的杀手锏，这是很严酷的现实。

当然，造成习大绝对权力的神话，是官媒长期奉行的策略，不顾事实，毫无底限，忽悠大众。而海外不明真相的媒体，也跟着瞎哄哄。举个例子，最近，空军的三个将领调到空军总部任要职，许多媒体纷纷刊登：《空军三将奉调进京 习近平开始玩大的了》，说什么“。。。显现新一届中共领导人对军队和政局掌控的足够自信和对下一阶段军中反腐的决心。”，“ 明成祖朱棣以“天子掌军”、“天子守边”名垂青史。今天习近平以中国最高统治者的身份，以“烈士断腕”决心对军队进行改革，与朱棣不同，但决心相似。改革不止，军队亦然，习近平和解放军的变革，才刚刚开始”，胡言乱语，逻辑混乱。明明是总政在调配干部，正常调动，和习大有何关系？习大如何玩大了？大肆吹捧，空洞无物，一点都不着调。

(版权所有，转发翻印必究）

（江泽民卫士长，现中央警卫局党委书记由喜贵上将，扶江泽民，戴墨镜者）

    在这种官媒天长日久的宣传之下，习大就成了无所不能，十全武功的圣明天子。而这种宣传正是“闷声发大财” 的江泽民所需要的，手握重权，勒兵观变，而表面上，示弱守雌，不露声色，瞒天过海，但在关键时刻，平息争议，独掌乾坤。大家如果回忆胡锦涛时代，不正是这样吗？

      同样，另一方面，扬言江泽民要对习大政变，这也是不符合事实的，最起码算是外行话。江泽民如果不满意习大，开个会就行了，像邓小平拿下胡耀邦赵紫阳一样，根本不需要动用军队，而且更不可能在习大访美期间。否则美国来兴师问罪，得罪美国，好多事不好办，会引起绝大的外交问题，有什么必要？

(版权所有，转发翻印必究）

      纵观习大两年多的作为，应该说基本上按照老人画的线在走，并没有大的失误。只不过开始时反腐，调子太高，集聚了太高民意，有点功高震主。所以老人用南海及香港两大问题，来削弱习大，降低其民意支持度，这一过程还算顺利。在最近的股灾当中，虽然老人亲信周小川走眼失手，差点惹出大麻烦，但歪打正着，因股灾而引起的民怨，直接指向了习近平，可以说意外之喜，由习大背这个黑锅，既开脱了自己人的罪责，又顺便黑习近平一把，一举两得。

      中共目前对异议人士的打压，可以说无所顾忌，登峰造极。这已成为习大执政的显著特征之一。但是，从另一方面讲，这正是习大在老人听政的重压下的自保行为，不如此，他就没好日子过；而且主管宣传及政法的江亲信，刘云山和孟建柱，大可以利用习大名义做这些事，而习大除了认同之外，没有其他选择。

      习大只要保持不温不火，跟着往下走，别利用民意，错估形式，韬光养晦，到点退休让位，自身安全应该不成问题。作为江泽民，扶持习大作为名义上的领导，维持现状，是符合自身利益的。除非出现重大事变，非常变故，江不会冒极大的政治风险，拿下习大。毕竟任何继任者，谁也不能保证，他比习大强到哪去，一动不如一静，这是很现实的考虑。

(版权所有，转发翻印必究）