国内如何当官——谈我在国内当村官的经历

作者:峻山  于 2014-2-25 09:59 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有19评论

关键词:淘宝开店, 政府部门, 避孕套, 老百姓, 自由派


  以下,我分享一下我在国内当村官的经历。

  大学毕业后女友出国,我本是想躲进深山疗伤,远离亲人与熟人,过与世隔绝的日子,刚好有招村官的机会,报名后没想到被录取了。想着在村里看看书,偷偷懒,天高皇帝远,自由自在,还有2000元/月的工资,上五险一金,算工龄,多好呀!
  但真到村里,才知道完全不是那回事。煤矿关闭,村委会书记、村长、会计没有额外资金来源,虽说每年每村有10~20万的发展资金——我们村算中型村,一年15万,但是村账乡管,实际村里见不到钱。每花一笔钱都需要报方案,经乡里核准,直接从乡里账户里将钱支走。村里三个领导是村民选的,工资多少由村民决议会上说了算。由于没有什么油水,他们干劲并不大。
  我的工资由县组织部发,工资比三位领导都高,自然到村里后,所有的活得由我干。干就干,谁让咱年轻呢?自动化控制专业的高材生,干活、跑腿、写报告、修抽水机等都没问题。后来改选时,村民直接选我当村领导,也是自然而然的。其他村领导刚好有机会脱身了。
  村里的事并不全好干。风险不小,需要一些技巧。比如,谁家电线老化有引起火灾的风险,我不会直接动手去修,而是打电话到乡电管所,并记录电话内容,如果他们不来修,引起灾难责任他们担;村里有几户还是泥土路,曾发生过四轮机滑到水沟的事,我立马找县公路局,控告他们街坊路工作没有做到位,他们不得不连夜派工程队,将泥土路硬化,并铺上水泥;村前的小水库,围栏损坏,有孩子在那里游泳,打电话让水利局的人来修……等等,由于一旦发生安全事故,相关部门一年的活就白干,领导要担责,所以他们不敢不来,同理,我发现问题不解决、不处理,责任在我,安全、计划生育、上访一票否决,我村官考核不合格,一年辛苦全白费。村官业绩要进档案的。当然,合理动用其它部门的资源,也让村里省许多资金。
  村官一年后,我正式入党。三年来,用村发展资金,我们美化绿化了村道,引种了新作物,与科技局合作试种新果品,给五位老人安了烤瓷牙,给村里安装了磨面机,给村委会置办了电脑,安上宽带,组织村民清理了引水渠,新打一眼井,新建四处垃圾集中收集点,置办了二人转服装行头、引进一家快递公司驻点(村里淘宝上开店已上规模)等等。另,认真研究县里的政策,争取其它各部门资金,三年来我们村的卫生室已开放,头疼脑热的小毛病,块儿八毛钱就能管用;争取到太阳能路灯、液化器采暖炉等等,我们村无论硬件、村民面貌都是有很大进步的。可以说,有了好政策,有干不完的事。
  我村官合同就三年,在乡里也小有名气,当然不是干得最好的,但肯定是中上的。有村官已考上公务员,我连考两次都没过线。虽然没干够,但家人强烈反对再干。我家庭条件不错,姥姥、姥爷、爷爷、奶奶都退休了,每个人的退休工资都接近万元。老爸是工程监理公司的中层干部,老妈是位老师,家里孩子少,不愁住房、就算我不工作,也不愁生活。当初我要当村官,长辈们很支持,他们希望我去吃些苦。合同满后,家人希望让我多走走,多看看外面的世界,圆他们的梦想,当然是更希望我去找女朋友。我也懒得找工作,所以,就出国了。

  后记:促使我写这篇文章的,是因为大家动不动张嘴就骂大陆GCD,我实在看不惯,所以将我的生活体验写出来,供大家参考。

  由于每个人的生活经历都有差别,看事情的眼光定有不同。大学时我与大家都一样,人云亦云,狠不得老共 马上倒台,对鼓吹多党的民主自由派老师那是一个膜拜。我出国前曾经做过三年的村官,村里的计划生育、贫困帮扶、五保户住房翻新、新农合医疗、粮食、困难等各项补助的原始资料的核准以及帮忙考上大学的学生贷款、甚至送一个16岁不小心怀孕怕家长知道的女孩坠胎并垫资等事都干过。
  别看官村什么都不是,但是谁家生活困难,谁家人有病了,谁家人找不到工作了,谁家没煤过冬了,谁家办红白事了,谁家孩子该上大学了,谁家女人怀上了,谁家一个月没领避孕套了,谁家房子该修补了,谁家粮食卖不出去了,那家五保户老人家里没菜没面了,谁家淘宝开店挣钱了,谁家电线老化了等等,对一个村官来说,都要了然于心,并且要知道从什么渠道给老百姓找钱,如何让他们渡过难关。事虽然小,但事事都得办。相关政策门清,没有扶持政策并可能是普遍问题的,我会专门写报告,反映情况,请上级部门支持或关注。所以对政府部门的运作门清,也理解共党才是真正的为民服务的。只是共党干事,只干不说,不宣传,与在国外的还没干事就吹破天的感受完全不一样。所以,越了解共党的运作,我越对共党佩服。我这三年的村官经历,过得非常充实。
  那些成天骂共党的人,完全不了解共党,不了解你心目的对手,只是为反对而反对,过于浅薄,我实在忍受不住,才说几句。共党不好,能在13亿人口大国中执政这么多年,保持这么多年的高速增长,社会大体平稳有序,劳动力就业相对充分,社会保障基本健全,养老、医疗、失业、社会救助等等覆盖广,社会治安稳定等等,共党肯定有其过人之处,何不睁眼看看呢?
 

高兴

感动
1

同情

搞笑

难过
1

拍砖
1

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (19 个评论)

2 回复 解滨 2014-2-25 22:11
小伙子,我们这里很多人在国内时的成功经历比你要精彩多了,官也比你做的大得多,可我们最后还是选择的出国,脱离那个社会。  你那一个县城,那一个村庄可能是不错的,国内的江浙一带确实腐败相对少一些,但是你把望远镜往全国大范围扫一下,就会发现一个没有有效制衡和监督的制度下,腐败是普遍的,清廉是偶尔的。  清朝的时候,国民党的时候,都可以找到比你这还要和谐的例子。 可是后来为什么还是发生了辛亥革命? 为什么后来国民党被赶下台了?

“共党才是真正的为民服务的” - 你这话拿到凯迪、天涯去说说,看国内的网友如何砸你!  这话你就是拿到强国论坛去说,恐怕也是砸砖的多。  

这个网站的很多人出国前都是体制内的佼佼者,就是今天回到国内也是吃香喝辣的,可是为什么大多数人都选择了不回去?
1 回复 峻山 2014-2-25 22:23
解滨: 小伙子,我们这里很多人在国内时的成功经历比你要精彩多了,官也比你做的大得多,可我们最后还是选择的出国,脱离那个社会。  你那一个县城,那一个村庄可能是不
关于腐败问题,请移驾阅读我的另一篇文章:关于一党制与腐败问题。
      请您了解一下相关制度的设计问题。工程招投标制度最早是从香港学来的,最近几年大陆做得出色,特别是推行电子评标后,在国际上获得好评。两年前香港、新加坡还到北京取经呢。相关情况请您百度一下。
1 回复 巍不足道 2014-2-26 06:04
解滨: 小伙子,我们这里很多人在国内时的成功经历比你要精彩多了,官也比你做的大得多,可我们最后还是选择的出国,脱离那个社会。  你那一个县城,那一个村庄可能是不
说得对极了!
1 回复 总裁判 2014-2-26 06:08
解滨: 小伙子,我们这里很多人在国内时的成功经历比你要精彩多了,官也比你做的大得多,可我们最后还是选择的出国,脱离那个社会。  你那一个县城,那一个村庄可能是不
说的好极了!
1 回复 巍不足道 2014-2-26 06:17
村官应该算是九品芝麻官,也不在政府的官僚体制内,可以说是官,但又没有实际上的权力,所以,政府愿意拿这个位子,搞试验,看看能不能在一党制的框架下,实现一点小民主。你说你二次考公务员都失败了,我猜测一不是你成绩不好、二不是你能力不够,而是因为你的性格太正直,做事太认真,钱又你又没有吸引力,和政府的官场潜规则格格不入,所以,你很难被录取。当然,我这是以小人之心去度政府之腹。
1 回复 峻山 2014-2-26 07:18
巍不足道: 村官应该算是九品芝麻官,也不在政府的官僚体制内,可以说是官,但又没有实际上的权力,所以,政府愿意拿这个位子,搞试验,看看能不能在一党制的框架下,实现一
呵呵,两码事。因为公务员考试相对公平,考试门槛底,党校学历、电大学历都认可,参加考试的人很多,本科、研究生、博士生不少,个个都是聪明绝顶的、应试能力丰富的人。一个职位,往往几百人上千人竞争,笔试进不了前6名,根本没有资格进入面试环节。假如我能进入面试环节,丰富的基层工作经历,往往能加分,不会因为性格直领导不喜欢就淘汰你,况且我考的是市里的职位,面试官根本不知道你是谁。
1 回复 解滨 2014-2-26 10:38
峻山: 呵呵,两码事。因为公务员考试相对公平,考试门槛底,党校学历、电大学历都认可,参加考试的人很多,本科、研究生、博士生不少,个个都是聪明绝顶的、应试能力丰
这更说明问题:中国还是一个官本位的社会,就跟千百年前那样,当官的吃香喝辣,地位远远比一般百姓高,所以本科、研究生、博士生都疯抢一个小小的公务员的职务。 这本身就是个大问题。

和倍可亲大多数网友一样,我出国前就是公务员,体制内的,黑幕看得多了去了。体制内的黑幕外面哪里看得见。

习近平上台后大力反腐,为什么? 不就是因为腐败太严重了,以至于要“王党亡国”吗?  在你的笔下却是一派歌舞升平。
1 回复 峻山 2014-2-26 11:02
解滨: 这更说明问题:中国还是一个官本位的社会,就跟千百年前那样,当官的吃香喝辣,地位远远比一般百姓高,所以本科、研究生、博士生都疯抢一个小小的公务员的职务。
  相信我,一切会好的,制度会完善的。中国的绝大多数官,都是百姓,真正能左右一个地区发展的人,不会太多。我推荐你看下面的一篇文章:
  
  中国令外媒相信崛起是假象 从崩溃走向崩溃!!!!!(转载)

楼主:脚踏这方热土 时间:2014-02-26 09:01:00 点击:71 回复:3 字体:

  美国《福布斯》杂志网站2月23日文章,原题:颠倒的宣传:中国如何愚弄了《纽约时报》、英国广播公司(BBC)和其他一厢情愿的(西方)专家 史上最滑稽的媒体骗局之一是BBC1957年炮制的“意大利面条丰收”。“纪实”报道中,著名主持人面无表情地报道,意面长在一种特殊“面条树”上,瑞士意大利语区的农民喜获“丰收”。观众纷纷致电询问如何种植,被告知把一根面条植入一罐番茄酱里,“然后企望最好的结果”。

  上周BBC又骗了数百万人,表现堪比当初。但这次,作为主持人的经济主编罗伯特·佩斯顿并非骗局的始作俑者,而是跟观众一样是被愚弄者。在预测中国即将崩溃的节目中,他讲到所谓中国银行体系的致命缺陷,措辞仿佛末日来临。如此,他上了一个现代最高明的宣传策略的当。

  近20年来,北京通过各种有意无意的代理人(其中许多是西方人),说服美欧相信中国崛起只是种假象。北京显然利用了西方一厢情愿的心理。动机显而易见:造成国外的自满情绪和拖沓。西方人意识到世界权力版图变化越迟,抑制中国野心的努力就越无效。

  上世纪90年代以来,这种由北京启发的金融崩溃预测一直在重演,受骗的西方人规格一次比一次高。1998年10月,《纽约时报》称中国的大银行“从技术上讲破产了。有个大黑洞,没人真正知道问题有多严重”。下一轮“中国崩溃说”大增始于2003年夏。或许不是巧合,那是美国入侵伊拉克后不久。《纽约时报》称“不良贷款泡沫、银行业危机令中国岌岌可危”……
  此类预测不胜枚举。上个10年后半段仍未停息,近几个月更是死灰复燃,上了北京当的人和北京的代理人讲话几乎如出一辙。但如今我们意识到,早先的预测不仅错了,且与事实截然相反。中国非但没崩溃,反而继续发展,且比历史上任何大国都要快。中国现在实际经济总量比2003年时大3倍多,比1998年时大将近6倍。

  当然,并非中国金融花园里的一切都是美好的。中国是个大国,什么大事都可能发生,问题是这种事是否会造成整船沉没。鉴于以前“专家”的预测,佩斯顿拿起话筒前最好找找相反的证据。

  
回复 峻山 2014-2-26 11:07
  
  
  我并不相信章家墩他们是故意的或是中共的代理人。他们的脑子里,中共就应该崩溃,因为习惯、偏执或是已成职业。就象上访成老妇的习惯后,总得找个理由去上访,不上访她闲得慌。
  
  
1 回复 峻山 2014-2-26 13:05
解滨: 这更说明问题:中国还是一个官本位的社会,就跟千百年前那样,当官的吃香喝辣,地位远远比一般百姓高,所以本科、研究生、博士生都疯抢一个小小的公务员的职务。
  
  你对国内考公务员的了解太少了。现在抢这职位的,不仅是官本位思想,更重要的是国内这代孩子受到高素质教育的太普遍了,优秀的年轻人太多了,个个智商情商超人,都不是等闲之辈,适合他们就业的各行业竞争都很激烈,考公务员只是更公平的选项之一。

  因为接触的其他人少,我更了解村官。在我们村官的圈子里,我发现了很多非常优秀的年轻人。他们有的家庭条件好,为人处事非常的大气,考虑事情非常的周全,见识超过同龄人很多;有的来自贫困地区,非常努力,非常能吃苦,非常自尊,具有超人能量,能带动全村人迅速走出困境;我这种人属于中不溜的;当然也有默默无闻、得过且过的。

  组织部和县政府定期组织会议交流时,说困难,提意见,分析出现的新情况、新问题、新思路,谁干得如何,大家心里有数。通过交流,也给每个村官增加了担子和压力。
 
  23、4岁刚走上社会不久的人,在家里多数是独苗,还当小宝贝养着,到社会上几乎承担起常人也难以承担的责任,挑最重的担子。上面千根线,底下一根针,真的不容易。管理上千人的村不出问题,还要找定位、找优势、找市场,带动大家迅速发展致富,比在大学里当班干部可要难多了。
   
      当然,我接触到的年轻的公务员群体中,更是群英荟萃,他们办事稳重,组织能力强,思路宽广清淅,能迅速提炼讲话要点,他们往往与村官是不同类型的人。
   
       我觉得,中国的希望就在这帮80、90后的年轻人。
回复 寒汀 2014-2-27 08:58
峻山:   相信我,一切会好的,制度会完善的。中国的绝大多数官,都是百姓,真正能左右一个地区发展的人,不会太多。我推荐你看下面的一篇文章:
  
  中国令外媒
年轻人,凭什么大家要相信你?你真以为自己的阅历经验值得大家相信吗?海外大陆移民群体人才济济,藏龙卧虎。还是不要太自信,三个自信,四个自信,其实越浅薄的人越自信。
回复 峻山 2014-2-27 10:30
寒汀:    年轻人,凭什么大家要相信你?你真以为自己的阅历经验值得大家相信吗?海外大陆移民群体人才济济,藏龙卧虎。还是不要太自信,三个自信,四个自信,其实
  
  我仅说出我所经历的、观察到的、想到的,不见得你非要相信。因为你们都脱离那个社会很久了,对他们是否比我更了解,估计你也不敢打包票。兼听则明吧。

  
1 回复 LaoQian 2014-3-9 00:36
峻山到我的一亩三分里,多次指教了。很感谢。就过来请教。

不管如何,峻山的实干精神和经历,都是应该赞美的。老钱佩服。

如果中国的基层有30%像峻山这样,中国就真正地不一样了。峻山,能给一个估计吗?像你这样的村官,占多少?

兼听则明是对的吧。随口而出,说的多好。这不就是民主吗?为什么要把刘晓波,许知永这类人士投入大牢呢?峻山赞成吗?
回复 LaoQian 2014-3-12 01:19
出乎意料,这个俊山,通常是反应迅速的。怎么就不回答我的很i善意的问题了呢?

特别是“兼听则明是对的吧。随口而出,说的多好。这不就是民主吗?为什么要把刘晓波,许知永这类人士投入大牢呢?峻山赞成吗?”
既然这么自信,为什么要愚弄老百姓呢?
1 回复 峻山 2014-3-12 12:56
LaoQian: 出乎意料,这个俊山,通常是反应迅速的。怎么就不回答我的很i善意的问题了呢?

特别是“兼听则明是对的吧。随口而出,说的多好。这不就是民主吗?为什么要把刘
  
  呵呵,你有些太固执,这样没常识的问题,用得着回答吗?

  中国是一个独立的主权国家,中国有中国的法律,不会执行美国法律,违法就会惩罚,不会因为你是左派右派,不会因为你是高官或是平民,也不会因为你满嘴跑火车,更不会因为你受美国资助,是美国的代理人而会给你网开一面。你说对吗?你行为没有犯法,关你为何?!这与自信不自信、愚弄老百姓有何关系?!
  
  心理阳光一些,你看到的世界就会更光明,更灿烂,咱尽量不要问低级问题,犯低级错误,更不要偏执,这样对你不好,对周围的家人朋友同事都不好。
  
  
1 回复 ChineseInvest88 2014-3-25 10:28
是金子,在哪都要发光的.  一个组织的好坏坏,不是短时间能看透的.
回复 峻山 2014-3-25 12:01
ChineseInvest88: 是金子,在哪都要发光的.  一个组织的好坏坏,不是短时间能看透的.
看问题看主流,看大势吧。不能因为有一点瑕疵就否定主流。也不能被外媒左右了思维判断能力,呵呵!
1 回复 hudiefei 2014-4-22 02:14
不错的村官,可惜我知道的村官什么也不作为,如果每个村官都像你一样,中国真的就强大了
1 回复 峻山 2014-4-22 08:45
hudiefei: 不错的村官,可惜我知道的村官什么也不作为,如果每个村官都像你一样,中国真的就强大了
呵呵,感谢支持。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-28 05:06

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部