这等庸俗普信女,何苦为难普信男(zt)

作者:goofegg  于 2024-10-27 12:19 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:他山之石|通用分类:两性话题|已有40评论

他这篇新作,转贴过来:
**************
普通男女多自信,人人追求此愿景
卡西莫多

什么样的男人,会喜欢杨笠?
— 月上劫财不是出美人吗?— 对啊,杨笠已经比她99%的粉丝都美了,还想咋样?

看到上面文有感而发:

无貌无才又无德,偏偏要求女权力
实为处处想优待,比如男人请吃饭
如果AA触霉头,哪来屌丝男一枚
这等庸俗普信女,何苦为难普信男
男女有别当互补,各有优点和缺陷
何苦拿己优渥长,争权夺利欺人短
普通男女多自信,人人追求此愿景
即使豪权包金砖,内里也温屎尿膻
2024年10月27日

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (40 个评论)

回复 浮平 2024-10-27 13:07
典型的性别型集体主义受害者的情绪发泄。
回复 goofegg 2024-10-27 14:46
浮平: 典型的性别型集体主义受害者的情绪发泄。
你也发现了?美国女权你也看不上?
不错,你身为女流,以前看偏你了。
这类莫须有的所谓女权,纯是没事找事的瞎折腾。
回复 浮平 2024-10-27 22:26
杨笠是一位有平等价值观,独立思考和独立人格的中国女士。她观察到中国等级文化和等级制度中的某种特殊现象并用婉转的语言归纳为 ---- 普信男,大致涵义为:普通男士却表现出过度的自信,自优,自骄或自卑感。

她的表述正好获得了部分有平等价值观的男女士之共识和共鸣,部分普信男的反思,部分普信男的反馈言行又进一步的证实了她的观察。

虽然她仅仅只是通过现象表述来触动这跟社会神经,尚未从文化和政治的哲学角度去进一步层层分析因果逻辑关联。
回复 浮平 2024-10-27 22:28
goofegg: 你也发现了?美国女权你也看不上?
不错,你身为女流,以前看偏你了。
这类莫须有的所谓女权,纯是没事找事的瞎折腾。
将猜疑性别当成事实也属于杨笠定义中的 ---- 普信男。

这仅仅只是对长期偏的“拨正”效应,朝人性的平等价值观现代文明意识的方向递进所带来的冲击感不适感,与女权的特权概念不同。如同具有平等价值观的普通中国民众对特权阶层,统治阶层某些政策和方法说 ---- 不的开始,而不再都是奴性式顺从的延续。

也与你个人对大白行为表示不同意,不接受的那个特殊事情一样,因为影响到你的切身利益时,你只是认为不公正不合理,并能温文尔雅的表达反对的观点,此时你不会认为这是男权主义或者特权主义。但是,当你处于优势地位时,尚未将平等价值观一致性的用于其他弱势方去思考公正性和合理性并文明理性的去表达自己的不同看法,而是采取强势的等级观应用 --- 笼统粗糙,无逻辑思维,人身攻击,人格侮辱,训斥谩骂等等言行方式,缺乏换位思考的主动性。所以称为矛盾的价值观,自身利益最大化的认知程度。
回复 goofegg 2024-10-27 22:31
浮平: 将猜疑性别当成事实也属于杨笠定义中的 ---- 普信男。
我是普信男,没错啊,本来就是一个普通的又自信的男人。
你和杨笠是什么?非普通的自信女?
回复 goofegg 2024-10-27 22:38
浮平: 杨笠是一位有平等价值观,独立思考和独立人格的中国女士。她观察到中国等级文化和等级制度中的某种特殊现象并用婉转的语言归纳为 ---- 普信男,大致涵义为:普通
你可观察到美国的等级文化和等级制度了?
回复 浮平 2024-10-27 22:53
goofegg: 你可观察到美国的等级文化和等级制度了?
这种反呛的方式属于逻辑谬论的一种 (logic fallacy)---- Tu quequo。
回复 浮平 2024-10-27 22:54
goofegg: 我是普信男,没错啊,本来就是一个普通的又自信的男人。
你和杨笠是什么?非普通的自信女?
这叫做无逻辑的三岁小孩吵架耍赖行为,与杨笠定义的普信男无关。如果相关,就正说明不是过度自信就是过度自卑的反应。自卑更多的反应出不成熟的反呛行为,所以属于孩子气。

对部分人而言,也需要有个表达的地方才可能慢慢成长成熟为一位有独立思考和逻辑分析能力的成年人。
回复 goofegg 2024-10-27 23:09
浮平: 这种反呛的方式属于逻辑谬论的一种 (logic fallacy)---- Tu quequo。
别找理由回避我的反呛。你总是把中国定义为各种等级社会,不就是想反衬美国多么没等级差别?
回复 goofegg 2024-10-27 23:09
浮平: 这叫做无逻辑的三岁小孩吵架耍赖行为。对部分人而言,也需要有个表达的地方才可能慢慢成长成熟为一位有独立思考和逻辑分析能力的成年人。
你真可笑,我都承认自己是普信男了,你自己总要给自己有个定位吧。
回复 浮平 2024-10-27 23:15
goofegg: 你真可笑,我都承认自己是普信男了,你自己总要给自己有个定位吧。
这是另一个逻辑谬论 ---- ad hominem fallacy

等你慢慢的了解了自身一系列的逻辑谬论之后,进入了理性思维空间,能将个人感觉与逻辑议题有分有离的时候,说明认知空间有所拓展和提升。那时的好笑就会变成成熟的幽默,不再都是无意义的 impulse driven,就会朝杨笠的认知程度接近了一步。需要克服个人的很多心理障碍和情绪,比如仇恨,ego,嫉妒等等。

想与他人谈论理性话题首先需要思考自己的目的动机是什么,是否为了将一个名词的定义和概念和它的应用范围搞清楚。如果是为了这个目的,就不会时刻想往言者身上跳,时刻去猜想言者的性别,而不是言者观点的每一句事实。

杨笠表达的观点是部分中国男士所表现出来的言行方式的共性特征,不是哪个具体哪个男人有没有结婚,有没有小孩。
回复 浮平 2024-10-27 23:55
goofegg: 别找理由回避我的反呛。你总是把中国定义为各种等级社会,不就是想反衬美国多么没等级差别?
当你引出了杨笠谈论中国社会现象话题时,你和她都不敢深入分析等级文化和等级制度的根源问题和政治因素。因为你们的基本言论安全感尚未满足(hirachey of needs)。所以当你在海外网站上与人谈论这个话题时必然会偏离逻辑去扯到其它社会,这是个人需求递进规律,且不谈政治目的(于是就进入了逻辑谬论区域)。这是可以理解的。可以换种方法,将海外华人的评论搬回去就可以避免直接关联。
回复 goofegg 2024-10-28 07:20
浮平: 当你引出了杨笠谈论中国社会现象话题时,你和她都不敢深入分析等级文化和等级制度的根源问题和政治因素。因为你们的基本言论安全感尚未满足(hirachey of needs
有什么不敢?欢迎你来分析一下中国和美国这个等级问题和政治因素,也欢迎做个比较。
在中国管他多么高的高官,涉及到贪腐,那必是被拿下的,在美国可以不?还有对犹爹你敢碰瓷不?
回复 goofegg 2024-10-28 07:22
浮平: 这是另一个逻辑谬论 ---- ad hominem fallacy

等你慢慢的了解了自身一系列的逻辑谬论之后,进入了理性思维空间,能将个人感觉与逻辑议题有分有离的时候,说明认
别闲扯那么多,我定位自己是普信男了,你把自己和杨笠定位成什么?
非普信女还是什么?如果非,你们有多特殊?自己对自己都没个定位,还谈什么理性思维?
回复 浮平 2024-10-28 08:58
goofegg: 别闲扯那么多,我定位自己是普信男了,你把自己和杨笠定位成什么?
非普信女还是什么?如果非,你们有多特殊?自己对自己都没个定位,还谈什么理性思维?
你喜欢谈你自己,因为你没满足自己的 ego,目的是自私的。 但杨笠对你不敢兴趣,她谈的是社会现象,超越了个人,思考的是社会如何朝现代文明的平等价值观进步,不是为了她个人利益。
回复 浮平 2024-10-28 09:02
goofegg: 有什么不敢?欢迎你来分析一下中国和美国这个等级问题和政治因素,也欢迎做个比较。
在中国管他多么高的高官,涉及到贪腐,那必是被拿下的,在美国可以不?还有
你还没有比较制度的基本言论平等自由,这是七不讲的内容。所以你只能往自己脸上贴金,不能客观的面对自己社会制度的问题,一提到你的社会现象的根源是等级文化和等级制度造成,你就不敢进行了,脱离了逻辑链。这是你的下意识决定的,处于 ego 和不安全的需求层次中间。

美国社会是平等价值观的社会,首先每个公民都有平等表达政治观点的权利,批评制度也好,不喜欢制定也好,离开也好,每个人都有权利拿到护照。 但你的社会暂时不行,所以即使你想谈,也得承认这一点客观事实,不然就是违心撒谎。
回复 goofegg 2024-10-28 09:06
浮平: 你喜欢谈你自己,因为你没满足自己的 ego,目的是自私的。 但杨笠对你不敢兴趣,她谈的是社会现象,超越了个人,思考的是社会如何朝现代文明的平等价值观进步,
我对你们也不感兴趣,你和杨笠很善于给别人贴标签,但你们总要给自己有个定位吧?
回复 goofegg 2024-10-28 09:08
浮平: 你还没有比较制度的基本言论平等自由,这是七不讲的内容。所以你只能往自己脸上贴金,不能客观的面对自己社会制度的问题,一提到你的社会现象的根源是等级文化和
我给自己贴金?举个例子,很严重的罪过么?你这样贴金不是顺手拈来的事么?
回复 浮平 2024-10-28 09:21
goofegg: 我给自己贴金?举个例子,很严重的罪过么?你这样贴金不是顺手拈来的事么?
每句话都留给你自己去思考。

不善于依据事实去思考问题,说明逻辑基础太差,就只能先跟你聊这多。

【Skill levels and gains in university STEM education in China, India, Russia and the United States】的中文报道中说 【中国学生在经过大学学习后,批判性思维(critical thinking)能力和学术技能水平均出现了下降。

https://www.backchina.com/news/2024/10/28/941092.html
回复 浮平 2024-10-28 09:32
goofegg: 我对你们也不感兴趣,你和杨笠很善于给别人贴标签,但你们总要给自己有个定位吧?
杨笠举了大量的事实说明了什么叫做普信男。你可以反思这个现象,为什么会这样。也可以举出大量的例子去反驳她举的例子去说明不存在她说的现象。

如果承认了她说的是事实,那么可以进一步分析根源。这就是逻辑思路。

正因为你的言行属于典型的普信男,所以才被触动。但你将此误认为是自信自豪。说明你在性别问题上的等级观严重,固执僵化,暂时还不具备反思的能力,不善于朝平等观方向提升认知。这个只能靠自己。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-10-29 07:16

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部