佛说凡事有报应(2)

作者:sanmiwu  于 2024-7-19 08:58 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:luantanqin|通用分类:原创文学|已有22评论

中国有句老话,

“好汉难敌四手,恶虎还怕群狼。”

就比如,大象是非洲草原的王者至尊,狮群和大象开战,大概率是两败俱伤。

所以两者相互忌惮,文明的说法叫尊重对手。

俄罗斯虽然不是大象,但普京手里拿了个王炸,就是超过6000枚的核弹头。

战争的尽头不是两败俱伤,是两败俱死,连同吃瓜的猴子们也跟着死去。

当有人疯狂叫嚣,你俄罗斯有核武器,难道我北约就没有核武器吗?你可以基本判断这个人已经失智了。

人不站队脑子是清醒的,一旦“你俄罗斯,我北约”的选边站,就会变得罔顾事实,歇斯底里。

这种事情在动物界绝少发生,狮子很现实,狮群围猎受伤或是幼年的水牛,他们不会冒着生命危险攻击大象。

人类不一样。

动物的判断力来自造物主赋予的本能,简单粗暴,人类战天斗地,崇尚征服,他们的判断力多来自后天的学习。

高智商误判是存在的,否则不会有两次世界大战,挑起战争的一方成为最后的输家。

三次世界大战将没有赢家。

人类和动物界的第二个区别是,

斗不过的时候,动物常逃命,人类多赌徒,心存侥幸,输掉以后会想着翻盘。

对于人类,逃跑是需要提醒的,所以写在兵法上,三十六计,走为上。

人类还有另外一个特点。

食肉动物大都自己狩猎,人类驱使他们的同类去做冒险的事情,战斗在最前沿的通常不是决策者。

俄乌战争和以前的所有战争并无大的区别。

第一,双方的误判,很多误判,“早知今日,何必当初”的误判。

1. 北约东扩,俄罗斯无计可施,随便踩你红线,除了抗议,还是抗议,即便是把乌克兰纳入北约,把导弹对准普京家的后院,绞索套在普京的脖子上那又如何?

普京是只只会叫不会咬人的狗。

21世纪的今天,普京会打这种野蛮而又没把握的战争出乎很多人的意料,包括泽连斯基。

2. 闪击战,速战速决,改变基辅政权,这是开战初期普京的误判。

3. 制裁的作用,包括冻结俄罗斯海外资产,切断贸易联系,踢出金融交易系统,炸掉北溪输油管线。

4. 盟友的作用,这是最大,也是最致命的误判。

普京也许意识到了北约对乌克兰的支持,从闪击战马上退回区域战和持久战。

北约却没有认真考虑北京对莫斯科的支持,认为北京会在威胁下乖乖就范。

北约让中国配合孤立俄罗斯却又没有任何好处,有的只是一个接一个的制裁和在台湾问题上无比夸张的挑衅。

和朝鲜战争如出一辙,北约计算兵力时漏了北京。

历史惊人的相似。

封锁俄罗斯,切断贸易,原本可以让俄罗斯经济崩溃的,他的经济体量毕竟只有广东那么大。

但是这个计划被北京跟莫斯科无上限的贸易合作搅乱了,等北约意识到什么是军民两用品的时候已经为时已晚。

北京最终会决定俄乌战争的走向,一如70年前的朝鲜战争。

第二,2022年3月,俄乌开战几周后,乌克兰原本有机会在土耳其的伊斯坦布尔和俄罗斯签订和平条约。

乌克兰談判代表提到烏克蘭願意成为中立国,不加入北約以及任何军事联盟、推行无核化並且放弃尋求通過军事手段收复克里米亚和顿巴斯。俄罗斯首席谈判代表表示俄罗斯不反对乌克兰加入欧盟。”

俄乌伊斯坦布尔会谈结束后,时任英国首相鲍里斯·约翰逊于2022年4月9日前往基辅并表示,伦敦不会与普京签署“任何协议”----乌克兰应该继续战斗。

伦敦代表了谁?明眼人一看便知。

乌克兰决定翻盘,翻回到1991年的边界。

国际惯例,停战谈判意味着边界的划分在实际控制线,要回到1991年乌克兰只有接着打。

只是随着来年春季反攻的失败,乌克兰大片国土沦陷。

未来会怎样?这是一场豪赌。

其实,又岂止是泽连斯基,英国首相约翰逊,法国总统马克龙,德国总理舒尔茨,美国总统拜登,北约秘书长斯托尔滕贝格,他们哪个不是在豪赌。

为什么政治家们可以豪赌,最简单的一个原因是,他们不用上战场。

上战场是平民的义务,纳税也是。

俄乌战争是一场不该发生的悲剧。

当北约解除援乌武器攻击目标限制的时候,我们可以想象,这场战争会越走越远,远到有一天,我们看到的不再是悲剧,而是惨剧。

一场残酷的战争往往伴随着一个帝国的兴衰,成吉思汗,亚历山大,拿破仑,希特勒,这次倒下的会是谁?



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (22 个评论)

回复 屠龙刀之原界 2024-7-19 22:45
三次世界大战将没有赢家? 只要操作的好,俄罗斯的核弹和欧美死磕,地球毁灭大半半。中国还能能在残破的地球,马马虎虎的站着!

以中国的思维,断不会首先开启大战,即使是收拾台湾,也不会留給西方干涉的借口。因为毁掉台湾很容易,大夏天,隔三差五,把台湾的输电塔炸断几个就行了。炸输电很容易,最简单的是出钱雇台湾的黑社会,高科技一点,就用海上发射的无人机(最好用火鸡国,伊朗的,不要用中国自己造的),阴暗一点的就用从世界各地搜罗美式刺针,弹簧刀,在渔船上发射。。。不出三个月,台湾就举白旗了。
回复 sanmiwu 2024-7-19 23:43
屠龙刀之原界: 三次世界大战将没有赢家? 只要操作的好,俄罗斯的核弹和欧美死磕,地球毁灭大半半。中国还能能在残破的地球,马马虎虎的站着!

以中国的思维,断不会首先开启大
美国有1770枚待发核弹头,一按电扭,全部发射,半小时到达世界各地,不再受控,中国分100枚,200枚?还能成赢家,还能站着,还考虑台湾?
回复 Wuming123 2024-7-20 00:11
sanmiwu: 美国有1770枚待发核弹头,一按电扭,全部发射,半小时到达世界各地,不再受控,中国分100枚,200枚?还能成赢家,还能站着,还考虑台湾?
你的前体就错了!美国为啥給中国扔核弹? 只要中国不给美国扔核弹,美国肯定不会对中国核攻击!世界爆发核战争的唯一可能就是,俄罗斯被打急了眼,核轰欧洲(比如波兰),北约(美国)核报复俄罗斯,俄罗斯再急眼,核炸美国本土。

所以即使有核战,和中国也没关系。这就是为什么中国也就造了几百颗,藏在山洞。据我所知,中国从来没有布置真正的待发核武器。因为中国是是第一个宣布不首先使用核武器的国家。
1 回复 sanmiwu 2024-7-20 00:27
Wuming123: 你的前体就错了!美国为啥給中国扔核弹? 只要中国不给美国扔核弹,美国肯定不会对中国核攻击!世界爆发核战争的唯一可能就是,俄罗斯被打急了眼,核轰欧洲(比
你一个我一个叫战术核武器,不叫核威慑,战略核武器不是这么发的,1770枚同时发射,半小时内毁灭整个国家的打法,所以叫核威慑。
回复 Wuming123 2024-7-20 00:40
sanmiwu: 你一个我一个叫战术核武器,不叫核威慑,战略核武器不是这么发的,1770枚同时发射,半小时内毁灭整个国家的打法,所以叫核威慑。
如果核战开启,必然始于战术核武。用核武器灭别国的时候,也就开启自己国被灭的序曲。这就是为什么大国都有战略核潜艇,那就是最后的杀手锏。对于中国来说,即使他国把1000颗都扔到中国,也不会毁掉中国的核报复能力,原因很简单,中国的陆基核武器(发射井),几乎是零。大部分都是移动式,藏在太行山深处。不用说每艘战略核潜艇还有24x8核弹头。

所以除非中国举国上下全发疯,对美发动核攻击,美国没有任何先发制人核灭中国的可能。传言当年苏联有核灭中国的计划,被美国阻止。后来证明也是谣传。
1 回复 浮平 2024-7-20 00:45
您挺感兴趣探讨核武器和核战争,看看这个系列是否可以增加一点相关内容参考 ----- 若俄国,朝鲜,美国,中国进入核战争后果的分分钟钟预测视频

https://www.youtube.com/watch?v=C7r7TlWQz0Y

https://www.youtube.com/watch?v=Hh-yZLpMmGA

https://www.youtube.com/watch?v=psK1qhh6acA

https://www.youtube.com/watch?v=5kMpr_L6qQ4&t=12s





What if Russia Launched a Nuclear Bomb (Minute by Minute)
What If USA Launched a Nuclear Bomb (Minute by Minute)
What If China Launched a Nuclear Bomb (Minute by Minute)
回复 sanmiwu 2024-7-20 00:48
Wuming123: 如果核战开启,必然始于战术核武。用核武器灭别国的时候,也就开启自己国被灭的序曲。这就是为什么大国都有战略核潜艇,那就是最后的杀手锏。对于中国来说,即使
始于战术核武器,终于战略核武器,主张核战争的自保多福。
回复 sanmiwu 2024-7-20 01:01
浮平: 您挺感兴趣探讨核武器和核战争,看看这个系列是否可以增加一点相关内容参考 ----- 若俄国,朝鲜,美国,中国进入核战争的分分钟钟预测视频

https://www.youtube
核战争是同归于尽的打法,没有人能幸存,即便你不参战,普京说俄罗斯不存在了,世界就不存在了,就是死前同归于尽的意思。所以俄罗斯不能灭国,中国确保俄罗斯不会战败从某种意义上是在拯救地球。
回复 浮平 2024-7-20 01:03
sanmiwu: 核战争是同归于尽的打法,没有人能幸存,即便你不参战,普京说俄罗斯不存在了,世界就不存在了,就是死前同归于尽的意思。所以俄罗斯不能灭国,中国确保俄罗斯不
您能满足独裁者安全感的需求吗?
回复 sanmiwu 2024-7-20 01:15
浮平: 您能满足独裁者安全感的需求吗?
那你就试试看嘛,你为什么那么自信你的眼神是对的呢?你眼里的独裁在别人眼里也许不是呢?你眼里的主子在上帝眼里也许就是贼呢?你的自信从哪里来的呢?你只看 CNN吗?
回复 浮平 2024-7-20 01:49
sanmiwu: 那你就试试看嘛,你为什么那么自信你的眼神是对的呢?你眼里的独裁在别人眼里也许不是呢?你眼里的主子在上帝眼里也许就是贼呢?你的自信从哪里来的呢?你只看 C
靠助长疯狂者霸凌,欺负,侵占小国的手段来满足弱肉强食者的需求,难道不怕疯狂者会反咬一口?

发表观点是依据各自的是非对错价值观的判断和应用而来,您也可以有自己的价值观,但需要在哲学层面,是非对错的价值原则层面保持一致(不同于政治立场优先,利益变化无序,手段无底线),这样就能建立自己的独立思考和逻辑分析的系统性,细致性,清晰度,自洽性和自信心。

注重 (focus on)言者观点本身的论据论述,而不是 jump on the speaker。否则就更说明缺乏自信,或者非卑即亢的情绪流露。
回复 sanmiwu 2024-7-20 01:58
浮平: 靠助长疯狂者霸凌,欺负,侵占小国的手段来满足弱肉强食者的需求,难道不怕疯狂者会反咬一口?

发表观点是依据各自的是非对错价值观的判断和应用而来,您也可以
我是个粗人,不懂价值观和哲学层面,我只是好奇您老兄(姐)为什么这么自信?是什么原因让你随意给别人贴标签?
回复 浮平 2024-7-20 02:03
sanmiwu: 我是个粗人,不懂价值观和哲学层面,我只是好奇您老兄(姐)为什么这么自信?是什么原因让你随意给别人贴标签?
您可以根据评论言论本身(引用具体原话,仅仅只是提供参考信息和一句问话)来清楚的表达为什么您会在逻辑理性的观点表达中要 off-track 问到自信的心理话题。

即使如此,也可以回头看看上述评论中回答关于自信的问题,无论粗人细人,都可以进一步去思考。比如,第一个评论贴是提供参考信息,并没有要求您去相信什么,可以针对别人的内容发表您自己的观点 (看完之后再根据您自己了解的情况分析这些后果预测哪一处不符合事实),这就是自信的表现;第二个评论贴是询问您是否通过这种方法能达到目的,您可以回答 yes or no, 或者进一步说明为什么 yes, 为什么 no,这也是发表个人独立思考后的观点和阐述支撑自己观点的论据所表现出来的自信。

从您写的大量的关于个人生平的文章可以看到您的观察和思考都比较细致,那么想关心世事国事,基本价值观一致就可以细致和深入了。
回复 sanmiwu 2024-7-20 02:29
浮平: 您可以根据评论言论本身(引用具体原话,仅仅只是提供参考信息和一句问话)来清楚的表达为什么您会在逻辑理性的观点表达中要 off-track 问到自信的心理话题。

我是说,如果你认定普京是独裁者,说明你已经选边站了,所以我肯定说服不了你,我喜欢就事论事,不预设立场。
回复 浮平 2024-7-20 03:00
sanmiwu: 我是说,如果你认定普京是独裁者,说明你已经选边站了,所以我肯定说服不了你,我喜欢就事论事,不预设立场。
您可以不同意定义普京为独裁者。

也可以看看这篇文章中的一些论据 【Vladimir Putin has shifted from autocracy to dictatorship】

https://www.economist.com/briefing/2021/11/13/vladimir-putin-has-shifted-from-autocracy-to-dictatorship

再看看这个对独裁者的定义和概念:“By definition, a dictator is somebody who holds absolute power over a country, running it with brute force and stifling any opposition. Media is heavily controlled by the state and those advocating free speech often land behind bars. Even if someone is democratically elected, they can still be a dictator”

您也不需要选择这个定义上的立场,依然可以根据您看到普京的行为事实和您提出的论点来回答同样的上述问题 ----

【靠助长疯狂者霸凌,欺负,侵占小国的手段来满足弱肉强食者的需求,难道不怕疯狂者会反咬一口?】
回复 七把叉Archie 2024-7-20 09:23
吴博一直强调自己没有立场。其实立场有各种,比如打倒刘少奇,打倒四人帮,这是旗帜鲜明的立场。还有就是吴博这种,没有明确表明立场,但是字里行间的遣词造句,早就把自己的立场表露无遗。说到豪赌,我认为恰恰是普京在豪赌,他明知俄国力有不逮,国力衰弱,依然一意孤行的推行独裁极权的特色,对内压制自由,制造仇恨,民族主义。对外掠夺扩张,攻城略地。而他可以倚靠的就是手里的核弹,他赌美西不敢和他互换核弹,同归于尽。迄今为止,是俄国n次的威胁使用核武器。一场赤裸裸的核讹诈。这不是秃子头上的虱子,明摆着。美西的立场明显,不怕核讹诈。就这么简单。至于会不会玩儿火自焚,人类经历灭顶之灾。天知道。一切都是神的恢弘意志。事实上,解决之道也简单。毛子把开进别人国土的军队撤回去,完了。美西不会对核国家赶尽杀绝,吞并俄国的土地。靠核讹诈横行霸道,行不通。
回复 sanmiwu 2024-7-20 11:23
七把叉Archie: 吴博一直强调自己没有立场。其实立场有各种,比如打倒刘少奇,打倒四人帮,这是旗帜鲜明的立场。还有就是吴博这种,没有明确表明立场,但是字里行间的遣词造句,
“事实上,解决之道也简单。毛子把开进别人国土的军队撤回去,完了。”  任何人如果能做到这一点,我立马改变立场,选他做总统,当然也包括你。
回复 七把叉Archie 2024-7-20 11:40
sanmiwu: “事实上,解决之道也简单。毛子把开进别人国土的军队撤回去,完了。”  任何人如果能做到这一点,我立马改变立场,选他做总统,当然也包括你。
始作俑者是普丁丁,球在他那,何去何从,一念之间。我不过是旁观者清,随波逐流者,非主导沉浮者。人类命运该怎么走,天知道。   或许人类自我毁灭是不可避免。
回复 sanmiwu 2024-7-20 12:01
七把叉Archie: 始作俑者是普丁丁,球在他那,何去何从,一念之间。我不过是旁观者清,随波逐流者,非主导沉浮者。人类命运该怎么走,天知道。    或许人类自我毁灭是不可
我觉得你才是最大的赌徒,普京还有核弹,你啥也没有就想逼普京撤军,胆子比他大多了。
回复 七把叉Archie 2024-7-20 12:41
sanmiwu: 我觉得你才是最大的赌徒,普京还有核弹,你啥也没有就想逼普京撤军,胆子比他大多了。
您这是干什么?上次12灯泼妇骂街,我回骂,被您喊卡,我误以为您可以理性讨论,摆事实讲道理。您不讲道理,冲着讲道理人来了?!中共惯用手法,解决不了问题,就解决提问题的人。您是无师自通吧。普丁丁不退兵,必然被打退,因为靠常规武器,他必定失败。然后呢,扔核弹?!没关系,毁灭的是全人类,来吧。我不担心,真的。求仁得仁,就别抱怨
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-7-21 00:38

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部