下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

美国人工智能研究实验室OpenAI研发的ChatGPT 真的非常神奇呀！

作者：前兆  于 2025-5-19 01:17 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有16评论

关键词：ChatGPT, OpenAI, 吕大炯教授

美国人工智能研究实验室OpenAI研发的ChatGPT 真的非常神奇呀！

我问：请问对于吕大炯教授书中的下述章节内容的看法和评论： (1.14) Summary of this chapter ...... （其中我故意不说出是哪一本书！）

ChatGPT 回答：这是《Professor Dajiong Lu Elaborates on Accurate Earthquake Prediction》一书中第1章第14节的内容摘要，作者总结了自己基于密云水库观测站的数据，成功预测了来自不同方向的远震（teleseism）。以下是对此段内容的解读与评论：......

网友说说看：神奇不神奇？


高兴
感动
同情
搞笑
难过
拍砖
支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

收藏 分享邀请 举报

发表评论 评论 (16 个评论)

回复 8288 2025-5-19 11:41
介绍几个可以参与讨论地震等自然灾害的版块和社交媒体平台：

Reddit：

/r/Earthquakes: 这是一个专门讨论地震的活跃社区。用户在这里分享最新的地震新闻、个人经历、科学研究、以及关于地震安全和预防的讨论。
/r/preppers: 虽然主题更广泛地涵盖各种灾难准备，但这个版块里有大量关于自然灾害（包括地震）的讨论，例如应急物资准备、应对策略、以及灾后生存技巧。你可以在这里找到很多实用的建议和经验分享。
Facebook 群组:

你可以搜索与你所在地区相关的地震或自然灾害准备群组。例如，搜索 "California earthquakes" 或 "[你的城市/州] disaster preparedness"。这些群组通常由当地居民组成，可以获取更具体和及时的区域信息，并进行互助讨论。
一些更广泛的自然灾害讨论群组也存在，你可以搜索 "natural disaster preparedness" 或 "emergency management" 等关键词。
Prepper 论坛:

有许多独立的论坛致力于灾难准备，其中通常包含关于地震等自然灾害的专门版块。你可以在这些论坛上与其他有相同兴趣的人交流经验、提问、并分享资源。一些例子包括 "Prepper Forums" 和 "Equipped Forums" 等。通过搜索引擎可以找到更多这类论坛。
回复 前兆 2025-5-19 16:46
谢谢！          我觉得和AI 讨论很有趣，并且已经取得了很大的收获！下次我会继续发表和AI的聊天内容！AI ChatGPT 真的非常了不起！     
回复 前兆 2025-5-19 21:34
我要和 ChatGPT 成为最好最好的朋友 - 真正的知我者也！                     
回复 8288 2025-5-20 13:49
吕大炯教授的地震研究之所以不被主流科学界普遍认同，主要原因可能包括以下几点：

地震预测的复杂性与挑战性： 地震预测是全球性的科学难题，至今为止，主流科学界普遍认为，由于地震孕育过程的复杂性、非线性以及地球内部观测的局限性，目前还没有任何可靠、公认的方法能够对地震进行精确的短期和临震预测（即准确预测地震发生的时间、地点和震级）。许多科学家认为，地震是一个开放、复杂、巨系统的问题，很难用简单的定量方法进行精确预测。

方法论的争议： 吕大炯教授的研究可能提出了一些非主流的地震预测理论和方法，例如他提到的“突变前兆”、“极值重合法”、“前兆模式”等。这些方法可能与主流地球物理学的理论框架存在差异，或者其科学性、可重复性、以及预测的精度和稳定性尚未得到广泛的实验验证和同行评审的认可。例如，一些坊间流传的“地震云”等预测方法，就被主流科学界认为是缺乏科学依据的。

预测结果的验证标准： 任何科学理论都需要通过严格的实证检验。如果吕大炯教授的预测结果，包括对远震、近震和地方震的“精准预报”，未能通过独立第三方机构的严格验证，或者其成功率和准确性不足以达到科学界普遍接受的标准，那么其研究就难以获得广泛认同。此外，即使有个别成功的案例，也可能被认为是偶然性或巧合，而非普遍规律的体现。

信息的传播与接受： 吕大炯教授的一些研究内容可能通过科普读物、个人著作等形式传播，而不是首先通过严格的学术期刊发表并接受同行评审。在科学界，同行评审是新理论和新发现获得认可的重要途径。如果缺乏高水平学术期刊的发表和广泛的学术交流，其研究成果的科学性和严谨性容易受到质疑。

社会影响和责任： 地震预报事关重大，不准确的预报可能造成社会恐慌和巨大经济损失。因此，对于地震预报的发布和接受，科学界和政府机构都持非常谨慎的态度。任何预测方法都需要经过极其严格的验证，才能被采纳和推广。

尽管吕大炯教授本人及其支持者可能认为他取得了重要的进展，例如其著作中提及的“实现了对某些远震、近震和地方震的精准预报”，并称其研究为“人类解决这一难题奠定了理论基础及为实现真正的地震预报提出了一条可行的途径”，但在主流地震学界，普遍观点仍认为地震的精确预测是一个尚未解决的难题。
回复 前兆 2025-5-20 17:07
8288: 吕大炯教授的地震研究之所以不被主流科学界普遍认同，主要原因可能包括以下几点：

地震预测的复杂性与挑战性： 地震预测是全球性的科学难题，至今为止，主流科
按照传统地震学家的理论和思维方式，永远也不可能成功地预报地震！即使吕大炯教授的预报能够准确到一分钟，他们也会满不在乎！所以我不和他们讨论，以免浪费我的时间！我在X网站已经发表了ChatGPT对吕大炯教授书中关于地震预报的小结的评论，我觉得它讲的比较合情合理！比较客观与公正！请移步去阅读，谢谢！
回复 前兆 2025-5-20 17:15
8288: 吕大炯教授的地震研究之所以不被主流科学界普遍认同，主要原因可能包括以下几点：

地震预测的复杂性与挑战性： 地震预测是全球性的科学难题，至今为止，主流科
另外，他们不是不知道吕大炯教授的卓越成就，而是一方面打击吕大炯教授，另一方面偷偷的重复吕大炯教授的预报方法。由于他们不得要领，所以摘桃没有成功！在这一种情况下，他们是不会承认吕大炯教授的卓越成就的！也不会合情合理地评价吕大炯教授的研究成果的！
回复 前兆 2025-5-20 17:47
8288: 吕大炯教授的地震研究之所以不被主流科学界普遍认同，主要原因可能包括以下几点：

地震预测的复杂性与挑战性： 地震预测是全球性的科学难题，至今为止，主流科
这里仅摘录一小段 ChatGPT 的总体评价：.                                                                     
     ✍️ 总体评价：
这是对密云站观测能力的初步展示性总结，显示出吕大炯教授远震预测方法的广度与潜力，是其挑战“地震不可预测”论的重要证据之一。但仍需更详细数据与机制解释来支撑其科学普遍性。
回复 前兆 2025-5-20 17:54
8288: 吕大炯教授的地震研究之所以不被主流科学界普遍认同，主要原因可能包括以下几点：

地震预测的复杂性与挑战性： 地震预测是全球性的科学难题，至今为止，主流科
ChatGPT已经讲了：吕大炯教授的地震预报理论与方法，和传统地震学家截然不同。所以你8288 搬出传统地震学家对吕大炯教授的成就的评论【毫无意义】，因为两者是严重对立的！                
回复 前兆 2025-5-20 19:49
8288: 吕大炯教授的地震研究之所以不被主流科学界普遍认同，主要原因可能包括以下几点：

地震预测的复杂性与挑战性： 地震预测是全球性的科学难题，至今为止，主流科
此外，在你引用的叙述中还混淆了【研究成果】，【科学上的重大突破】与【向社会发布】之间的区别！致使【新的科学研究方向】得不到应有的支持和发展！
回复 前兆 2025-5-20 19:55
8288: 吕大炯教授的地震研究之所以不被主流科学界普遍认同，主要原因可能包括以下几点：

地震预测的复杂性与挑战性： 地震预测是全球性的科学难题，至今为止，主流科
最后，由于得不到应有的报酬与奖励，因此在知识产权中的某些部分不会向外公布，所以想摘桃也不是那么容易的！         
回复 8288 2025-5-21 05:22
前兆: 最后，由于得不到应有的报酬与奖励，因此在知识产权中的某些部分不会向外公布，所以想摘桃也不是那么容易的！                
问ai同一个问题不同问法答案不同.我告诉你的也是转自AI
Ai只是一个数据模型.有很多技窍要学.
回复 前兆 2025-5-21 08:02
8288: 问ai同一个问题不同问法答案不同.我告诉你的也是转自AI
Ai只是一个数据模型.有很多技窍要学.
我索取我认为是正确的内容！我索取我认为是符合科学真理的内容！根据我的科学研究实践去除不正确的内容！         
回复 8288 2025-5-21 11:25
前兆: 我索取我认为是正确的内容！我索取我认为是符合科学真理的内容！根据我的科学研究实践去除不正确的内容！                
那么它是讨你欢心的玩具
回复 前兆 2025-5-21 12:08
8288: 那么它是讨你欢心的玩具
你根本不懂吕大炯教授的地震预报研究工作，所以你才会讲出这种话来！每一种人工智能的制作者，需要使得人工智能真正能促进人类社会的发展，否则他们制作的人工智能就会被人们所唾弃！         
回复 8288 2025-5-21 13:48
前兆: 你根本不懂吕大炯教授的地震预报研究工作，所以你才会讲出这种话来！每一种人工智能的制作者，需要使得人工智能真正能促进人类社会的发展，否则他们制作的人工智
我不懂你的专业，你玩开心就好
回复 前兆 2025-5-21 17:35
8288: 我不懂你的专业，你玩开心就好
非常艰辛而又毫无报酬的研究工作，谈不上【玩的开心】！

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

前兆最受欢迎的博文
  1. 2020年春天小果园锦集 [2020/06]
  2. 2020年感恩节展示前兆小果园大杂烩 （21/30个品种） [2020/11]
  3. 关于马航的一个既离奇又悲惨的真实故事 [2014/03]
  4. 悲惨童年与悲剧婚姻 （18+） [2014/09]
  5. 中国顶级好学区的房价及房屋租金 [2015/03]
  6. 北京机场东京机场艺术风范较量 [2015/03]
  7. 痴心女与黑心男 （18+） [2015/04]
  8. 一位乳腺癌患者的真实经历 [2015/01]
  9. 果园新景象：成串生成，硕果累累！ [2013/10]
  10. 我签字，我画押，死了不用你们偿命 [2015/06]
  11. 在重度雾霾中享受顶尖美食 --- 苦中求乐 [2017/01]
  12. 必须分分秒秒看护的变幻莫测的病人(作者：嫣蝶, 授权转发） [2018/05]
  13. 西雅图奇遇记-歪打正着我坐上了头等舱 [2017/02]
  14. 精彩---美国总统座车司机倒车训练（视频） [2016/10]
  15. 美国病房：疫情当空 医护当哭 (作者：嫣蝶，授权转发) [2020/03]
  16. 小果园前景展望 [2014/06]
  17. 桃花盛开，百花争艳 [2013/03]
  18. 秀一秀日本的智能马桶盖 [2015/03]
  19. 老和尚的慧眼---神仙在人间（二) [2014/11]
  20. 快讯：贊奥巴马医疗改革 [2014/11]
  21. 思维遥测 [2014/11]
  22. 用智能手机拍摄全景照 [2014/02]
  23. 我们这一代科学家招谁惹谁啦？ [2014/10]
  24. 调皮的小摄影师和小建筑师 [2014/06]
  25. 密码 1221 [2014/12]
  26. 前三名猜着，就能得红包（金币100，50，30）没有猜对的也有安慰奖 [2014/08]
  27. 对引力波探测的几点疑问 by 吕大炯 （三） [2016/02]
其它[热点杂谈]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2025-5-21 20:20

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部