宗棠老人：『创作《习总日记》到底是娱乐还是喷愤』（ZT）

编者岸：某网站博主宗棠老人发表了题为『创作《习总日记》到底是娱乐还是喷愤』的博文，对我创作的小说《习总日记》进行了批评。对此我作出回应：

首先请允许我对您表示尊重，对您的言论表示尊重。

其次，不赞同也不反对您在此文所表述的观点立场，但尊重您在此文所表明的观点立场。

我崇尚言论自由，即希望每一个人都拥有言论自由及自由表达思想的权利，而不受任何威胁甚至迫害。

如果我创作的《习总日记》有侵犯到有关人和组织的名誉，我愿意接受当事人和当事法人的质疑甚至控告提诉，并承担一切法律后果。

如果我创作的《习总日记》伤害了一些人的感情，我对此深感歉意。

文学创作是我的自由权利，任何人都可以表达看法，反对或赞同。但我不会因为某些人的意见而停止写作，或更改创作主题。

感谢博主认真、诚恳的意见和建议。

2015/4/23

-------------------------------------------------

宗棠老人：『创作《习总日记》到底是娱乐还是喷愤』（转贴）

（读者可通过google键入“宗棠老人，创作《习总日记》到底是娱乐还是喷愤”查找原文出处）

（文章里的粗体字为原文所有）

话说《习总日记》，是我对创作人何岸泉文学作品的一种政治评论，我期待他远离愤恨，步入人生正道。

《习总日记》，是何岸泉自我欣赏的得意之作，他自称这是肩负历史重任，要以一不怕苦，二不怕死的自干五精神来应对，他是己化了两年时间书写了这些文章，并誓言要把这日记，写成一本具有历史演义类的小说，留在人间。当我得知这一切后，甚感新奇，从而促使我有兴去研究他这些大作了。

近日，我见到他的《习总日记两周年纪念》一文，被高挂在多维社区醒目的位置上，像是要吸人眼球，扩大影响，能使人对它产生好感。但对我来说，经拜读后，不仅无好感，还想在这个纪念日子里，送他一点不一般的看法，提供他一些清凉剂，愿他能降温自重，不要再到处去找别人茬子。

文学创作历来是容不得半点虚伪，也无法掩饰一个作者的情感和立场。所著之书本来就是他的影子，是他心灵的活现。他是爱这个主人公还是恨这个主人公，他叙述的人物故事是表达正面的声音，还是反面的声音，都会使读者立即感受到，马上会产生不同的反响，有的会共鸣，有的会反对，这是一种十分敏感和实际的常态，你是无法掩盖掉的。

由此，我联系到《习总日记》这个文学创作，它照映出何岸泉是一个什么样的影子？他对主人公是爱还是恨？他写的文章是表达了什么声音？读者的强烈反响又是怎么样的呢？大家不妨一起来审视一下。

远的不讲了，我们一起来剖析近期的文章，就可见一斑。至今为止，何岸泉在四月间共写日记文章先后达26篇。其内容大多是一个时期内人们关注的热门话题，大致为以下几个方面：

有毕福剑辱毛事件；反腐打虎中的郭伯雄、周永康传闻；亚投行消息；中印关系；西藏白皮书；胡郭之争；高瑜审判；与江泽民争斗及会见；中常委讨论七不讲等。

一看这些文章的名目，我们就能清晰了解到何大作在写些什么内容？是娱乐性的还是政治性的文章？他像是写故事吗，称得上日记吗？

何岸泉说，我写的日记是一部讽刺小说，具有娱乐性，好吧，来选择其中一篇看看，它到底是什么货色？

就看，“喝酒砸毛 伤了新宇将军的心”一文。

此文通篇没有讲什么故事。文章起笔就用习总第一人称开门见山地讲：听说毕福剑喝酒砸毛，还听说毛孙新宇为此伤了心。

接着像是对人说白：我先对毕福剑同志叨叨两句。然后我要安慰安慰新宇将军。

之后进入说教了：毕福剑吃酒砸毛给我们两个警示。

最后是结束语：

其一，心口不一，表里不一，言行不一，是当下这个时代的中国人，尤其是吃党饭领党票那伙人的特色。

其二，毕福剑砸毛，气坏了毛新宇同志，气坏了毛左同志们。我却不生气。生啥子气嘛。

各位都看见了吧，这样的文章体裁像讲故事的小说吗？完全是一种评说文，论理说教而己。

文章的要害应该是结朿语，即中国人的特色，以及我对砸毛不生气。

好一个“特色”和“不生气”。何岸泉的手法，就是抓住一个事实进行自己需要的布局，当毕姥爷辱毛事件突然发生，中国社会立即轰动，他就紧紧抓住此事件，接连写了三篇文章，形成一个组合拳，他借用习近平的身份，编造各种话语来表述自己的覌点，抨击中共和中国社会的黑暗面，从中使你不难见到何岸泉的身影。

什么身影？他出气叫好的身影。毕姥爷能公开辱毛，激怒了毛的儿孙们生气，多好！中共党员和官员们出丑了，多好！习近平不生气，不护毛了，多好！

他不仅在暗暗高兴，还要深化发展。写的另一篇是，“央视召开毕福剑批斗大会”，调门更髙，像似文革气氛，通篇描述了对毕的批判答辩过程，在一系列言语中，都集中在毕的“两面人”特性上展开，于是结束语突出了一个要害问题：“毕福剑说人格分裂是中国国情。沪宁，你怎么看？”，这就把中国人的“三个不一”特色，放大到国情的德性层面上来抨击了。

隨即又有另一篇“从逼格分裂到人格分裂”，更透彻地刺痛人们的心，这样就构成了一套以毕福剑为话题，把中共和中国描黑的组合拳了。

中共对老毕的处理是讲原则讲分寸点到为止，抱严肃党纪，治病救人的态度。而何岸泉非要以习近平的名义来编造谎言，进行调侃，把老毕事件放大，发泄自己的不满情绪，在幸灾乐祸的同时，把矛头指向中共和中国人民，向他们脸上沫黑，试问，中共党员和中国人民真是你所言，人格都分裂了吗？

何岸泉可能会不认同我的这些剖析和指责，这不要紧，是非自有公论，我想请你去看看中国大陆和多维的其他博客们，有像你这样写文章的吗？你把中国人民敬重和赞美的习近平，己调侃戏弄到什么样子了！可耻！

事实胜于雄辩，至此，我们可以清楚看到何岸泉所写的《习总日记》，绝不可能是一种娱乐，这是他的自编自乐，他以喷出各种对中共的愤恨，刺痛别人，来换取自己的快乐。何止是快乐，他还有更髙的政治欲。

何岸泉的《习总日记两周年纪念文》，是一面镜子，它照出了何的直面目，更充分暴露出他痛恨的本质一面，这才是他人格的真实反映，也是他为什么要创作这日记的根本动因。

他在文中一开头，就大鸣大放地说。“史上最大牛逼共产党吹：共产主义。与其说是政治牛逼，不如说是经济牛逼”。还说，“吹牛逼是互联网时代的产物，有欢笑也有哀愁，是社交也是娱乐。但归根结底是娱乐。”

这段大话，是何岸泉政治心态的真实写照，也使我们可看清他有更高的政治欲望。

谁都知道，中国共产党的最高宗旨是实现共产主义，现阶段是实现有中国特色社会主义。作为8000多万中共党员有此信仰，他们的历代领袖们是带领全党全国人民为此而奋斗，这是有无数事实所证明了的，是举世公认的，怎么能说中共要实现共产主义这个理想是吹最大牛逼呢？。尽管中共在前进道路上有曲折，有错误，有不使人民满意的地方，但是，你也不该因此而去任意歪曲、污蔑、沫黑这个党吧。

你说史上最大吹牛逼的是中国共产党，共产主义就是政治牛逼，不知你有什么事实根据？你讲得如此荒唐和离谱，只能表明你政治上无知，内心痛恨共产党走这条光明大道。我们都认为政治信仰历来是可以自由选择，你可以不信仰社会主义、共产主义，但是像你这样公开痛骂一个执政党是最大吹牛者，是极少见的。你这种言论，是在颂扬还是污蔑中共，不是明摆着的态度吗？你怎么会有这种发泄和漫骂，原由只有你自己知道，但是你的这种公开扬言，反对中共的核心价值观，己充分暴露出你对他的不信任，是一种厌恶，是在做极端的反宣传。这样的结果是，伤害了热爱支持信任中共的人民的心，而你的话题和观点，己成为反华反共人士的政治炮弹。你著文痛骂一定很高兴，如中共有朝一日被人骂倒了，那你会更高兴，这就是你最大的政治欲望。可惜，你不懂中共是在被敌人和反对派的骂声中成长发展壮大的，他不怕骂，但也会守住底线应对各种骂声。

你一定早己看到了无数反对你的贴子和声音，甚之有人以他人之道还其人之身，在**博客搞了个《何岸泉日记》，从你的身世、言论各方面展开抨击，使你也感到有痛，迫使你只得发表公开声明，要求制止。这一切都集中说明了一点，你何岸泉手法再巧妙，明眼人都能识破你的不良图谋，人民是拥护中共支持习近平的，一切反共反习的人士任何阴谋都是无法得逞的。

何岸泉，我认为你还只是个低级反对中共的应声人士，够不上精英人物，正在为人所用，你不值得这么干。而且你只会操弄文笔，写的东西又设有逻辑性，还缺乏政治知识，整天靠胡编乱造骗人，搞低级趣味，有什么价值。你与那些美国之音、明镜、博讯、多维网上的其它写手相比，他们都能以自己身份公开出面写文章，实在是差得太远了。阿Q正传你看过吗？人家怎么写人物故事的，多么有政治活力，能吸引老少民众喜爱。可是你自认为有人喜欢看，可娱乐一番，但你这些负面东西早己成了精神鸦片在毒害人。特别是，你不光明正大，戴着习近平的装面具搞反宣传，这是领袖人物最大的不恭，是违背网规，是不道德行为，十分可耻。我最看不起你的就是这一点。你自以为得计，看来将毁你前程的，臭名远扬的，可能就是这个致命伤。因为习近平的正面形象己越来越高大，而你的日记完全是与他对着干，反差十分明显，自不量力，最终必然会自吃苦果。

期待你早日看清中共自强不息勇往直前的大好发展形势，看清习近平得民心创辉煌历史的光明前程，及早收歛，做一个对国对民有正面影响的创作者。