小题大做的背后：习皇帝执政危机

过去几个月，中国舆论场“小题”被做大的事件不断：

北京“整理廉价屋出租和安全”，最终演绎成“驱赶低端人口”，“世界最大排华事件”；

初春“两会”，一个“翻白眼”成了“人民盛典两会”的头条，风靡全球，甚至还抓出了外交部大外宣的红衣女在美国建立的“皮包电台”；

现在，又是北大校长的「鸿浩」之志，念了个错别字，赔礼道歉又被批评为“疯狂反扑”，还有校友公开信促其辞职，。。。

这几个事件严格地说，还真算不上大事，尤其不是“国家大事”，但很快被舆论扑捉成了头条，而后还不断发 酵，被深挖，被扩展，被家喻户晓。

我以为，这些“小题大做”的背后并不简单。

透过表面，你可以发现事件本身简单，但事件的当事人不简单。

北京出租屋安全的当事人北京市长蔡奇，是习皇的心腹；红衣女是大外宣的间谍；而林建华也算习皇外围，关键是习皇几天前刚圣驾北大，自吹15岁就学马克思的谎言。

这明明白白是中国舆论场“打狗看主人”，网民们调侃地是蔡奇，林建华之流，但背后的话却是皇上昏庸，只会提拔和使用奴才和庸才。让一个根本对贸易毫无智商的刘鹤，领军对垒美国贸易代表团，也是一例，只是网络封杀了所有关于“贸易谈判”的消息而已。

在中国改革开放40年之后，习皇完全不顾社会历史和科技的进程，试图效法“他爹”毛泽东，通过限制言论自由，封杀网络，用假话，大话欺瞒人民，试图用这样的方式来巩固帝制。说实话，只有小学都没毕业的习皇才会如此愚蠢地与历史和科学为敌，以欺骗来“治国理政”。

这些小题大做的背后，充分映射了民众的真知和智慧。是对是错，是好是坏，民众心如明镜，在现在的高压之下，人民不能“妄议中央”，但嘲笑读“鸿浩”的校长不犯法吧？校长在学校大会上读错字且如此，那某人在G20上“宽衣”不是更罪大？如果不是如此，这些小事不会成为头条。

这些小题大做的背后，还充分映射了民众的觉醒，对民主自由的追求。几十年的改革开放的过程，也是民众民主理念和对自身价值认识提升的过程，现在网络四通八达，用50年代，60年代毛泽东在全封闭条件下的那一套欺瞒，不可能奏效。现在的民众耳聪目明，靠周带鱼之流的五毛造势，很难瞒天过海的。无论从哪个角度，中国人绝不愿意再回的封建王朝。所以，以小学毕业生的智商，是骗不过广大人民雪亮的眼睛的。正是如此，习近平复辟帝制绝对没有好下场。