老虎打不尽 过冬又出来

中共93岁生日前夜，将4位高官开除党籍，让他们重回群众行列。除蒋洁敏、李东生、王永春之外，前中共政治局委员、中央军委副主席徐才厚是最大的那只老虎。关于他的落马消息虽然自去年就在外网上流传，但此次公开宣布还是令人有些意外。

意外之余，也不免让人对习近平的反腐决心有了重新认识。自他上台以来，密集的反腐风暴为中共建政以来所未见，连续“打老虎”的节奏更是前所未有。我等观戏之人也不得不承认，这位貌不惊人的习公子出手之狠之快，远超过他的所有前任！

固然，反腐是关乎党国存亡的头等大事，不得不下重手。但在江胡时代，反腐力度要远逊于习时代，这就和个人的选择和决心分不开。也就是说，习近平是个狠角色！在江胡时代，省部级高官也是有落马的，但何曾似今日这般频繁，又何曾动过军委副主席？

坦率地讲，对于习的反腐，我乐见其成。这些嘴上“为人民服务”、实际上为“人民币服务”的贪腐者的落马，按照佛家的说法，也算是因果报应。观者多多少少能从中出口怨气和恶气。譬如全国政协副主席、前江西省委书记苏荣被查处的消息公布后，南昌城内多处响起鞭炮声。

但是，正如“野草烧不尽”的道理一样，“老虎”也是打不尽的，顶多只是蛰伏过冬而已。如果制度不改，总是这般“事后反腐”，那么可以预见的是，运动式反腐总归要失败。中共建国60多年来的事实证明了这一点。对此民间也有一句很形象的话：守着茅坑打苍蝇。

而且，在众官皆腐的大环境下，选择性反腐总是难逃“政治斗争”的指责，实际中也的确存在这一现象，取代落马者的往往就是主导反腐者的亲信，这无疑消弱了反腐的正义性。

2002年，我参加监察部和联合国开发计划署联合在深圳召开的“国际反腐败项目”会议，此会中心主题就是探讨“如何建设反腐败预防体系”，也就是“从源头遏制腐败”，也就是要打造一张“伸手必被捉”的反腐败之网。随后广东省纪委书记甚至撰文称要学习香港廉政公署的反腐做法。

12年过去了，预防腐败局也成立7年了，但是“预防腐败体系”依然未能建立，反腐败依然是“事后惩处”，这就不能不让人要问一声：为什么会这样？

照理说，这是一件并不困难亦不复杂的工作，整个体系建设只需几个步骤便可完成：首先，实施官员财产公示制度；其次，放开媒体监督；第三，贪腐行为一旦暴露，依法查处。

官员财产公示制度，是“预防腐败”的利器，为世界诸多国家多年验证，被誉之“阳光法案”，使得官员财产在阳光下曝晒，接受严格检视。媒体监督同样是反腐利器，在民主社会里，“狗仔队”不但盯明星的梢，也不会放过官员。我还记得几年前香港一官员从娱乐场合携小姐出来，在狗仔队镜头前掩面落荒而逃的狼狈情景。

令人不解的是，这些世界公认的“反腐利器”中共就是不用，非但不用，反而将要求官员财产公示的公民抓进监狱，将跨地域进行舆论监督的媒体定性为“违规操作”。这让越来越多的人对中共的反腐行为产生怀疑，他们似乎并不真心想解决这一口头上的“关乎党国存亡的大事”，似乎只是时不时来一场“反腐秀”收买人心而已。

曾有学者说“腐败是经济发展的润滑剂”，环球时报也曾发表社评称：中国无法根治腐败，关键是要控制到民众允许的程度。这些“适度腐败论”的出台，尽管遭到舆论的猛烈批评，但对照中共的做法和中国的现实，你不得不承认其中的“合理”成分。

有一句流传甚久的话是这样说的：不想建立预防腐败体系的反腐均是“假反腐”，“假反腐”实质是“政治斗争”，“政治斗争”则会循环往复，而老虎是打不尽的，过冬又出来。

现在习近平上台以来一系列做法，给人不同以往的观感，似乎他是铁了心要将反腐进行到底。但是下一步呢？他是以此威逼对手臣服了事，还是乘胜追击建立预防腐败体系，从而终结运动式反腐的怪圈。这已经不用继续观察了。