- 浪行九州：聊聊习近平的网控
- mali50：国家的资本积累跨不过收入陷阱
- 西岳华山：注意：身份被盗用的五个征兆
- 西岳华山：美国华人有文凭，但是不会挣钱？
- mali50：中等收入陷阱与中国人口的老龄化
- 莱茵夜话：悲剧性的人物与时代的悲剧性 —— 重新审视汪兆铭先生
- 开来：另种对美国，这个帝国斗争的策略
- 西岳华山：汉奸胚子与瘪三心态（上）
- mali50：警惕经济大恐慌
- 总裁判：当时是我丑化了徐才厚同志
- 莱茵夜话：“相知无远近，万里尚为邻”
- 飞云：汇率与通胀
- 浪行九州：习近平想要干什么
- 深山兰：长城的作用
- fanlaifuqu：奥巴马英九
- 胡子太长了：知耻而后勇新解
- 解滨：华为打不进美国市场的症结之所在
- 鍾大先生：投奔怒海
- ryu：不忍卒读的习主席访巴报道
- 亦云：违背常识吧？ 大河有水小河满
首先我讲两个例子：
例一，某位牧师在私下酒桌上大肆辱骂嘲笑耶稣，结果被同桌的一个基督徒拍下后放在网上。
例二，某工程师在私下酒桌上大肆辱骂自己公司的老板，结果被同桌的一个同事拍下后告诉了老板。
毕福剑事件发生后，这是一个显而易见可以轻易定性的问题，却在当今中国闹出所谓的“告密不道德”的奇怪讨论。我也看不下去插上一脚。
以上两个例子，第一个中的那个基督徒是不是可耻的告密者?不是，是个勇敢捍卫自己信仰的人，值得尊敬。例二，那个告密者可以说是个可耻的告密者。第一个例子中的关键不在于告密和嘲笑辱骂耶稣，关键是辱骂耶稣的人是每天在歌颂耶稣的牧师。这就根本上影响到问题的性质。每天有很多非基督徒在嘲笑耶稣，应该没有人会把这些当成新闻。
毕福剑所从事的事业，恰恰是中国共产党从来没有含糊过的“党的口舌”。那他事实上是扮演那个牧师的角色，来推动共产党交给他的传播社会主义价值观是他的基本责任，这不仅是工作，而更应该成为他的信仰。所以，中国媒体人没信仰就压根不该吃这碗饭。毕福剑是共产党员本身也说明，至少他对外是声明自己有此信仰的。但他的这个显然不是喝醉酒后表现，证明他根本是在欺骗。
有人因对毕福剑的声讨而认为是文革来了，恰恰忽略了这个事件的根本性质问题。如果一个台湾电视台的主持骂毛泽东和共产党，人们根本不会有任何异议，我过去交的朋友中，不喜欢毛泽东和共产党的人多得是，但这不影响我们的交往。毕福剑事件的根本是对自己职业的不尊重，不，确切地讲，他在电视机前建立起来的形象越好，说明他对观众的戏弄就越厉害。
我们社会最宝贵而有稀缺的资源是诚信。当一个公众人物滔滔不绝几年后发现他的巨骗角色，你能不恼火?
在中国大陆有人不喜欢毛，那没什么奇怪的。据传毕福剑父亲被划为右派，这可能是他心底里对毛泽东的排斥。但人各有志，毕福剑如果有自知之明的话，应该主动从央视和所有共产党领导的公共机构中辞职，那以后你愿如何私下表达你对共产党的不满应该都不再是个问题。如果在大陆以外公开骂毛也不是问题。作为一个公众人物，对他人的尊重是基本的素质要求。一个无法改变的现实是，越来越多的国人对毛泽东和解放军有深厚的感情，甚至已经成为信仰，在这种信仰的驱使下，人们可以超越自己曾经受过的委屈而保持对毛泽东和解放军的信心。这部分人在今日的中国是大多数。因此，公众人物对大多数人保持尊重就是基本要求了。任何的言论自由也不能建立在对多数人的冒犯基础之上。
毕福剑和美国使馆人员的晚宴上公开侮辱中国多数人民尊敬的领袖和解放军，那他扭曲的心态就更值得玩味了。讨好美国人?感情自然流露?还是其他?如果美国有朝一日以反共为借口来搞大陆的太阳花运动，老毕如何让人信任?
至于从法律的角度讲，毕福剑可能已经抵触了中国的宪法。但没有人要对毕福剑采取法律行动，这本身已经体现出国人的成熟和宽容。对批毕者说什么“文革”来袭，是轻率的。
从毕福剑事件中，我们看到今日的国人的毫无原则性，暴露了价值观的混乱。这不能不说是社会的失序表现。
贪官哪里都有，贪扶贫款和百姓医药补贴就要更加重判。
强奸犯哪里都有，但如果他是个校长，问题就完全不同，如果他强奸的是自己的学生，那就是十恶不赦。
如果一个人骂共产党，那全世界多的是，但如果他是党委书记或党的宣传干部，那就是严重的人格分裂和公开欺骗。
发表评论 评论 (11 个评论)
- 9 回复 sissycampbell
- 新加波又怎样？他们说话就客观？谁知道他是不是在讨好甚麽人？
- 8 回复 borninheaven
- 中国就是精神分裂！ 挂着毛象，供着毛肉， 但干着全是反毛的活。可这精神分裂造就了当代的经济奇迹。看来当局要用维稳继续维持那精神分裂一段时间。这本身就是个奇迹！
- 10 回复 xu3331
- 当年毛死，笔者居闭塞深山，一位数学教师对我说：如今这片大地上不知有多少人私下咒骂毛呢。今日看来，林彪、刘少奇、周恩来、彭德怀、乃至习仲勋、习总，哪个不骂毛？
既然如此，问题就变成：私下骂可以，公开骂不行？但政治、社会问题是公众事务，难道要人们倒退到古老童话“皇帝的新衣”时代？
毕案而今当局进退两难，肯定在骂上传视频者多事。
盖因不追究，怕开先例；若追究，怕引起争议，而一切争议将聚焦在毛是救星还是灾星上。
随着时间推移，档案的解密（你不解密，不能阻止别人）、资讯的普及、民智的提升，毛越来越经不起争议，毛这个坑，越掏越臭。
- 10 回复 安徽农民
- 奇谈怪论来了，共产党又不是宗教。央视又不是中共电视台。骂几句曾经的中共领导人，又有什么不可以的。老毛之前的中共最高领导人，包括中共创建人陈独秀，那个没被老毛骂过。
抬出新加坡的学者来，难道他国人更高明。
- 8 回复 开来
- 这个人是谁？这个不重要！重要的是讲得有没有理，和他的视角在哪里，是不是自己没有想到的，再检讨一下自己的世界观，或者处世原则与其有无冲突。要学会反省，做一个有“己所不欲勿施于人”境界的人。
- 10 回复 毛贼洞
- 骂老毛有什么错，应该挫骨扬灰才对。他老逼养的不是把中国人害苦害惨了，这是事实。什么党给了老毕工作地位，共产党还是人民养着的，骂他几句有什么错？你不是还在美国吗天天享受美国的民主自由到处大放厥词吗？不常常骂美国吗？你难道不是人格分裂？
其它[政经军事]博文更多