ok，晚安，好梦，么么么…………
你也早点睡 
，屁民无房无车骂骂政府也就算了，你一个电器公司老板，”生活得应该很不错“了，不感谢党感谢政府也就罢了，还到处煽风点火蛊惑民众，是何居心 
？！
，以后就不要乱哼哼了！我今天是代表组织跟你谈话，识时务者为俊杰，望你好自为之。如果我的谈话不见效，下次税务局的会去找你，然后是公安局，再然后就是法院。。。那个叫什么爱妹妹的你听说过吧 
。。。
。
- 女性生殖器可以如此绽放 [2014/12]
- 第一次看男人脱光衣服 [2013/08]
- 您喜欢哪个段子？ [2015/04]
- 当女人脱光以后 [2013/08]
- 2017年我的美国生活 [2017/12]
- 中国最早的人体模特是妓女 [2015/05]
- 他嫖娼我付钱（一） [2015/01]
- 他嫖娼我付钱（二） [2015/02]
- 八十多年前的民国美女是我外婆 [2016/11]
- 女人街的女人们 [2015/01]
- 毕福剑饭局上调侃毛主席害苦我们的视频流出后 [2015/04]
- 被中国政府藏起来的那座城 [2016/12]
- 登上美国现役军舰 [2015/06]
- 中国人为什么不爱去博物馆？ [2014/12]
- 土得掉渣又如何 [2015/04]
- 中国那些正在消失或者已经消失的景象 [2012/04]
- 中国的医生连强盗都不如 [2012/02]
- 历史的真相在哪里？——站在泸定桥上 [2012/03]
- 我不爱国，我只爱自己的家人 [2012/07]
- 给您的礼物《花间集》——【贝壳村2012摄影绘画类】 [2012/07]
- 为人民服务 [2012/01]
- 【愚人日记】请看着我的眼睛 [2012/02]
- 我把心给了你身体给了他 [2012/02]
- 我喜欢的男人都是绅士 [2012/01]
- 我说，生日快乐！ [2012/02]
- 【贝壳村2012亲近自然亲近你我】诗词音画类《半生缘》 [2012/07]
- 情人节您会给爱人送花吗？ [2012/02]
- 每个男人心里都有一朵雪莲花 [2012/02]
- 征求书名，准备写本书送给他 [2012/02]
认识朋友寒江雪已经很多年很多年了，这是个很固执自己观点的男人，经常写“反共”或者影响和谐的文章发到博客，也因为这个原因博客多次被政府强制关闭。不过他的性格是属于越不让说越要说的人，关了这边他立马注册一个新的博客，搞得网络管理员也很头痛。其实现实生活中的他特别的儒雅，讲话也是慢条斯理，根本不会咄咄逼人的样子，而且还特别的热心和耐心。现实生活中他还是一家不算小也不算大的电器公司老板，按理说生活得应该很不错。我曾经好几次在他被请去喝茶的时候帮着周旋过，又是请客吃饭的又是说好话把他捞出来，每次都让他收敛一点，可是好景不长，过不了多久，他肯定忍不住还会写他自认为非常有必要写的文章。这次也是在他强烈要求下把他的一篇文章贴到这边来，他说想看看海外华人是怎么想这个问题的。
《爱国主义是无赖的避难所》
”爱国主义是无赖最后的避难所”这句名言是十八世纪著名英国作家塞缪尔·约翰逊说的。其实“无产阶级的精神领袖”列宁对爱国主义的评价也相当贬低，“每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候，爱国主义的破旗就又散发出臭味来。”这么说，最近《北京日报》发表的《必须高扬爱国主义这面旗帜》的署名文章就很值得玩味一番了。
文章说，“当下，作为一种基本价值、道德准则和精神支柱，爱国主义正在受到一些人的批判和嘲弄，必须引起国人的高度警觉。中国要实现现代化，必须要对爱国主义这面旗帜形成高度共识，让爱国主义成为全体国人坚决捍卫的核心价值”。
作者把爱国主义等同于一种基本价值、核心价值和道德准则，是概念混乱。何谓价值观和道德？价值观是人们判断是非的准绳，道德则是人们判断善恶的准绳。如果用爱国主义来判断是非和善恶，那一定是灾难性的。中国在过去的六十年里所有人祸，几乎都有爱国主义的幽灵在作祟。中国在过去的一百多年革命了无数次，越革命越倒退，也是爱国主义所害。
爱国主义和普世价值的根本区别在于，爱国主义漠视个人的价值和个人的基本权利——“小我大国家”。而普世价值则秉持对个人基本权利的保障，即保障人的生命权利、追求幸福的权利和自由的权利。有什么比保障这些基本权利更基本、更核心呢？
如果我们用普世价值和爱国主义分别为下列事件做一个判断，结果会很有趣。比如计划生育，中国人认为人口多会使国家贫穷，所以把计划生育作为基本国策是必要的，甚至暴力计生也是合理的，这是爱国主义的判断；而普世价值的判断则是，计划生育违背了人的生命权，是错误的。事实是，中国计划生育实行了三十多年后，中国人创造力比前三十年还不如，更悲惨的是，遍地是毒，中国人越来越接近于生化人，全民族的生存危机日益加剧。
再比如，国家维稳费用超过军费和教育经费，用爱国主义价值判断，稳定压倒一切，为了国家稳定，牺牲教育和民生是必要的。甚至牺牲公民的言论自由，写一首诗歌可以监禁七年。用普世价值判断，践踏个人的基本权利才是国家不稳定不和谐的根本，这个判断是正确的，因为一个国家到了需要动用超过军费的钱去维稳，这个国家本身就是火山口。
有人会说，难道我们就不用爱国吗？非也，《北京日报》这篇文章也说，美国“恰恰是爱国主义搞得最厉害、最彻底的国家：移民入籍必须宣誓效忠美利坚，发生战争必须站在美国这边，背叛国家的人将被无情清除。”美国人确实爱国，但他们从来不高扬爱国主义，美国是秉持普世价值的国家，她以保障每个公民的基本权利为基石，这样的国家必然可爱，也值得去爱。反过来看看我们那些最能高扬爱国主义的官员们在干什么？他们肆意践踏公民的基本权利，掠夺公民财富，出卖国家利益，他们自己和家人甚至已经不是这个国家公民，这些人难道不像一群无赖吗？