发点谬论:真理有时越辩越糊涂

作者:真爱华  于 2012-3-18 10:44 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:流水日记|已有59评论

      

    常听说 “真理越辩越明”,可有时候恰恰相反。
    
    上世纪60年代文化大革命中的大辩论或称文斗,其参辩者之众多,论战之激烈,持续之长久,均属史无前例,天下独步。结果“辩”出真理来了吗?如果说后来有些主流的共识,那也是惨痛事实教育的结果,付出了高昂的学费。

    辩的初衷,是希望对方改变原有的观点或见解。至少有两种情形,不但绝无争辩的必要,而且多半会你越去辩,听众会越糊涂。

    一是你的观点危及对方的根本利益或称核心利益。不信,你试试跟归真堂或跟给黑宝熊乐园题词 “百般熊姿,一派人道” 的余秋雨先生,去辩论活熊取胆的是与非。花言巧语,张冠李戴,放大缩小,转移命题,还有更厉害的招数。他的命根子岂能让你动?一家拚命,花样百出,绝对万夫莫当!还能越辩越明?

    二是对方观点属于花岗石类。有位大人物批评有人太顽固,会“带着花岗岩脑袋见上帝”。如果你不幸碰到了对方脑袋的花岗石部分,赶快收声闭嘴。劝对菩萨磕了80年头的老太太别信菩萨?她一定会说:“啊呀,罪过,罪过!”

   仁者见仁,智者见智。辩论若是仁智交融,则近道矣,离真理就近了。若贪利而不仁,或顽固而不智,有辩的必要吗?能辩出个真理吗?

   险些忘了,遇到开口只会骂,特别是骂脏话的,切勿还嘴,免得降低和侮辱了自己!
1

高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖
5

支持
18

鲜花

刚表态过的朋友 (25 人)

发表评论 评论 (59 个评论)

0 回复 自由之灵 2012-3-18 11:20
能把问题讲清楚,讲透彻,对自己也是一个锻炼的机会。所以有的时候辩一辩还是挺好玩的,当然不是所有时候。
1 回复 卉樱果 2012-3-18 11:20
让不善辩论不会辩论不喜欢辩论的人(如我)不辩论~喜欢辩论的就辩吧,但被辩论说服的人可以说几乎没有~
1 回复 snakek 2012-3-18 11:25
口头辩论胜利了又有什么用?实践是检验真理的唯一标准。做出来的成绩比一万句话还有力。
2 回复 真爱华 2012-3-18 11:27
自由之灵: 能把问题讲清楚,讲透彻,对自己也是一个锻炼的机会。所以有的时候辩一辩还是挺好玩的,当然不是所有时候。
同意。有选择地辩,是上策。
1 回复 hr8888hr 2012-3-18 11:29
信的恒信,不信的恒不信
2 回复 真爱华 2012-3-18 11:31
卉樱果: 让不善辩论不会辩论不喜欢辩论的人(如我)不辩论~喜欢辩论的就辩吧,但被辩论说服的人可以说几乎没有~
事实起主要作用 ,如地球圆或方,大跃进好不好......。
1 回复 真爱华 2012-3-18 11:33
snakek: 口头辩论胜利了又有什么用?实践是检验真理的唯一标准。做出来的成绩比一万句话还有力。
对!阿Q式的悲哀。
2 回复 真爱华 2012-3-18 11:35
hr8888hr: 信的恒信,不信的恒不信
是啊,有时真感到浪费资源,可惜!
1 回复 卉樱果 2012-3-18 11:50
真爱华: 事实起主要作用 ,如地球圆或方,大跃进好不好......。
   现在对地球不用辩了吧,大跃进已经看到结果的有比较清楚,麻烦的是当下的政治
2 回复 无为村姑 2012-3-18 12:01
有道理。否则怎么会有对牛弹琴的说法~
0 回复 真爱华 2012-3-18 12:09
卉樱果:    现在对地球不用辩了吧,大跃进已经看到结果的有比较清楚,麻烦的是当下的政治
记住文中那两条,见脏快远离。
1 回复 真爱华 2012-3-18 12:11
无为村姑: 有道理。否则怎么会有对牛弹琴的说法~
委屈牛了。有研究说:牛听音乐多产奶。
2 回复 卉樱果 2012-3-18 12:32
真爱华: 记住文中那两条,见脏快远离。
  
1 回复 白露为霜 2012-3-18 13:46
辩的初衷,是希望对方改变原有的观点或见解

有些人听了后会改变主意。当很多人不论说什么也不会改变主意。只好agree to disagree.
3 回复 布依族 2012-3-18 13:50
不让辩论,不让说话,那就更不清楚了
2 回复 ahsungzee 2012-3-18 14:04
right!
1 回复 itute 2012-3-18 17:40
遇到开口只会骂,特别是骂脏话的,切勿还嘴
言之有理
1 回复 我们的元首 2012-3-18 17:48
辩—— 可使智!
辩—— 可失智!

凭心尔!
1 回复 门外照斜阳 2012-3-18 18:12
文革时的辩论,是辩论谁忠于毛主席,谁反对毛主席,谁才是真正的左派,而且以毛主席的指示作为真理的裁决标准。在那时,说错一句话,都可能被打成反革命。在这种情况下,能辨出真理来?文革时的辩论资料,在网上就应该可以找到。
1 回复 nierdaye 2012-3-18 18:56
文革时候的辩论就不说了。就像现在的什么大专辩论赛,也很乏味。
激情和旁征博引可以赢得现场的观众的掌声,和评委的分数,但是,没什么意思。我喜欢看冷静的充满逻辑的陈述和精辟的分析。
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-26 19:43

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部