国殇纪念日遐想

老公来加拿大四十一年了，从我七年前来到温哥华起，就见他每年这个时候要买朵罂粟花戴在胸前。我也一起佩戴，初始只因这朵黑蕊红花使得深色的秋大衣蒙上一种庄严。有次一个朋友半开玩笑半正经地嘲笑我佩戴罂粟花，说这个纪念日主题感觉模糊，对其道义无所适从。

其实，加拿大医生JohnMcCrae于1915年写这首诗歌并非歌颂战争，而是作者亲眼目睹了残忍的战争在欧洲的佛兰德斯疆场剥夺这么多战士的生命后的悲壮心情。那是他第二年春天重返阵地，一大片猩红色的罂粟 花到处盛开，覆盖了整个无名战士的墓地：

在佛兰德斯战场上
罂粟花随风飘荡
十字架林立的墓地
就是我们居住的地方

即将到来的“国殇纪念日”,总理总督会像往年一样去到渥太华的战争英雄纪念碑前摆放花圈，纪念在历次战争中为国捐躯的士兵们。哈珀曾在书面声明中说：“国殇纪念日是让我们缅怀已经倒下的将士们的时候；然而，我们也要在此时一同庆祝加拿大军队的传统。”

我钦佩那些将士们，但同时有个疑问，打从几年前读成人高中学习“社会研究11年级时就很不解：怎么加拿大多数战争都是跑到国外去打的？

加拿大军队的传统到底是什么？历史上数次出征都是跟 随在其他国家后面。第一次世界大战为效忠英女皇远渡重洋，第二次世界大战也为支持英国赴汤蹈火，没几年后又跟着邻居美国介入朝鲜战争。短短的几十年内，加 拿大军队为本来无声无息冷冷落落的北极之国建立了荣耀增添了光环，使得整个世界对加拿大刮目相看。然而，在加拿大，有次我们开车沿着奥克那根湖旅游，途径人口不足两万人的小镇，也有为战争捐躯的纪念碑。人民的生命和国家的名声哪个为重，是光荣还是耻辱，就像人们看张爱玲小说《色·戒》一样，有人看到血腥， 有人看到性爱，有人看到叛变，有人看到革命，是仁者见仁智者见智的问题了。

个人很欣赏杜鲁多总理，上世纪六十年代越南战争期间，他拿定主意不派一兵一卒，这并非说明加拿大的懦弱或者暧昧。战争的正义与否一直是模棱两可的。杜鲁多相信，加拿大军队作为“和平卫士”的形象较于“和平战士”更适合本土和国际的需要。

当然，每个总理总督有他们的理由做出不同的决策。九年前，加国政府派遣士兵驻扎中东为“和平”而“战”。2002年加拿大驻兵伊拉克和阿富汗，2006年开始进入坎大哈，与塔利班分子作战。 迄今为止，已有157名加国士兵阵亡——光荣地“卫国”捐躯了。不要提耗费110多亿美元这件事了-来自我们纳税人的钱包。他们保卫的是远在万里之外的别国，这一点，我实在无法理解，很多市民也无法接受。今年总算等到哈帕开始撤兵的宣布，从驻守在阿富汗南部、塔利班袭击行动猖獗的坎大哈省撤出约3000名士兵。这只是第一批而已。

我不喜欢看武打片鬼片恐怖片，更不喜欢血腥的战争片，总之我不喜欢战争，不管是堂堂正正的还是鬼鬼祟祟的。凡是战争就会有死亡、贫穷、疾病。凡是用武器毁灭人类生命的都是不正义的行为。战争太残酷了，应该让所有人都走开。

加国人也应该走开，再有第二个叙利亚“革命”，加国人没有必要万里迢迢地赶去，尽力把加拿大自己各城市如火如荼的“占领”解决好就不错了。 哈珀总理应该还加拿大人“和平卫士”的位置。

 或许我太“各家自扫门前雪了”？

请大家帮忙给我的涂鸦画廊加加分！