下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

评WACT《三年自然灾害真的饿死了三千万人吗？ 》

作者：武宜三  于 2011-9-29 14:15 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有38评论

关键词：

 

我不知道wcat（你是中国人或者是入了外国籍的华人吗？）为什么要替毛泽东、共产党掩盖饿死人的问题？

有没有饿死人？肯定有饿死人。而且从1949年以后，不断有因为人为的原因，饿死过人。

 

而且不是“自然灾害”，完全是人祸！

这可以从毛泽东的著作、中共官方文件、中共报纸文章中看到，特别是新华社《内部参考》（香港中文大学中国研究服务中心保存了1949--1964年完整的一套原版，任何人都可以去阅读和影印）中有非常详尽的报道。

至于死多少人，由于档案没有完全公开，现在知道的只是部分数字。wcat认为，饿死100万和饿死6000万有什么区别呢？

香港已经出版两部有关著作，一是杨继绳的《墓碑》，一是张万舒《热昏的年代》，两个作者都是新华社高级记者，他们各自做了调查，都看过有关档案，都采访过当年的经历者，答案都是饿死了3000多万人。

他们都是中共党员，而且现在都在北京，如果他们说的不是事实，是造谣，不要等wcat来批判，公安、国安早把他们抓进去了。

wact护毛（共）心切，用这种小孩子的不等式来说事，可能马屁拍到了马脚上了，连共产党都看不起你了。

 

网上有杨继绳的《墓碑》，你可以自己查查。

而张万舒《热昏的年代》中各省饿死人数字是：

安徽省580万
山东省300万
江苏省66万
福建省50万
河北省200万
河南省300多万
湖北省70万
湖南省185万
广东省60万
广西省90万
云南省100万
贵州省150万
四川省1250万
青海、甘肃省、宁夏200万

这些可都是血债呀，就凭wact的不等式就能帮共产党洗刷的干净吗？

人可以无耻，但是不要这样无耻。


你真的很可怜——就为了5毛钱？


高兴
感动
同情
搞笑
1

难过
8

拍砖
2

支持
10

鲜花

刚表态过的朋友 (21 人)

收藏 分享邀请 举报

发表评论 评论 (38 个评论)

5 回复 light12 2011-9-29 20:28
为了5毛钱不至于，自己关起门做皇帝很爽
4 回复 wcat 2011-9-29 22:06
请问你能证明或找出证明来吗？在科学上来不得半点马虎，要能经得起置疑，还不能被证伪！你能做到吗？
3 回复 酸柚子 2011-9-29 22:12
那厮最近很亢奋，先转一篇说没有3千万，又转一篇说只有100万，最后转一篇，好像说毛氏公社有抗饥饿功能，不会饿死人，结果前篇和后篇自相矛盾，自抽嘴巴，拥共护毛到如此脑残，恐怕胡总温总都要自愧不如了。
3 回复 xqw63 2011-9-29 22:16
为什么搞不清这个数字？是因为不想搞清楚
5 回复 活水涌泉 2011-9-29 22:59
我看过廖亦武写的《最后的地主》，他是一家一家走访，那些曾经侥幸生存的地主和地主婆们，已经近90岁，如果这些人都死了，那一代人的历史就结束了，没人怀念，没有记载。自然灾害中死去的多数是老人、孩子和妇女。50多年过去了，真正知道真情的人还剩多少？？自然灾害死了多少人？抗美援朝死了多少人？反右派时候死了多少人？文革死了多少人？唐山大地震死了多少人？六四到底死了多少人？汶川地震最后的死亡人数是多少？

中国似乎害怕历史留下记载，对毛泽东都不纪念，过去的好像就可以忘却。

WCAT，你应该通过你的“科学”方式，脚踏实地去调查自然灾害失去的人数，你能做到廖亦武的一半，也算是活得有意义。别人提出的数据，至少人家做了基础调查，你除了会说“科学”这个词，你没做一点配得上“科学”的事情。
4 回复 武宜三 2011-9-29 22:59
wcat: 请问你能证明或找出证明来吗？在科学上来不得半点马虎，要能经得起置疑，还不能被证伪！你能做到吗？
《墓碑》、《热昏的年代》里面不是有很多原始文件、当事人做了证明吗？许多地方饿死的人，都是有名有姓的，不是证明吗？你这么气急败坏的为共产党证伪，就是为了“科学”？

wcat,小心那些饿死的冤魂会找到你哦。你可以出卖一切，但是不要出卖良知。如果你还想做一个人的话。

你敢回家对你妈妈爸爸、爷爷奶奶说：1949年以后的“新中国”没有人被饿死吗？我相信他们之中会有人打你一巴掌——中国人还没有都失去良知。

你如果觉得《墓碑》，《热昏的年代》都不科学，经不起置疑，你为什么不上法庭去控告两位作者反共、诽谤毛泽东，企图颠覆国家政权呢？

请啦，勇敢的、“科学”的年轻人！
5 回复 wcat 2011-9-29 23:06
武宜三: 《墓碑》、《热昏的年代》里面不是有很多原始文件、当事人做了证明吗？许多地方饿死的人，都是有名有姓的，不是证明吗？你这么气急败坏的为共产党证伪，就是为了 ...
请你好好看我的文章，我什么地方否认过饿死人？！

想玩数字游戏？你还缺太多了！没有证明，我可以告诉你 3 = 5，你也应该相信！

咱一不信神，二不信鬼，就信科学！
4 回复 隔岸观火 2011-9-29 23:38
我倾向于相信饿死3000多人。
5 回复 门外照斜阳 2011-9-29 23:39
大跃进饿死人，原来是不能说的，反对三面红旗，可不是小罪名。其实，政府完全有统计数字，不敢公布而已。
4 回复 隔岸观火 2011-9-29 23:39
wcat: 请你好好看我的文章，我什么地方否认过饿死人？！

想玩数字游戏？你还缺太多了！没有证明，我可以告诉你 3 = 5，你也应该相信！

咱一不信神，二不信鬼，就信科 ...
饿死人根本不用科学，只需要饿死他就行了。
3 回复 活水涌泉 2011-9-29 23:41
隔岸观火: 饿死人根本不用科学，只需要饿死他就行了。
哈哈，回答得合情合理，而且幽默。
5 回复 wcat 2011-9-29 23:43
隔岸观火: 饿死人根本不用科学，只需要饿死他就行了。
请搞清楚，我们是在谈数字。得来的数字可以不科学吗？那样的话，我可以得到 3 = 5。
3 回复 隔岸观火 2011-9-29 23:49
wcat: 请搞清楚，我们是在谈数字。得来的数字可以不科学吗？那样的话，我可以得到 3 = 5。
3能不能等于五要看基数，如果这个基数是几千万，那么3和5之间的小小差距完全可以被忽略。
3 回复 wcat 2011-9-29 23:52
隔岸观火: 3能不能等于五要看基数，如果这个基数是几千万，那么3和5之间的小小差距完全可以被忽略。
谈到数字就是一个科学问题了，不管什么数字就要经得起推敲，经得起被证伪！不然和信口开河有什么两样呢？所以他就需要拿出证明来，让别人来验证。
3 回复 隔岸观火 2011-9-29 23:59
wcat: 谈到数字就是一个科学问题了，不管什么数字就要经得起推敲，经得起被证伪！不然和信口开河有什么两样呢？所以他就需要拿出证明来，让别人来验证。
以前人家上传过一篇人民日报的报道。是当时人民日报的报道。毛泽东时期都承认饿死过这么多人，说明死的人只会多过政府公布的数，不会少于政府公布的书。
3 回复 wcat 2011-9-30 00:07
隔岸观火: 以前人家上传过一篇人民日报的报道。是当时人民日报的报道。毛泽东时期都承认饿死过这么多人，说明死的人只会多过政府公布的数，不会少于政府公布的书。
已经说过多次，科学问题要有科学态度。除非证明为真，就先要怀疑。到目前为止，还没有一个人能拿出可信服的证明来！

在科学问题上我们就是要较真，不被任何政治观念所干扰！
4 回复 隔岸观火 2011-9-30 00:19
wcat: 已经说过多次，科学问题要有科学态度。除非证明为真，就先要怀疑。到目前为止，还没有一个人能拿出可信服的证明来！

在科学问题上我们就是要较真，不被任何政治 ...
问题是，毛泽东不是一个讲科学的人，他主张的是，人有多大胆，地有多高产。他按照他的这个思路，要求手下“胆子大一点，步子迈的开一点”，他的手下是什么人？都是到了地方能压死县长的官，秋收的时候，当然按亩产万斤去征粮。我靠，就是袁隆平拿着国家几亿投资也就搞出亩产900多斤，你说农民哪有那么多粮食，当然全部粮食被征走，都还欠国家的公粮。问题是征走了粮食，农民吃什么？当然只能吃观音土，那玩意不消化，吃了拉不出屎。给憋死的都不少。
你讲科学，毛泽东他不懂科学。
4 回复 wcat 2011-9-30 00:26
隔岸观火: 问题是，毛泽东不是一个讲科学的人，他主张的是，人有多大胆，地有多高产。他按照他的这个思路，要求手下“胆子大一点，步子迈的开一点”，他的手下是什么人？都 ...
咱们是在谈数字还是政治？你若想谈政治可找别人，在这儿我就谈数字。这是一个科学问题，如果没有一个令人信服的证明又怎能以理服人？

回到刚才我说的 3 = 5，有了它，我就可以给你证明 0 = 1，接着就有任何一个数可以等于任何一个别的数，也就是说三千万可以等于０。所以在科学的问题上我们不能马虎！
5 回复 安徽农民 2011-9-30 00:36
wcat: 已经说过多次，科学问题要有科学态度。除非证明为真，就先要怀疑。到目前为止，还没有一个人能拿出可信服的证明来！

在科学问题上我们就是要较真，不被任何政治 ...
如说信服的证明肯定有，而且比南京大屠杀更有说服力。
本人曾在安徽农村下放八年，我所在村子大约死了三分之一，临近有个劳改农场叫南湖农场饿死的就更多了。
现在的政府毕竟是一脉相承的GCD，但我认为只会讲小，不会扩大。
老毛也承认自己负有最大的干系，刘，周和邓也都有推不掉的责任。
5 回复 wcat 2011-9-30 00:40
安徽农民: 如说信服的证明肯定有，而且比南京大屠杀更有说服力。
本人曾在安徽农村下放八年，我所在村子大约死了三分之一，临近有个劳改农场叫南湖农场饿死的就更多了。
现 ...
你这也能叫证明？
据解滨说安徽是重灾区。一个极端例子能推广到全省、全国吗？这点道理你都不懂？
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

武宜三最受欢迎的博文
  1. 中国不亡没有天理---东北人希望日本人再来统治 [2011/09]
  2. 林淵：《昆明軍區女演員文革遭虐殺 》 [2012/05]
  3. 【转贴】顾雪雍：《我所知道的中共“五方特务”袁殊》 [2012/04]
  4. 毕福剑现身 网民一片欢呼！ [2015/01]
  5. 从香港和中国的比较中，你看到了什么？ [2011/09]
  6. 刘亚洲力证中国共产党假抗日、真卖国——读刘亚洲《信念与道德》 ... [2011/08]
  7. 不可多得的绝妙文章：武宜三先生培训班开学训辞 [2011/10]
  8. （两年前未刊稿）重庆扫黑风暴系列深度报道3：颂扬声后的坊间争论 [2012/03]
  9. 评WACT《三年自然灾害真的饿死了三千万人吗？ 》 [2011/09]
  10. 白岩松：《问中国证监会尚福林》 [2012/02]
  11. 这么怕死，还来做什么？！----李克强做秀香港三日记 [2011/08]
  12. 【轉貼】中共兩度抹黑「美人魚」楊秀瓊 [2015/01]
  13. 训练班第四课——小结 [2011/10]
  14. 【保留文献】陈行之：中国确实存在一个“掠夺集团” [2013/04]
  15. 1908书社3月10日在香港开幕 [2012/03]
  16. 培训班第五课——武宜三猜想 [2011/10]
  17. 训练班第二课——武宜三第一定律 [2011/10]
  18. 武宜三想开办训练班，为我党培训信息员 [2011/10]
  19. 训练班第三课——武宜三第二定律（课后研讨：比比你骂人的水平） [2011/10]
  20. 也是纪念----今天是“918”事变80周年 [2011/09]
  21. 中共过河拆桥又一例——红色特务劉維濂受迫害 [2013/02]
  22. 纪念反右运动55周年国际学术研讨会在香港召开 [2012/06]
  23. 新京报：北京官方昨日正式承认中共整体腐败 [2012/05]
  24. 外交部就陈光诚进入美国驻华使馆事答记者问 [2012/05]
  25. 虎伥先生，且慢得意——答“人权是非”同志 [2011/10]
其它[文史杂谈]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2025-3-10 06:16

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部