“家属情绪稳定”暴露出对公民价值的冷漠、自私、漠视

又见“家属情绪稳定”！

这些年来，无论是矿难或其他特大突发灾难，我们总是能看到这句话出现在事后的新闻通稿中。如同中国传统的对联，在这样的新闻中我们通常在“领导高度重视”后面对仗似地发现“家属情绪稳定”。领导的“重视”与家属的“稳定”成为事后消解这些突发意外事故的两个重要因素。

但是，“家属情绪稳定”却分明没有得到民众们的理解。看看上述新闻下面的网友评论，在大批网友对犯罪嫌疑人表达愤怒的同时，也有众多网友对“家属情绪稳定”提出了质疑。显然，“家属情绪稳定”不但没有带来想像中的“稳定”，还在不少人心中激发、制造了新的“不稳定”。

这是何故呢？其实原因很简单，那就是这句“家属情绪稳定”显然脱离了最最简单又最最真实的现实情况，脱离了最最基本的“人同此心”。换言之，在亲人遭遇意外，特别是像发生在平南的这样的惨案，作为受害人的父母亲人，又怎么可能“情绪稳定”？在遭受了人世间最为疼痛的打击之后，“家属”们的悲哀、呼号、痛苦、失神落魄都是最自然不过的反应，这时候，任何一个人，哪怕只是“外人”，也会抱有哀伤、恻隐之心。这本是人之天性，此时纠结、迷恋于“家属情绪”稳定不稳定，就是脱离了正常人的情感反应。

不仅如此，在这种脱离之后，对“家属情绪稳定”的迷恋还暴露出一种可怕的“官僚思维”，普通人正常的情感反应此时已经让位于事故处理者的“需要”，因为“需要”，所以“家属情绪稳定”。这种思维方式不仅僵化，更令人心生寒意：人家尸骨未寒，家属们疼痛仍在，你怎么就这么急切又自私地为了自己的“需要”而急匆匆强调“家属情绪稳定”呢？

在网上，“情绪稳定”甚至已经有了自己的“百度百科”，不能不说，这是属于这个时代的一个令人心酸又无奈的现象。有网友认为“家属情绪稳定”是“中国式官话、官腔”，这当然也有道理。但我想说，从这“中国式官话、官腔”里暴露出来的那种冷漠、自私，那种对于生命和普通公民价值的漠视，那种维护权力的迫切担心压过人之常情的“本末倒置”才更值得警醒。

2011年10月，以色列释放1027名巴勒斯坦囚犯换取5年前被俘的以军士兵吉拉德·沙利特。而在2010年沙利特的父母就离开家乡，在数万志愿者的陪伴下步行至耶路撒冷。沙利特父母在总理府门口搭起帐篷住下，称只要儿子没回家，他们就不会离开。这一住就是一年多。在这期间，每天有少则数名多则数十名志愿者在帐篷里“值班”，一些志愿者甚至辞掉工作，做起“全职志愿者”。在沙利特获释后，以色列的诸多高官到机场迎接，总理内塔尼亚胡将他带到其父母面前说：“我已经将你们的孩子带回家了”……

在我们的思维模式里，沙利特的父母有些太“不顾大局”了，情绪有些太不“稳定”。他们本该感谢国家，感谢军队，对着镜头表示培养出这样的儿子是自己这个家庭的骄傲，并坚定地表示要把自己的另外一个儿子送上战场……这才是我们的“剧本”。但遗憾的是，沙利特的父母没有保持“情绪稳定”，而最终的结局并不是给他们的国家抹了黑，而恰恰让世人感受到了这个国家的伟大。

在这个世界上，对生命的尊重、对美好情感的理解都应超越狭隘的“权力需要”。在这样的语境下，“家属情绪稳定”注定只能激发起人们内心的“不稳定”，这种逆时代文明发展潮流而行的陈腐思维和陈腐语句，是到了扔到垃圾堆中去的时候了。