“茉莉花革命”

“茉莉花革命”

                                                    全委华人文联 庾志坚3/03/2011

“茉莉花”是中国的一首名曲，委婉流畅，感情细腻。歌曲的前半段由江南丝竹入骨描绘江南水乡风情，后半段的温暖弦乐群交织优雅歌声，展现茉莉绽放的清丽雍容。该曲曾经被名导张艺谋引用在中国奥运会的开幕式和一些大型的活动中。     

2010年12月17日，一名26岁青年穆罕默德·布瓦吉吉自焚，触发境内大规模街头示威游行及争取民主活动。事件导致时任总统本·阿里政权倒台，成为阿拉伯国家中第一场因人民起义导致推翻现政权的革命。由于该国的国花为“茉莉花”而被媒体称之为“茉莉花革命”。

茉莉花革命对北部非洲及中东产生了极大的影响，其示威抗议的模式亦受附近一些国家的民众所效法，导致反政府的示威浪潮在一个月内席卷整个北非与中东，引发了2010－2011年阿拉伯世界的反政府示威的滔天巨浪。

在北非的突尼斯，由于一个街头小贩的抗议自焚，竟然导致了在位23年的总统下台，显然这是大家都意想不到的。然而，这场从突尼斯所引发的“茉莉花革命”，竟然在短短时间内燃烧到中东的埃及、也门、利比亚、叙利亚、阿尔及利亚、巴林、摩洛哥等伊斯兰国家，从而导致埃及、利比亚等国的政权更迭，更是大大超出了人们的想象范围。

是什么原因导致这场“茉莉花革命”燃烧得如此迅猛，导致如此严重的后果呢？

如果说“互联网”带来了这场“茉莉花革命”多少有些牵强，但至少是起到了推波助澜的作用。在二十一世纪的今天，互联网的普及，消息的传递有了除广播电视和报纸杂志的另外途径。加上从互联网上，人们可以得到更多的来自世界各地的咨询。在地球的每一个角落，只要有互联网的地方都可能从网上交上世界各地的朋友，互联网已经成为现代人生活不可或缺的一部分。

人们不但可以在网上交友、聊天，还可以发布消息。除此以外，人们还可以从互联网上了解更多的关于民主和自由的信息，这对于伊斯兰世界的人们无疑是个很大的诱惑。

在信奉伊斯兰教的国家，尤其是一些倾向原教旨主义的国家，他们是很偏激、很封闭的。他们甚至与现代文明为敌，连收听广播、收看电视节目也算是叛逆行为。由此可见其教义的偏激程度，也因此而低估了互联网的作用。

除了“互联网”的推波助澜作用外，究其真正起因则是长期的独裁统治造成的贪污成风、社会不公，还有采用高压手段，压抑民众争取自由和权利的呼声。

北非中东发生抗议的国家虽然国情各异，但都是信仰伊斯兰教的阿拉伯国家，而且都是政权合法性严重过期的国家。美国为首的西方国家长期以来出于地区“维稳”的需要，支持和扶持阿拉伯世界的独裁政权。西方在当地强调地缘政治利益的同时忽视了自己一贯倡导的民主自由原则。

长期以来，突尼斯这位非洲发展之星，西方一些短视政客和商人眼中的模范，一方面政治上实行高压，另一方面是经济上的ＧＤＰ主义，经济连续多年持续增长，社会维持表面上的稳定，但一党独裁，裙带盛行，贪污成风，官吏横暴，言论禁锢，社会不公，终于酿成此次社会风暴。

埃及是中东最大的国家也是西方在该地区最重要的盟友，外为维持与以色列、伊朗、巴勒斯坦的地缘均衡和和平，内为压制伊斯兰极端势力的增长，借助外援和政治专断维持了三十年稳定的体制，在社会尤其是年轻一代不断增长的对自由和尊严的渴望的冲击下，因压抑久蓄的社会矛盾的爆发而终于解体。

突尼斯、埃及两国是一党独大，在野党的活动能量有限，有形式上的选举但被最高统治者操纵，本.阿里统治了23年之久；穆巴拉克在总统宝座上一坐长达30年，还有将总统大位传给儿子的打算。

从民众的政治空间来看，这两国都属于开明专制国家，多年前就开始实行多党制并放松新闻管制，允许民间组织与外国的非牟利组织活动。正是这些举措在国家与个人之间，为社会留下了一些空间，导致民众权利意识的觉醒，培育了民众的自组织能力。

“自由和民主”显然是现代文明社会的象征，也是人类社会发展的必经之路。但难免也被一些别有用心的人所利用。从这场“茉莉花革命”的到来，使人们看清了美国及其欧洲盟国的所谓“民主输出”是具有目的性的。在目标利益的驱使下，其倡导的“自由民主”的原则也会改变。这就是他们“自由民主”的双重标准，也是用来干预和插手别国内政的重要手段。

“茉莉花革命”尽管有诸多不确定因素，但它带来的一个确定因素是对公众的唤醒作用，即公众的经济权利和公民权利受到长期压制后，突然间他们意识到自己有力量改变政权，增加了他们改变社会的信心。

反观委内瑞拉现在的情况却在步其突尼斯和埃及两国的后尘。总统想方设法谋求连任，以便推行其“社会主义改革”；在国会里一党独大（上次国会选举反对派罢选造成国会全红，还好这次选举反对派重新进入国会，虽然没有过半数。），修改宪法如同自家撰文；贪污腐化的程度已经有目共睹，据说在贪污排行榜已经夺冠；最近连连动议要修改法律控制互联网和新闻媒体……

比突尼斯和埃及更糟糕的是委内瑞拉的经济根本没法跟上述两国相比，近年在控制外汇的政策下，经济不断萎缩，市场商品缺乏，通货膨胀年年维持高增长。唯一可幸的是这里毕竟经过了一段较长时间的民主政治的环境，还有这里的人们信奉天主教，相对比较文明些和平和些。这就是这里还没有导致像北非中东似的反抗情绪和冲动的行为。

还有，北非中东能导致腐败政权的倒台，很重要一点就是军队始终站在中立的立场，维持国家的正常秩序。和平过度政权的交接，对整个国家以后的发展相当重要，至少避免了互相冲突的人员伤亡和建筑的损坏及一些恶意的破坏行为。而委内瑞拉军队内部的政治分化的倾向，却让政权更迭的风险增加了不少。

从目前北非中东的局势看，利比亚是最危险的地方。因为已经让大家看到的是总统卡扎菲的不愿意下台和对反对派的武力镇压，使情况变得更糟。这让倡导“民主自由”的美国和其盟友有更好的借口对其下手，最终目的还是瓜分其石油资源。新闻里委内瑞拉总统对利比亚总统卡扎菲的声援，让人们打开了想象空间的大门，因为彼此的情况确实似曾相识。

如果委内瑞拉当局不正视其国内的治安、经济、贪污、民主、人权和自由的现状，逐步加以改善。可以肯定“茉莉花革命”的到来只是早晚的问题。

“水能载舟，也能覆舟”。人民群众的力量是不可估量的，只要他们的权利得到保障，何愁他们要翻“自由民主”的巨浪？

北非中东如此，委内瑞拉一样，中国和世界各国也毫不例外。

且看这场北非中东的动乱中中国政府的迅速反应。胡锦涛总书记、温家宝总理对动乱国家的关注，并作出重要指示和批示。国务院应急指挥部部署下，中方各有关部门和驻外使领馆将继续密切配合，千方百计、争分夺秒做好在动乱国家中方人员的撤离工作，“以人为本，外交为民”的执政方针得到了最好的体现。每次行动都做到迅速、方位全面，动用一切可以使用的资源，以最快的速度撤侨，全力保护中国公民生命财产安全，维护中国国家利益。

在国内，中国政府和党中央实行最多两期连任制；各级政务的公开化透明化（政协委员反应民情为民申冤、政府决策咨询民意等）；民主进程的稳步推进（从最底层的村官、公务员的民主选举等）；在实行市场化经济的同时，政府也对一些紧急情况加以控制，充分体现了“民主集中制”的精神所在，中国能在改革开放三十多年间创造如此巨大的改变，正是得益于此。

当然，在社会民主进程里我们还是初学者，我们理所当然地应该得到谅解。我们应该拿出发展经济的那股劲头来对待“民主和自由”，但毕竟事情总要一步一步地来，不可能要求瞬间改变一切。事物总是要从“量变到质变”，这是一个物理的定律，我想也同样适用于社会的发展。

只要我们中国真正落实“以人为本，执政为民”的执政方针，把人民的利益摆在首位，用民众的幸福感来衡量政职（而非GDP），政府官员真正成为人民的公仆，“为人民服务”的思想在公务员的脑袋里扎根，又何须惧怕“茉莉花革命”的到来？