看吧，内幕越多，越黑，越没有话说~~
- TPP踢谁？两句话看懂 [2015/10]
- 习李新政，尚能饭否？ [2015/03]
- 莫非共产党垮掉，中国人就幸福了？ [2016/01]
- 美联储妖力由何而来 [2015/10]
- 为薄熙来鸣冤，多么令人欣慰 [2012/04]
- 你醒醒！美联航的问题根本不是超卖好吗？ [2017/04]
- 颠覆太极，认识太极：太极散打实战录像 [2012/06]
- 你看别人象纳粹，别人看你象共产党 [2017/02]
- 计划生育国策：谁是罪民 [2012/05]
- 荒谬的６４－恶魔的对面并不是天使 [2011/06]
- 不怪屁民怕柴静 [2015/03]
- why-你以为方方日记何以撕裂中国 [2020/04]
- 那片盛开的郁金香里没有歧视 [2014/04]
- 美国缔造的虚伪民主，中共缔造的虚伪高尚 [2012/05]
- 我妈、我爸 [2012/05]
- 太极拳，传说与现实（下） [2012/06]
- 太极拳，传说与现实 [2012/06]
- 快乐父亲节 [2012/06]
- 抵制日货，你还是汉奸！ [2012/09]
- 天然快乐的舞蹈与春天 [2012/04]
- 左右开弓的伟大共产党 [2012/03]
- 贝壳村夏令营亲亲宝贝参赛作品：我爱夏天 [2012/08]
- 多趣当数翻螃蟹，大道至简烤蘑菇 [2011/07]
- 没花怎么弄？（梅花三弄） [2012/06]
前文写了《左派，你是这样的左派吗？》，这几日王立军、薄熙来事件后，
我见左派们纷纷叫屈，倒觉得是比土改还直观的例子。
因为，中国式左派在本次事件中惋惜打黑成果，
典型态度就是“不管白猫黑猫，能打黑就是好猫”。
谁要是质疑“黑猫打黑”，说重庆打黑虽然有打掉真黑的一批，
但也有大量不尊重法制程序、极易导致冤情的行为，很容易导致非正义的情况——
中国式左派典型态度一定是：只要有益于“人民”，就是正义。
至于十个案件有一两个冤情、哪怕是强行、甚至故意办的错案，
只要牺牲品是富人“资本家”，不论他富得仁不仁，广义上合不合法、
或者“体制内”合不合法，左派们是毫不关心的——
只要不把他们算“人民”嘛。给人民一个“好的”环境，才是压倒一切的正义呀。
至于富人为啥就不是人民的一部分？因为你不是左派嘛……
再说为重庆千万人民，牺牲几个冤案有什么啊？
那么，中国式左派们，现在你们有啥好愤愤不平的呢？
你说王立军英雄确实打黑有功？
——那有啥用，你只应该抱怨“他怎么就失败了呢？”
你说薄熙来确实提高了重庆市民生活质量？
——那有啥用，你只应该抱怨“他怎么就失败了呢？”
你说薄熙来被处理的过程既不公平又不合程序？
——那有啥用，你只应该抱怨“他怎么就失败了呢？”
因为，你支持的就是这样一个政权形式啊！
掌握强权的人就可以“不用讲道理”地推行自己的标准啊：
可以牺牲广义的公平、普适的人性，
来保障临时性符合“人民利益”的、压倒性的“正义”啊，
这种正义可以在不同时期有不同名字，比如土改、也比如打黑。
那么现在王英雄的公平被牺牲了，薄旗手的公平被牺牲了，
以保护国家稳定的名义，一样神圣啊。
你，有啥好愤愤不平的？
你关心过“别人的”公平吗？
你关心过不尊重法制程序、不尊重法治原则的治国方式，
后果终会落到每个人自己吗？