- 名人,名誉,名贵:彭丽媛,杨丽萍,宋祖英,英拉,李小琳,周美清,成龙 ... ... ... ... [2013/04]
- 张艺谋与李安没有可比性 [2013/03]
- 别跟肥皂剧较劲:大烂片,世界人民都爱看(甄嬛传多图花絮) ... [2013/05]
- 李克强的地震早餐:亲民就是喝粥? [2013/04]
- “不能用后三十年否定前三十年”,说这话到底居心何在? [2013/07]
- 为什么叫共产党“平反六四”? [2013/06]
- 六四年年祭,年年祭什么? [2013/06]
- 红朝万万岁(连环图) [2013/05]
- 对付“骂人”回帖有那么难吗? [2013/04]
- 总书记与老佛爷(多图) [2013/05]
- 猪的大智慧:从袁世凯的国会到习近平的人大 [2013/03]
- 中国复仇 [2013/03]
- “习总新官上任三把火,您觉得能烧多久?” [2013/03]
- 冷眼旁观,不要参与 [2013/07]
- 黄岩岛的大是“小菲”:中国海疆大战略 [2012/07]
- 收买共产党 [2013/05]
- 第五代“星球大战计划”:J31 ÷ F35 = Su35 [2013/03]
从这件事来看,中国还是有一定的进步,虽然步伐还可以再大一点。像这样的事,一般是由中国共产党中央宣传部根据政治局的指示制定宣传方向把握宣传尺度。习仲勋在1950年就担任过中宣部部长,那时候的媒体还是比较开明开放的。连《人民日报》都是按照新闻性来确定版面,并不在意哪位中央大领导开了什么会讲了什么话。气的毛主席大骂《人民日报》是“死人办报”。
从某种程度上讲,中宣部就是现在这个政治体制上的毒瘤。党有宣传部,说明党不想以真面目与人民交往,老想跟人民耍花腔。说白了就是老想掩盖真相,用欺瞒欺骗的手法跟人民对话。纳粹党的宣传部就是个极端的例子。中国政治体制改革的第一步就应该彻底铲除中宣部。
中共有很多历史包袱。粉碎“四人帮”后于1981年召开的十一届六中全会通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》这个历史性文件,以巧妙的手法甩掉了一些沉重的历史包袱。但其后几年搞了“反资产阶级自由化”等一系列运动,又开始不断地背包袱,直到1989年背上了“六四”这个最大的历史包袱。当年邓小平给毛泽东定历史功过,甩掉了“文化大革命”这个历史大包袱。现在虽然不一定非要再搞一个经不起历史检验的“若干历史问题的决议”,但的确应该利用时机甩掉“六四”这个历史大包袱。甩掉历史包袱有利于客观对待历史,有利于重新启动现在,有利于轻松建设未来。
英国卸任首相逝世了,中国人从中国的电视上看到英国现任总理赞美她说:“她不仅领导过国家,而且还拯救过国家。” 也看到有英国人说:“很高心她死了,她毁了我的家乡。” 中国官方电视台有没有雅量把中国卸任总理的名字和图像播放出来?让人民来评说其功与过。这是令人期待的事。期望习近平亲手将他父亲主管过的中宣部撤销,甩掉这个对人民说谎话的历史大包袱。