看了好医生和老地雷的博文,觉得很有趣,作为学术探讨也是很有益的。既然涉及学术问题,不可避免的有不同意见。我就来说说不同意见吧。原先对此结果兴高采烈或想以此来猜测别人隐私的朋友,我要说声对不起,给你们泼冷水。原来感到灰心丧气的朋友们也不用感到丧气,握手看手指都没关系,因为这韩国结果什么也没有说明。其道理很简单:
首先人体的发育与许多因数有关。抛去遗传因素,明显与生活习惯、营养水平有关。这也很好说明了中国北方人高于南方人;年轻一代因为营养好了,也明显高于上一代。本人不是学医的,对香蕉更没有研究。但觉得与生活习惯、营养水平不会没有关系。韩国样本别说用在另外的国家上,就是用在与它同祖同宗的北朝鲜都不合适,因为北朝鲜的生活水平(主要是营养)与韩国差别太大。
另外就是其性取向问题。有的人为什么会同性恋,目前好像并没有定论,所以不能说同性恋是先天决定了。这与他/她所生活的社会环境(包括家庭环境),受到的教育都有很大的关系。韩国与中国、北朝鲜及日本的社会环境差别巨大,应用这种结果就显得不合适。像中国这么大的国家,如果只在一个地方(一省或某一地区)选样,一般其结果也是不能应用到全国的。
韩国样本全部取自韩国,把这结果应用到其它地区就不合适,甚至是错误的。我没找到韩国的研究报告,也不知道他们是如何选样的。如果这144位志愿者不是随机选取的,所代表的区域不够广泛(比如仅限于仁川或汉城),那这结果连在韩国都不适用。