中国的道德沦丧真的瞩目惊心

作者:torpedo1  于 2012-3-16 22:25 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有42评论

 
在此次两会期间,来自东北的某“人大代表”提出卖淫合法化提案。让我们这些身在海外的西化多年的华人,也大跌眼镜。隔壁个麻辣的,如果这个话题是普通百姓说说倒也不奇怪。奇怪的是这个话题来自人大代表,她不但说这个话题,还拿出实际行动写了提案。据说这个题案她还坚持了提了好几年。他麻辣的,这是人大代表吗?是他妈的人肉代表,嫖客代表。我呸!
 
老百姓看病发愁,教育发愁,就业发愁,你这个代表怎么就不坚持提提这些议案,你他麻辣的为贪官嫖娼开绿灯嘛!还拿人权自由说事儿,中国的路就这么走下去了吗?
 

高兴

感动

同情

搞笑
3

难过
1

拍砖
2

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (10 人)

发表评论 评论 (42 个评论)

3 回复 maria2011 2012-3-16 22:56
环境造就了人!
4 回复 maria2011 2012-3-16 22:56
存在决定意识
2 回复 torpedo1 2012-3-16 23:26
maria2011: 环境造就了人!
这叫这叫"健全法制"
谢谢来访!
4 回复 torpedo1 2012-3-16 23:27
maria2011: 存在决定意识
意识决定道德观。
4 回复 心如水 2012-3-17 00:06
的确是,看看网上的微博,凡是大赞没有公德心的帖子都有很多人捧臭脚。相反,则被骂作虚伪。
4 回复 torpedo1 2012-3-17 00:07
心如水: 的确是,看看网上的微博,凡是大赞没有公德心的帖子都有很多人捧臭脚。相反,则被骂作虚伪。
世风日下,拿谁问责?
2 回复 mn_guy 2012-3-17 00:23
   只许州官包,不许百姓嫖。
1 回复 torpedo1 2012-3-17 00:26
mn_guy:    只许州官包,不许百姓嫖。
包也好,嫖也好,这种行当是文明的,还是堕落的
3 回复 人权是非 2012-3-17 01:37
法律定不定,当官的该嫖娼还照嫖娼.屁民就不同了,他们没地方去,强壮的就到夜路上抓几个,体弱的就只能对着有洞的地方钻了,或者几个合计一下找些老弱病残下手了.
特别那些外出的农民工怎么办呵?
0 回复 黄笑吾 2012-3-17 01:55
啥都合理
3 回复 torpedo1 2012-3-17 02:24
人权是非: 法律定不定,当官的该嫖娼还照嫖娼.屁民就不同了,他们没地方去,强壮的就到夜路上抓几个,体弱的就只能对着有洞的地方钻了,或者几个合计一下找些老弱病残下手了.
特 ...
那就和当官的一起合法嫖。这就叫保护群众的合法权益
4 回复 torpedo1 2012-3-17 02:27
黄笑吾: 啥都合理
就是,哪天再把贪污腐败都立法保护了,中国就没有违法的事了。
2 回复 人权是非 2012-3-17 02:32
torpedo1: 那就和当官的一起合法嫖。这就叫保护群众的合法权益
当官的才不用花钱.
忘了告诉楼主,砖是我砸的.
4 回复 torpedo1 2012-3-17 02:41
人权是非: 当官的才不用花钱.
忘了告诉楼主,砖是我砸的.
接砖
花钱不是本质问题,他就是不花钱也要花风险,因为嫖娼是非法的。如果合法化了呢,不花钱的照样不花钱,而且也没有犯法的风险了。克林顿绯闻为什么几乎被赶出白宫,他们这么提倡自由生活方式的国家,在主流意识里这也是非常不道德的。现在美国也不是每个州都立了嫖娼是合法的吧,那么多政治大腕在关键时候都栽在了上面。这就是合法和不允许它合法的意义。
5 回复 人权是非 2012-3-17 02:51
torpedo1: 接砖
花钱不是本质问题,他就是不花钱也要花风险,因为嫖娼是非法的。如果合法化了呢,不花钱的照样不花钱,而且也没有犯法的风险了。克林顿绯闻为什么几 ...
国情不同.当今中国有那么多移动人口,那么多农民工离乡背井,也该为他们想想.
再有,农村下层人有那么多剩男,也该为他们想想.
美国这些问题不严重.
3 回复 torpedo1 2012-3-17 03:01
人权是非: 国情不同.当今中国有那么多移动人口,那么多农民工离乡背井,也该为他们想想.
再有,农村下层人有那么多剩男,也该为他们想想.
美国这些问题不严重.
中国学西方,没有学到人家的长处。这些乱七八糟的东西都当宝贝捡回去了。
3 回复 torpedo1 2012-3-17 03:02
人权是非: 国情不同.当今中国有那么多移动人口,那么多农民工离乡背井,也该为他们想想.
再有,农村下层人有那么多剩男,也该为他们想想.
美国这些问题不严重.
这是社会学家应该思考的课题,不是人大代表来立法嫖娼合法化的问题。
5 回复 人权是非 2012-3-17 03:06
torpedo1: 这是社会学家应该思考的课题,不是人大代表来立法嫖娼合法化的问题。
从宪法意义上讲最后的决定机构就是人大立法.
1 回复 torpedo1 2012-3-17 03:10
人权是非: 从宪法意义上讲最后的决定机构就是人大立法.
这个提案本身就很荒谬。婚姻法中的一夫一妻制是不是也得随之而改。妇女的地位和权益保障等等相关法律是不是都得改
2 回复 人权是非 2012-3-17 03:12
torpedo1: 这个提案本身就很荒谬。婚姻法中的一夫一妻制是不是也得随之而改。妇女的地位和权益保障等等相关法律是不是都得改
嫖娼合法化好象与婚姻法没矛盾吧,也与妇女的地位和权益保障没矛盾吧.
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-27 16:06

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部