- 说说我的同学----一个重庆公安的故事 [2012/03]
- 军事打击利比亚--"民主"强盗的邪恶与虚伪(ZT) [2011/03]
- 是该歇菜了 [2011/09]
- 看看岳东晓怎样经历陪审团审判获得知识产权案的胜利 [2011/08]
- 挪大爷的强心针 [2010/10]
- 中国的道德沦丧真的瞩目惊心 [2012/03]
- 就撤职薄 十问胡温? [2012/03]
- 能让老百姓过上安居乐业日子的政府就是好政府 [2011/06]
- 司马南在寓所接受四月网采访 [2012/03]
- 温宰相,请拿出你的成绩单来 [2012/03]
- 薄熙来一事还有翻盘可能 [2012/03]
- 中共有可能创造出不同于西方的民主制度(转) [2010/12]
- 乌龟就爱大王八 [2011/04]
- 一个回应加一个道歉--致韩寒 [2012/01]
- 司马南逃亡了吗? [2012/03]
- 香馍馍--钓鱼岛 [2010/10]
- 封网删贴档不住,看看国内民众怎么说 [2012/04]
- 对话韩寒 [2012/01]
- 中美两国政府应该互换 [2011/07]
婚姻幸福的标准众说纷纭。有人认为以爱情为基础的婚姻是道德的,所以是幸福的;有人认为婚姻有物质和金钱为保障,才是幸福的。但上述婚姻的标准,很难概括所有婚姻都在这样的标准中是成功的。为了爱情而结合,为了经济而分手的婚姻比比皆是。现在离婚率那么高,东西方都一样,鲁迅笔下的《伤逝》主人翁的故事到现在都还在演绎。那么有了金钱,物质保障的婚姻就幸福美满了吗?非也。那些明星,大腕,皇室成员,亿万富翁,婚姻搁浅也不是什么稀罕事儿。高尔夫著名球手泰格.伍兹和模特艾琳的结合,一个那么富有,另一方那么美丽,年龄相当,背景般配,他们结合时应该是真心相爱的,又有那么强有力的物质基础,但婚姻照样走向破裂;查尔斯和戴安娜有皇室特权的保障,照样走向悲剧。这样的例子举不甚举。
很多人认为,婚姻走向悲剧是当初他们结合的基础是不健康的。那就是大家常说的,她/他当初就是图他/她什么什么,所以才有今天的失败。咋听起来有些道理,但仔细分析,婚姻结合,当然存在着图对方某些地方的目的。打个比方,图对方有事业心;图对方温柔贤惠;图对方英俊,图对方漂;图年轻;图金钱;图地位权势......图的地方多了去了。所以说,图某人什么而和他/她结合也很正常,没有什么值得谴责的。但重要的是,你图了人家什么,你就要格守对方图你什么的责任。比如说,你图他有事业心,他图你温柔贤惠,支持他闯事业。她就应该遵守当初的约定,好好支持他的事业,不管成功与失败,一生无怨无悔!而他呢,也应该遵守当初的约定,尽自己的能力把事业做大,不辜负妻子的期望。(当然婚姻中还有很多内容,不止是事业问题,但情同此理)。再举个例子;杨政宁和翁虹的婚姻。网民们调侃他们的不少,羞辱他们的也很多,这是因为大家都认为老杨图翁小姐年轻,翁小姐图老杨有钱有地位。婚姻是男女双方的事,这个婚姻道德与否,其实说穿了,是这个婚姻成功与否;婚姻中的男女双方自己觉得幸福与否。咱相信这样的老少婚姻有上述的互相“图”什么的目的存在。但重要的是,人家双方都恪守了自己的约定。老杨没有再找比翁小姐更年轻的小三,小四,小....(别说没人嫁给他),给了翁小姐富足,保障的生活,老杨这方遵守约定是完全的。翁小姐一方也没有红杏出墙,用老杨的钱干背叛老杨事;尽职尽责地照顾老杨饮食起居,身体健康。她遵守约定也是完全的。这样的婚姻要批评他们不道德,我认为没有理由。
那些当初图对方什么,后来自己背叛了自己的约定,婚姻走向破裂,这样的婚姻才是不道德的。所以,幸福的婚姻和年龄无关,和财富无关,和图什么无关,甚至和当时他们结和时是否有爱情无关(先结婚,后恋爱的例子很多),而是和婚姻中双方是否还遵守着自己当初的约定有关。凡遵守者,都能经营出成功的婚姻,都是幸福的。反之,必走向失败。