- 说说我的同学----一个重庆公安的故事 [2012/03]
- 军事打击利比亚--"民主"强盗的邪恶与虚伪(ZT) [2011/03]
- 是该歇菜了 [2011/09]
- 看看岳东晓怎样经历陪审团审判获得知识产权案的胜利 [2011/08]
- 挪大爷的强心针 [2010/10]
- 中国的道德沦丧真的瞩目惊心 [2012/03]
- 就撤职薄 十问胡温？ [2012/03]
- 能让老百姓过上安居乐业日子的政府就是好政府 [2011/06]
- 司马南在寓所接受四月网采访 [2012/03]
- 温宰相，请拿出你的成绩单来 [2012/03]
- 薄熙来一事还有翻盘可能 [2012/03]
- 中共有可能创造出不同于西方的民主制度(转) [2010/12]
- 乌龟就爱大王八 [2011/04]
- 一个回应加一个道歉--致韩寒 [2012/01]
- 司马南逃亡了吗？ [2012/03]
- 香馍馍--钓鱼岛 [2010/10]
- 封网删贴档不住，看看国内民众怎么说 [2012/04]
- 对话韩寒 [2012/01]
- 中美两国政府应该互换 [2011/07]
作者；云暖水淡
萨科齐一意孤行，迫不及待地率先发动了对利比亚的空中打击，借口很冠冕堂皇，说是要“制止杀戮”，利比亚国内政治动荡转化为武装冲突，西方国家说是因为卡扎菲镇压引起的。但奇怪的是，同样是阿拉伯国家的巴林，同样是镇压民众抗议，同样是出动了军队，甚至还有沙特阿拉伯的军队参与，也开了枪，却不算“杀戮”，也没有人来制止。
利比亚的领导人卡扎菲算是把全世界的国家都得罪光了，比如中国，卡扎菲的痞子脾气也乱用在中国问题上，卡扎菲在台湾问题上一直挑战中国的核心利益，卡扎菲年轻时在台湾接受过军队“政战”教育，与李登辉眉来眼去，支持“两国论”，还与陈水扁勾勾搭搭，在陈水扁“外访”的时候允许其在利比亚“过境”。一句话，卡扎菲在玩国际政治的时候，没有尊重中国的主权。
这回，卡扎菲自己尝到了别人不尊重利比亚主权的滋味，想必中国在安理会投票弃权的时候，是充分审视了阿拉伯联盟和非洲国家联盟对卡扎菲行事作风的厌恶，又考虑到中国的一贯立场和进一步的利益。但是，无论是中国还是联合国决议，之中都有一条，就是要保证利比亚的主权和领土完整，卡扎菲也好、利比亚反对派也罢，如果丧失了主权，他们算什么？
但是，中国的美国哈巴狗们却莫名其妙地兴奋起来，大谈什么“民主、自由、人权”，不止一个自诩自由主义信徒的人在博客、微博上欢呼“人权高于主权”、“独裁者该杀”。
但谁“独裁”谁不“独裁”，标准显然是双重的，在跟随美英法行动的国家中，被证实有阿联酋和卡塔尔，这两个国家一个是是标准的君主独裁、一个是准君主独裁，所以，美英法发起的战争显然不是“反独裁”。
而所谓“人权高于主权”，标准显然也是双重的，意思就是西方列强认定谁不“人权”把谁的主权拿掉，随意处置。近现代国家形成以来，主权一直是体现对一个国家或者民族的基本尊重的最基本的条件，如果一个国家、民族连主权都没有，成为亡国奴、成为二等、三等“公民”，还有何“人权”可言？
如果法国人、萨科齐不健忘，应该记得当年法国沦为德国法西斯的殖民地时的心态，还应该记得法国作家都德的那篇小说“最后一课”，德国占领者不允许教授法语了，悲愤的老师在最后一节法语课上写下“法兰西万岁”，这是一个丧失了国家主权的人，无奈而悲愤的一笔。
如果哈巴狗们不健忘，应该记得八国联军在中国烧杀抢掠的时候，首先侵犯的就是中国的主权，然后践踏的是中国的人权，八国联军在中国建立的大大小小的租借，享有“治外法权”，中国政府是管不着的，外国人在租借侵犯中国人的人权，是受到庇护的。
如果哈巴狗们认为“人权大于主权”，那么请问，美国至今不肯签署“国际人权公约”，是不是该受到军事打击？联合国人权组织向美国提出200多项问题，美国拒绝回答绝大多数问题，是不是应该受到军事打击？
最典型的例子当属以色列，以色列自古代被灭国以来，犹太人一直散居各处，一有风吹草动，犹太人的人权就被任意践踏，欧洲的排犹风气，延绵多年，当年希特勒迫害犹太人的时候，多个欧洲国家拒绝接收犹太人，间接成为法西斯屠杀犹太人的帮凶。所以，战后犹太人拼死拼活也要在英国殖民地上打出一个主权国家来。不说别的，起码要为犹太人不再有丧失人权的后顾之忧。然而，犹太复国主义在建立自己主权的时候，践踏了巴勒斯坦人的主权和人权。
只有愿意苟活在侵略者铁蹄下的哈巴狗才相信虚头吧脑的什么“人权高于主权”，在国家形态存在的阶段，主权是人权的保证，亡国奴没有主权，亡国奴也得不到人权，甘当亡国奴就是甘当哈巴狗而已。
萨科齐一意孤行，迫不及待地率先发动了对利比亚的空中打击，借口很冠冕堂皇，说是要“制止杀戮”，利比亚国内政治动荡转化为武装冲突，西方国家说是因为卡扎菲镇压引起的。但奇怪的是，同样是阿拉伯国家的巴林，同样是镇压民众抗议，同样是出动了军队，甚至还有沙特阿拉伯的军队参与，也开了枪，却不算“杀戮”，也没有人来制止。
利比亚的领导人卡扎菲算是把全世界的国家都得罪光了，比如中国，卡扎菲的痞子脾气也乱用在中国问题上，卡扎菲在台湾问题上一直挑战中国的核心利益，卡扎菲年轻时在台湾接受过军队“政战”教育，与李登辉眉来眼去，支持“两国论”，还与陈水扁勾勾搭搭，在陈水扁“外访”的时候允许其在利比亚“过境”。一句话，卡扎菲在玩国际政治的时候，没有尊重中国的主权。
这回，卡扎菲自己尝到了别人不尊重利比亚主权的滋味，想必中国在安理会投票弃权的时候，是充分审视了阿拉伯联盟和非洲国家联盟对卡扎菲行事作风的厌恶，又考虑到中国的一贯立场和进一步的利益。但是，无论是中国还是联合国决议，之中都有一条，就是要保证利比亚的主权和领土完整，卡扎菲也好、利比亚反对派也罢，如果丧失了主权，他们算什么？
但是，中国的美国哈巴狗们却莫名其妙地兴奋起来，大谈什么“民主、自由、人权”，不止一个自诩自由主义信徒的人在博客、微博上欢呼“人权高于主权”、“独裁者该杀”。
但谁“独裁”谁不“独裁”，标准显然是双重的，在跟随美英法行动的国家中，被证实有阿联酋和卡塔尔，这两个国家一个是是标准的君主独裁、一个是准君主独裁，所以，美英法发起的战争显然不是“反独裁”。
而所谓“人权高于主权”，标准显然也是双重的，意思就是西方列强认定谁不“人权”把谁的主权拿掉，随意处置。近现代国家形成以来，主权一直是体现对一个国家或者民族的基本尊重的最基本的条件，如果一个国家、民族连主权都没有，成为亡国奴、成为二等、三等“公民”，还有何“人权”可言？
如果法国人、萨科齐不健忘，应该记得当年法国沦为德国法西斯的殖民地时的心态，还应该记得法国作家都德的那篇小说“最后一课”，德国占领者不允许教授法语了，悲愤的老师在最后一节法语课上写下“法兰西万岁”，这是一个丧失了国家主权的人，无奈而悲愤的一笔。
如果哈巴狗们不健忘，应该记得八国联军在中国烧杀抢掠的时候，首先侵犯的就是中国的主权，然后践踏的是中国的人权，八国联军在中国建立的大大小小的租借，享有“治外法权”，中国政府是管不着的，外国人在租借侵犯中国人的人权，是受到庇护的。
如果哈巴狗们认为“人权大于主权”，那么请问，美国至今不肯签署“国际人权公约”，是不是该受到军事打击？联合国人权组织向美国提出200多项问题，美国拒绝回答绝大多数问题，是不是应该受到军事打击？
最典型的例子当属以色列，以色列自古代被灭国以来，犹太人一直散居各处，一有风吹草动，犹太人的人权就被任意践踏，欧洲的排犹风气，延绵多年，当年希特勒迫害犹太人的时候，多个欧洲国家拒绝接收犹太人，间接成为法西斯屠杀犹太人的帮凶。所以，战后犹太人拼死拼活也要在英国殖民地上打出一个主权国家来。不说别的，起码要为犹太人不再有丧失人权的后顾之忧。然而，犹太复国主义在建立自己主权的时候，践踏了巴勒斯坦人的主权和人权。
只有愿意苟活在侵略者铁蹄下的哈巴狗才相信虚头吧脑的什么“人权高于主权”，在国家形态存在的阶段，主权是人权的保证，亡国奴没有主权，亡国奴也得不到人权，甘当亡国奴就是甘当哈巴狗而已。