“在美华人不热衷政治”原因微探——从反SCA5想到的

为了“平”这个目标，民主党的理念是一贯的、手段是简单的、思维是感性的。为了“平”，民主党在财富方面，打压富人，扶持穷人；打压创造机会的企业主，不问青红皂白扶持游手好闲的懒人。 

其二，把美国政府同中国政府相比，认为美国政府做得已经挺好的了，华人勿需抗争。这是从探讨反SCA5问题时，有些人提到许志永想到的。

（注：没去找相关博文或微博） 

其三，把某些或某个华人的错误言行放大，认为在美华人没有理由抗争，或抗争底气不足。这是从一个微博想到的，这个微博说： 

“粗看了一下SCA5，原来加州要通过限制亚裔进入大学的比例，好像香港也在闹类似事件，香港有些人要求限制在香港出生的内地人的子女（双非儿童）入幼稚园的比例。” 

其四，认为抗争就是要端着冲锋枪，实实在在地攻打敌人的阵地。而在网络或社区的宣传是无用的，而且应该受到人身攻击的。这是从一个微博想到的，这个微博说： 

“芝麻绿豆大的事，你先是无比的自卑，以为自己要死了，大呼小叫要求别人陪你一起壮胆去解决本来就不复杂的议题。你没料到事情这么快出现了曙 光，你突然间又无限自大了。你还舔着脸为自己画了一道“中国人的脊梁"的红线，你不就是动动鼠标，喷喷口水，签个字嘛，你跟那些为中国人挣尊严挣人权，愿 意把牢底坐穿，愿意横尸法场的仁人志士能比吗? 你算老几啊，请你不要侮辱“中国人的脊梁”这个称号！” 

其五，认为抗争就是要有人一呼百应，一集会就成千上万人。认为小规模的集会和抗议是可笑的。这是从一个微博想到的，这个微博引用了下面这则信息：“美国华人联合总会（American Chinese Federation）数十社团成员2月27日集会，呼吁南加华人反对歧视亚裔的SCA5提案，并发出致加州众议员公开信，现场徵集签名。美华联、美侨 联、美政联、促统会等应邀参加。部分华裔民选官员也到会发言。美华总常务副会长李立表示，进一步行动包括约谈州议会议员，约81个华人社团、共120余人 参加当天集会。”然后说： 

“有人是这么感慨的：81个社团一共120人到场签名抗议，平均每个社团1.5人不到。社团的团长们，把你们的配偶带去行吗？把你们的孩子带去行吗？把你们的小三带去行吗？你一个社团组织去一个半的光杆司令，多叫我们华人心里难受？” 

其六：认为华人没有理念、自卑等等。这是从一篇博文下的跟贴看到的，这则跟贴这么说：

华 人没有理念，只在乎眼前小恩小惠是个普遍现象，本人（也包括身边的华人朋友），先前新移民落地的头几年里，支持左派的自由党指望政策照顾我们弱势。等事 业有成后，又比较看重税务优惠，转而投右派的保守党，老移民和新移民的票往往是一半对一半。时间久了，发现华人参与政治投票的影响力是挺小的，投票人数少 不说，还形成不了“关键的少数”，挺徒劳的，显示不出族群的力量，同时也让两个党派都对华人族裔无所适从。 

我知道，还有很多很多，大家可以补充。