丢了《孙子》的中国正面临美国这个"孙子"的考验

镜头回放：

镜头一：1983年8月31日深夜，韩国一架从美国安克雷奇飞往汉城的波音—747客机在苏联萨哈林岛上空被苏军击落，消息传出，举世震惊。美国媒体声称，该架客机上共有乘客269名，其中包括69名美国人。从华盛顿到汉城，成千上万的人上街游行，要求政府对苏联采取果断行动。结果，苏联没给受害者家属任何赔偿。

镜头二：2008年8月8日，当我们沉浸在成功举办奥运的喜悦之中时，俄罗斯出重拳痛击曾经的小兄弟格鲁吉亚。结果，格鲁吉亚军队全数撤出南奥塞梯。

镜头三：2009年8月5日，美国前总统克林顿的专机抵达加州伯班克机场。结果，被朝鲜扣押的两名亚裔美国记者随同返回。

......

不知道从什么时候起，中国的语言变得如此简练：

发展经济没错，世界第三大经济体更值得自豪。问题是，发展经济能压倒一切吗？发展经济难道就要排斥一切非经济因素？经济强大了就可以摆平一切？如此，美国保留军队又有何用？

果敢族是缅甸人吗？他们是缅甸没有身份证的合法居民，他们是大明王朝的后裔，他们使用的是人民币，说的是汉话，手机是中国移动号码，座机是云南区号，他们的生活必需品全靠从中国进口。他们是居住在异国他乡、与我们唇齿相依、血脉相连的同胞兄弟。难道为了20多亿美元的贸易额就能抹杀掉上述的一切？

什么是“搁制争议，共同开发”？照此逻辑，我到你家拿了你的钱，你会和我说“搁制争议，共同花钱”吗？自己的土地为什么要和别人共同开发？懦弱就是懦弱，不要找借口。领土问题可以让步吗？民族尊严可以让步吗？既然可以“搁制争议，共同开发”，为什么不同越南等国共同开发北京？北京和南海难道不同样是中国领土吗？有争议就可以“共同开发”？

“决不打第一枪”？别忘了，毛主席后面还有二句话：“决不退让，避免流血。”我们嘴上天天讲“与时俱进”，为什么在实际行动上如此保守教条？为什么我们非要到“忍无可忍”时才“自卫还击”而不是抢占先机呢？有时，姿态摆的太高了，反而会在实际利益上吃大亏。

我不崇尚暴力，但当别人骑在你头上拉屎、撒尿时，你还与他讲和谐、摆道理，这不是大国风度，这是愚腐，枉惹他人耻笑。

真怕有一天，我们的子孙，在历史书上读着，某某某---中国曾经的领土，在某某年被放弃......

古人云：自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。

毛主席教导我们：“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”，“要以革命的两手反对反革命的两手”。

和平诚可贵,但没有可贵到用丧国土、失主权来换取的地步。该打的仗一定要打,如果我们在菲律宾占领南海岛屿时，立马出兵，狗屁蕞尔小国除了抗议抗议，还能翻了天？领土不是谈出来的，是打出来的。这世间本就没有弱者的和平，只有弱者才会乞求和平，唯有自强才是生存的不二法门。

中国一切问题的焦点、矛盾的症结，全在美国身上，不彻底打挎美国，中国想直起腰杆，门都没有。美国连中国市场经济地位都不承认，你还指望他和你搞战略经济对话？痴人说梦。

什么是国际政治经济秩序？别忘了，政治排在经济前面，为什么？那是人家欧美等大国通过战争确立的。你想浑水摸鱼，不用出什么成本就成为其中的支撑点、其中的一极，与欧美等国平起平坐、分享冷猪肉，可能吗？

什么叫国际政治经济新秩序？就是推翻或打破旧的，按照自己的意愿重新制定一个。到那时，我们的外长才可以说：“我们的朋友遍天下”。什么时候，一本小小的中国护照，成为海外华人护身符的时候，我们的国家才真正强大了。对照这个标准，我们还有多远的距离呢？

写文章容易，写左右二派都接受的文章难？众口难调，不知道这篇如何？